”Loungecafe - Bredogen”

[Пэтт]

ээ... я вообще то тоже есть в этой теме :D

Я дракон разборчивый)

Будем надеяться :)

Белая бэха, белый байк, и красный табаско всегда в наличие, если чё ;)

Белый дракон:

[azrahal]

Согласен с тобой по поводу казахов, в основе своей дружелюбный и гостеприимный народ, со своими уникалными традициями почитания предков и уважения к старшим.

Но нашим детям, к сожалению, нету будущего тут.
Если конечно не выучить казахский язык, и не посвятить себя полностью Казахстану.

Россия? Как вариант?

[azrahal]

А я в южную столицу влюблён, Алматы :)
но опять таки же, жить там не хотел бы.

В Алматы - большие деревья в центре города, ветки некоторых аж лежат на зданиях, это нечто.
Это надо видеть. Впечатляет. Красиво. Необычно.

[МИРАМА*]

И на засыпку вопрос эзотерикам и материалистам.

К примеру Бобёр-оптимист материалистически настроен. Если у тебя количество узнанных карт при ВТО превысит 50 из 100, в то время, как при простом угадывании будет карт 20, то тогда ты поверишь в Астрал?

Мирама эзотерически настроена. Если вдруг у тебя из 100 опытов лишь 12 будет с положительным узнаванием карт при ВТО, при этом при простом угадывании угадаешь 15 карт, то тогда ты перестанешь верить в Астрал, согласишься, что это всё фаза моделирование мозгом?

В конце 100 опытов каждый участник решает за себя. Остальные сделают вывод потом.

Мой эзотерический настрой никак не повлияет, ибо я не буду в этом участвовать, зачем мне тратить энергияю на эти опыты, чтобы кого-то убедить?
Каждый сам должен нарабатывать свой опыт и
веру, тем более информации при достаточно.

Тебе видимо очень хочеться прославиться за счет работы других, сам развивайся:)
Материализм -это тупик.

[Sashka]

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Хотя я сомневаюсь, что любой из тех, кто якобы может выходить в ВТО правильно, будет вообще участвовать. Михаил Свидов точно откажется. Он мне ни раз писал: карты не показатель, в ВТО надо выходить с вечера, а не утром. А нынешняя Пэтт участвовать не будет и не только из-за скандалов со мной, а потому что ей её учитель запретил делиться с другими людьми секретными техниками по выходу из тела. Или я не прав Пэтт?) Старая бы Пэтт версии октября прошлого года с удовольствием бы поучаствовала и плевать бы хотела на конфликты со мной. Да со старой Пэтт у меня бы конфликтов и не было. Нынешней же учитель не позволит делиться своими опытами, а то вдруг злой мальчик RoHS и другие пользователи его секретные разработки украдут)
PS: Знаю знаю опять не сдержался. Но это факты. Раньше ты такой зомбированной не была Пэтт, и конфликтов со мной не было. Да и с другими людьми тоже. Делилась в открытую всеми своими опытами в дневнике. Никаких проблем с залипанием у тебя не существовала. И уж тем более раньше добрая версия тебя не мочила своих персонажей во сне, букеты с яростью у них из спины не выдирала.
На основе того, что я вижу, я и пишу - тебе промыли мозги! Обвинение сильное. Но давайте спросим у общественности, которая никак к нашим конфликту с тобой не относится. Заметили ли вы изменение поведения Пэтт с начала ноября прошлого года?
Да или нет? Можете даже тут не отвечать, чтобы не влазить в этот конфликт и не стать её врагом, как стал я). Просто почитайте её дневник и сравните, какая Пэтт была до ноября 2018, и какая стала потом.

Я сейчас говорю не по теме ссоры и не в чей-то лично адрес, но отталкиваюсь от этого поста по поводу некоторых своих последних наблюдений.

Я имею ввиду способы выхода в ВТО. Раньше у меня эти выходы происходили довольно спонтанно. На одной только силе намерения. Или, может, случайно. Но с недавних пор я стала искать более управляемые способы. Поскольку, я пока нахожусь в процессе, то сказать со 100% гарантией еще не могу, но есть некоторые вещи и пока могу сделать только промежуточные выводы:

Сейчас у меня сформировалось такое мнение, что есть разница каким образом выходить в ВТО. Что это значит? А то, что есть всем известная система чакр в человеке. И это не пустые слова. Это настоящие конкретные энергетические центры. Так вот, имеет значение в области какой чакры ты выходишь и каким образом выходишь. Если процесс выхода не отслеживается втошником специально и не делается по правилам системы чакр и духовной составляющей, то выход скорее всего произойдет "по умолчанию" системы. То есть, в основном с опорой на нижние чакры. Со всеми вытекающими... Когда такие вещи происходят не часто - это незаметно ни для кого. Но когда это становится устойчивым трендом, то есть доля выходов возрастает, то возможно, что поведение человека и как раз начинает меняться. Сначала оно меняется в осах, потом это начинает проникать и в структуру самой личности. Говорят же, что привычка -это вторая натура. То есть, начинает меняться сам человек.

У меня кажется нету разницы, с какой чакры выйдешь(выходил), как правило, последствия одни и те же :D

В смысле, пробовал выходить из-под разных чакр? :) Ну, что могу сказать - ты меня приятно удивил :) Поделишься как-нибудь опытом? Я серьезно

[RoHS]

И на засыпку вопрос эзотерикам и материалистам.

К примеру Бобёр-оптимист материалистически настроен. Если у тебя количество узнанных карт при ВТО превысит 50 из 100, в то время, как при простом угадывании будет карт 20, то тогда ты поверишь в Астрал?

Мирама эзотерически настроена. Если вдруг у тебя из 100 опытов лишь 12 будет с положительным узнаванием карт при ВТО, при этом при простом угадывании угадаешь 15 карт, то тогда ты перестанешь верить в Астрал, согласишься, что это всё фаза моделирование мозгом?

В конце 100 опытов каждый участник решает за себя. Остальные сделают вывод потом.

Мой эзотерический настрой никак не повлияет, ибо я не буду в этом участвовать, зачем мне тратить энергияю на эти опыты, чтобы кого-то убедить?
Каждый сам должен нарабатывать свой опыт и
веру, тем более информации при достаточно.

Тебе видимо очень хочеться прославиться за счет работы других, сам развивайся:)
Материализм -это тупик.

Ну что я говорил:

При этом предлагаешь им наглядно пройти опыты и в ответ слышишь: «Я тебе ничего доказывать не собираюсь».
Обращаюсь именно к таким людям - мне доказывать ничего не надо. Вы сами разве не хотите проверить, провести подобные опыты? Опыты других людей в теме я комментировать не буду до тех пор, пока их не наберётся ровно 100 штук. Только тогда подведём итог.

Ещё добавлю. Проведу я свои опыты и будут они по результатам материалистические. Тебя же Мирама они не убедят. А вот свои собственные опыты убедить могут. Ты проводила подобные опыты? Какой был результат?

И причём тут «прославиться за счёт работы других?» Я не Радуга, книжки не печатаю, себе на комп ничьи опыты не копирую. Мне достаточно видеть, что люди проходят, делают эксперименты на форуме, что-то сами для себя исследуют. Большинство же людей никакими исследованиями заниматься не хотят. Особенно эзотерики. Некоторые упорно стоят на своём мировоззрение уверены, что астрал существует на самом деле, так уверены, что в упор не будут делать проверки.

Dream вот проверки делала и наоборот убедилась, что астрал есть.
Я тоже сделаю проверки. При этом у меня нет каких-то предпочтений - уже много раз повторял я не материалист и не эзотерик, допускаю и то и то, но при этом всё стараюсь проверить опытным путём.

Я даже допускаю, что выхожу в Астрал неправильно. Но стоит только предложить тем, кто выходит правильно по их словам, наглядно сделать проверки, как они гордо уходят в закат со словами: «я тебе доказывать ничего не собираюсь». Да ты не мне - ты себе докажи! Слабо проверить свои собственные утверждения мировоззрения на прочность? А то вдруг ты думаешь, что выходишь в астрал, а в итоге по твоим собственным опытам из 100 карт совпадут только 10 и с большими «астральными нестыковками». Ты этого боишься Мирама.
Подчёркиваю - опыты других людей в теме я не буду комментировать никак, пока их ровно 100 штук не наберётся. Просто буду читать описание опыта и ответы на вопросы, что я задал в той теме. Всё.

[Sashka]

Скрытый текст

Скрытый текст

Я сейчас говорю не по теме ссоры и не в чей-то лично адрес, но отталкиваюсь от этого поста по поводу некоторых своих последних наблюдений.

Я имею ввиду способы выхода в ВТО. Раньше у меня эти выходы происходили довольно спонтанно. На одной только силе намерения. Или, может, случайно. Но с недавних пор я стала искать более управляемые способы. Поскольку, я пока нахожусь в процессе, то сказать со 100% гарантией еще не могу, но есть некоторые вещи и пока могу сделать только промежуточные выводы:

Сейчас у меня сформировалось такое мнение, что есть разница каким образом выходить в ВТО. Что это значит? А то, что есть всем известная система чакр в человеке. И это не пустые слова. Это настоящие конкретные энергетические центры. Так вот, имеет значение в области какой чакры ты выходишь и каким образом выходишь. Если процесс выхода не отслеживается втошником специально и не делается по правилам системы чакр и духовной составляющей, то выход скорее всего произойдет "по умолчанию" системы. То есть, в основном с опорой на нижние чакры. Со всеми вытекающими... Когда такие вещи происходят не часто - это незаметно ни для кого. Но когда это становится устойчивым трендом, то есть доля выходов возрастает, то возможно, что поведение человека и как раз начинает меняться. Сначала оно меняется в осах, потом это начинает проникать и в структуру самой личности. Говорят же, что привычка -это вторая натура. То есть, начинает меняться сам человек.

У меня кажется нету разницы, с какой чакры выйдешь(выходил), как правило, последствия одни и те же :D

Никос, а ты сам к эксперименту присоединишься?

Рохс, у тебя под боком есть такой шикарный практик. Я говорю про Кена. Если честно, лучше него практиков я еще не видела ни на одном форуме. Это же песня )
Отличные сновиденные способности, адекватность и порядочность.

Зачем тебе куча народа? :) Толку от них все равно не будет. Возьми проверенных двух-трех. А можно даже и одного. Например, Кена, если он согласиться. Чтобы можно было людям доверять. Этого вполне будет достаточно. По крайней мере, чтобы сделать для себя какие-то выводы.

Извини, я не советую. Просто говорю свое видение и мнение.

[Пэтт]

Скрытый текст

И на засыпку вопрос эзотерикам и материалистам.

К примеру Бобёр-оптимист материалистически настроен. Если у тебя количество узнанных карт при ВТО превысит 50 из 100, в то время, как при простом угадывании будет карт 20, то тогда ты поверишь в Астрал?

Мирама эзотерически настроена. Если вдруг у тебя из 100 опытов лишь 12 будет с положительным узнаванием карт при ВТО, при этом при простом угадывании угадаешь 15 карт, то тогда ты перестанешь верить в Астрал, согласишься, что это всё фаза моделирование мозгом?

В конце 100 опытов каждый участник решает за себя. Остальные сделают вывод потом.

Мой эзотерический настрой никак не повлияет, ибо я не буду в этом участвовать, зачем мне тратить энергияю на эти опыты, чтобы кого-то убедить?
Каждый сам должен нарабатывать свой опыт и
веру, тем более информации при достаточно.

Тебе видимо очень хочеться прославиться за счет работы других, сам развивайся:)
Материализм -это тупик.

Согласна, материализм-это тупик!
что так:

что так:


На кой лешего парится с осами, если это только иллюзия?
Включил комп вот игра, включи телек вот тебе фильм, раздень партнера вот тебе секс.
Тут уже многие наигрались)))

[azrahal]

Я даже допускаю, что выхожу в Астрал неправильно. Но стоит только предложить тем, кто выходит правильно по их словам, наглядно сделать проверки, как они гордо уходят в закат со словами: «я тебе доказывать ничего не собираюсь». Да ты не мне - ты себе докажи! Слабо проверить свои собственные утверждения мировоззрения на прочность? А то вдруг ты думаешь, что выходишь в астрал, а в итоге по твоим собственным опытам из 100 карт совпадут только 10 и с большими «астральными нестыковками». Ты этого боишься Мирама.
Подчёркиваю - опыты других людей в теме я не буду комментировать никак, пока их ровно 100 штук не наберётся. Просто буду читать описание опыта и ответы на вопросы, что я задал в той теме. Всё.

А что есть кто-то, кто точно определил где что?
Где астра, а где не астра.

[azrahal]

Любой человек отличается от другого своими свойствами, причем очень сильно. Делая какие-то практики, неважно какие, на какой результат, он получает свой уникальный опыт, переживание, если они достаточно сильные, то и уверенность будет что это так. Потом он может с кем-то сверяться, но все равно у другого не может быть на 100% также.
Плюс кто-то уже подкрепился заранее информацией, которая опять же близка ему лично, перенял от кого-то например его или ее взгляды, как-то проанализировал, ну и все может быть. Зачем ему действительно кому-то что доказывать, делать проверки, если это стало больше как способ получить ощущения, которые в нашей привычной жизни не получить. Что-то новое. Какой интерес изучать все это?
Есть разного рода медитации - там тот же принцип - я делал сначала так, потом так и в итоге у меня возникло осознание того, что ... другой вообще не понимает о чем он говорит.
Даже если делали одинаковые медитации - результаты все равно получат разные, опять же из-за различия свойств одного от другого и придут скорее всего каждый к своим выводам, ощущениям, эти опыты изменяет его восприятие неважно в какую сторону и самой медитации и восприятие мира и т.д.
Разве это сложно понять?

[Sashka]

Рохс, еще такой момент: если человек говорит, что астрал есть - то это значит, что хотя бы на этот момент, он убежден в этом. И для него астрал действительно есть. Зачем же в таком случае ему что-то доказывать себе лично? А уж тем более другому человеку. Но мне в твоем эксперименте показалась интересной идея сравнения интуиции и ожиданием ситуации в осе (ВТО). Вот это было интересно сравнить. Но опять же. Если даже результаты и совпадут, то это все равно не доказывает и не опровергает существование астрала. Потому, что он есть ))

Кстати, к идее его существования можно прийти даже чисто логически. Но это уже совсем другой разговор )

[azrahal]

То есть все эти опыты строятся на ощущении человека.
Понимаешь, больше работает не разум здесь, а то что человек ощущает.
Например давай с тобой попробуем послушать(можно и еще 100 человек взять для опыта, но это так, нафиг никому не надо, мы же не ученные всем этим заниматься) и прослушать песню, например Цоя " Спокойная ночь", можно "Восьмиклассница"). Ну и каждый получит свои впечатления. Может еще что-то. Как мы проверим или передадим один другому, что он ощутил?
А это просто песня.
Когда же речь идет о такой загадке как астрал например, то там будет все в тысячу раз сложнее.

[Sashka]

Почему "ощущения"? При чем здесь ощущения? Дело то как раз не в ощущениях, а в достоверности получаемой информации. Если ты смог получить оттуда информацию, которую раньше не знал - значит, ты и получил ее с того самого энергоинформационного уровня реальности. Простонародно выражаясь, из астрала. Вот и все. Никаких ощущений. Только информация )

[azrahal]

Кстати, к идее его существования можно прийти даже чисто логически. Но это уже совсем другой разговор )

Кончено он непременно есть, потому что все таинственное и загадачное зачаровывает и манит человека, что там фаза, работа мозга, это как-то неинтересно, а вот мистический астрал есть абсолютно точно, потому что придает остроту опытам.

[azrahal]

Почему "ощущения"? При чем здесь ощущения? Дело то как раз не в ощущениях, а в достоверности получаемой информации. Если ты смог получить оттуда информацию, которую раньше не знал - значит, ты и получил ее с того самого энергоинформационного уровня реальности. Простонародно выражаясь, из астрала. Вот и все. Никаких ощущений. Только информация )

Это просто моя теория, откуда я знаю правильная она или нет.)

[mw1]

Кстати, к идее его существования можно прийти даже чисто логически. Но это уже совсем другой разговор )

я давно писал почему ясновидение не работает - да потому что оно работает всегда, просто люди думают что это воображение, а думают они так потому что результаты не совпадают, не совпадают потому что они разные ибо время проверки различается, проблема в том что результат меняется за промежуток времени, как в матрице, всё просто

вы сначала докажите что вы не находитесь в виртуальной системе где один предмет может в мгновение исчезать и меняться на другой, это просто театр, о какой физике может идти речь клоуны, если её нет

вы продолжите доказывать астрал несмотря что я давно перестал это делать

[azrahal]

вы сначала докажите что вы не находитесь в виртуальной системе где один предмет может в мгновение исчезать и меняться на другой, это просто театр, о какой физике может идти речь клоуны, если её нет

А что mw1 такое возможно, о чем ты написал?

[mw1]

вы сначала докажите что вы не находитесь в виртуальной системе где один предмет может в мгновение исчезать и меняться на другой, это просто театр, о какой физике может идти речь клоуны, если её нет

А что Кот такое возможно, о чем ты написал?

оно так и есть это истина, сатана держит нас в иллюзиях. Я не верю своим физическим глазам ибо у меня есть духовные. Нет смылсла что либо проверять. У вас нету ничего чтобы опровергнуть истину которую дал мне бог. Я вижу ваших двойников духовным зрением и догадайтесь кому я верю, вам или им)

[azrahal]

оно так и есть это истина, сатана держит нас в иллюзиях. Я не верю своим физическим глазам ибо у меня есть духовные. Нет смылсла что либо проверять. У вас нету ничего чтобы опровергнуть истину которую дал мне бог. Я вижу ваших двойников духовным зрением и догадайтесь кому я верю, вам или им)

С такими возможностями ты непредсказуем, наверно им?

[azrahal]

Кстати, к идее его существования можно прийти даже чисто логически. Но это уже совсем другой разговор )

Это пугает.
Зачем наводишь страх, я же тебе ничего не делал?

[kaurka]

Интересно, что конкретно я украл у Мифа?
Во-первых это даже смешно звучит «кража сновиденных техник». Все сновиденные техники по сотни раз друг у друга скопированы.
Во-вторых насколько я помню Миф обвинил меня в краже «Техники шагов». При этом о такой техники я услышал впервые от него и даже ей не пользовался. Насколько я помню её суть в том, чтобы во сне считать свои шаги. И что в этой техники такого секретного, что Миф присвоил её авторство лично себе?!
А теперь внимание - в проекте Элайджа как раз таки задание считать секунды. Что теперь Миф обвинит Михаила Радугу в плагиате его личной техники?!
Ты хоть понимаешь, как это глупо звучит?!

Любопытная реакция на слово Вор.

У меня реакция самая адекватная. Когда меня в чём-то обвиняют я спрашиваю суть обвинений, доказательства и естественно злюсь).
На тебя Пэтт я зол конкретно за создание клона на моём форуме. Доказательства скрин выше. Хотя данным клоном пользовалась не только ты.
И мне сообщили, что конкретно от товарища Дасаева писали про меня и форум в целом.
Отрицать это бессмысленно - скриншот твою вину полностью доказывает. Вот скажи Пэтт нахрена ты это сделала? За подобное тебя бы не только я, а на любом форуме выгнали бы. Так что не надо строить из себя бедную девочку, которую злой админ прогнал с форума.

Rohs, что вы конкретно хотите? Что бы Пэтт (Путешественник) была опозорена за существование клонов и введение людей в заблуждение и заведомо ложных показаниях по фазе в своих дневниках? :)
Разверните свою мысль, плз

[kaurka]

Евгенний Кириллов, вы вроде по каббале логичные вещи толкаете, но зачем так запутанно все делать специально? Скобки, многоточия и Заглавные буквы где надо где не надо делаете) это не проблема перевода и непонимания языка.. зачем, в чем фокус? :)
И зачем вы имя свое извратили, это в чем то помогает?

[RoHS]

Я даже допускаю, что выхожу в Астрал неправильно. Но стоит только предложить тем, кто выходит правильно по их словам, наглядно сделать проверки, как они гордо уходят в закат со словами: «я тебе доказывать ничего не собираюсь». Да ты не мне - ты себе докажи! Слабо проверить свои собственные утверждения мировоззрения на прочность? А то вдруг ты думаешь, что выходишь в астрал, а в итоге по твоим собственным опытам из 100 карт совпадут только 10 и с большими «астральными нестыковками». Ты этого боишься Мирама.
Подчёркиваю - опыты других людей в теме я не буду комментировать никак, пока их ровно 100 штук не наберётся. Просто буду читать описание опыта и ответы на вопросы, что я задал в той теме. Всё.

А что есть кто-то, кто точно определил где что?
Где астра, а где не астра.

Да каждый определяет сам. У Михаила Свидова одна теория, у меня другая. Я астрал приравниваю к выходу «души» в реальный мир, где всё до малейших деталей должно совпадать. Другие пишут, что это не так, астрал это другое измерение, там возможны флуктуации и искажения. Но и в этом случае карту можно узнать, как правило она самая первая. По статистике из 100 экспериментов, если астрал соответствует этой второй теории, то узнанных карт должно быть больше простой вероятности угадывания.

[RoHS]

Любопытная реакция на слово Вор.

У меня реакция самая адекватная. Когда меня в чём-то обвиняют я спрашиваю суть обвинений, доказательства и естественно злюсь).
На тебя Пэтт я зол конкретно за создание клона на моём форуме. Доказательства скрин выше. Хотя данным клоном пользовалась не только ты.
И мне сообщили, что конкретно от товарища Дасаева писали про меня и форум в целом.
Отрицать это бессмысленно - скриншот твою вину полностью доказывает. Вот скажи Пэтт нахрена ты это сделала? За подобное тебя бы не только я, а на любом форуме выгнали бы. Так что не надо строить из себя бедную девочку, которую злой админ прогнал с форума.

Rohs, что вы конкретно хотите? Что бы Пэтт (Путешественник) была опозорена за существование клонов и введение людей в заблуждение и заведомо ложных показаниях по фазе в своих дневниках? :)
Разверните свою мысль, плз

Я ничего уже не хочу. Смотри обещание выше. Тему Пэтт закрыли.

[RoHS]

Почему "ощущения"? При чем здесь ощущения? Дело то как раз не в ощущениях, а в достоверности получаемой информации. Если ты смог получить оттуда информацию, которую раньше не знал - значит, ты и получил ее с того самого энергоинформационного уровня реальности. Простонародно выражаясь, из астрала. Вот и все. Никаких ощущений. Только информация )

Совершенно верно. Это я и хочу доказать. Или опровергнуть, как получится по опытам.
В существование не существовании астрала споры в любом случае продолжаться. А вот проверить возможность вытягивания оттуда информации очень даже можно. Пускай люди верят не верят, но будут видеть фактический опыт. Причём свой собственный опыт лучше. Он убедительнее.

[kaurka]

У меня реакция самая адекватная. Когда меня в чём-то обвиняют я спрашиваю суть обвинений, доказательства и естественно злюсь).
На тебя Пэтт я зол конкретно за создание клона на моём форуме. Доказательства скрин выше. Хотя данным клоном пользовалась не только ты.
И мне сообщили, что конкретно от товарища Дасаева писали про меня и форум в целом.
Отрицать это бессмысленно - скриншот твою вину полностью доказывает. Вот скажи Пэтт нахрена ты это сделала? За подобное тебя бы не только я, а на любом форуме выгнали бы. Так что не надо строить из себя бедную девочку, которую злой админ прогнал с форума.

Rohs, что вы конкретно хотите? Что бы Пэтт (Путешественник) была опозорена за существование клонов и введение людей в заблуждение и заведомо ложных показаниях по фазе в своих дневниках? :)
Разверните свою мысль, плз

Я ничего уже не хочу. Смотри обещание выше. Тему Пэтт закрыли.

ну ок...значит твоя истерика была ни о чем..ничего такого тем более обещаний выше я не увидела.
Пэтт сама закрыла ранее.

[kaurka]

Rohs, что вы конкретно хотите? Что бы Пэтт (Путешественник) была опозорена за существование клонов и введение людей в заблуждение и заведомо ложных показаниях по фазе в своих дневниках? :)
Разверните свою мысль, плз

Я ничего уже не хочу. Смотри обещание выше. Тему Пэтт закрыли.

ну ок...значит твоя истерика была ни о чем..ничего такого тем более обещаний выше я не увидела.
Пэтт сама закрыла ранее.

Извинись перед Пэтт

[RoHS]

Я ничего уже не хочу. Смотри обещание выше. Тему Пэтт закрыли.

ну ок...значит твоя истерика была ни о чем..ничего такого тем более обещаний выше я не увидела.
Пэтт сама закрыла ранее.

Извинись перед Пэтт

Извиняются, когда считают себя виноватым. Мне перед ней извиняться не за что. Разве что за агрессию в её адрес. Но и агрессию вызвала она сама своим поведением, агрессии и с её стороны тоже навалом. Так что нет. И повторюсь – её тему закрыли. Тебе лично могу скинуть в личку всю историю нашего с ней конфликта. Потом так же в личке можешь спросить версию Пэтт и сравнить. Здесь же мы срач прекратили.

[kaurka]

ну ок...значит твоя истерика была ни о чем..ничего такого тем более обещаний выше я не увидела.
Пэтт сама закрыла ранее.

Извинись перед Пэтт

Извиняются, когда считают себя виноватым. Мне перед ней извиняться не за что. Разве что за агрессию в её адрес. Но и агрессию вызвала она сама своим поведением, агрессии и с её стороны тоже навалом. Так что нет. И повторюсь – её тему закрыли. Тебе лично могу скинуть в личку всю историю нашего с ней конфликта. Потом так же в личке можешь спросить версию Пэтт и сравнить. Здесь же мы срач прекратили.

Извини, я подумала что ты хочешь закрыть тему с Пэтт. Про "ее тему" знаю только дневник.
а личку скидывать и получать удел слабых, на то она и личка, что лично тебе доверили..ну ты сам смотри, распространять или нет, я бы не советовала...по мне лучше забить на историю, все равно исковеркают

[RoHS]

Извинись перед Пэтт

Извиняются, когда считают себя виноватым. Мне перед ней извиняться не за что. Разве что за агрессию в её адрес. Но и агрессию вызвала она сама своим поведением, агрессии и с её стороны тоже навалом. Так что нет. И повторюсь – её тему закрыли. Тебе лично могу скинуть в личку всю историю нашего с ней конфликта. Потом так же в личке можешь спросить версию Пэтт и сравнить. Здесь же мы срач прекратили.

Извини, я подумала что ты хочешь закрыть тему с Пэтт. Про "ее тему" знаю только дневник.
а личку скидывать и получать удел слабых, на то она и личка, что лично тебе доверили..ну ты сам смотри, распространять или нет, я бы не советовала...по мне лучше забить на историю, все равно исковеркают

Я имел ввиду закрыть конфликт этот срач здесь в теме. А не её дневник. И больше упоминать не собираюсь. Споры и срач на тему нашего с ней конфликта здесь закрываем.

Просьба никому на эту тему больше здесь не писать.