Дневник Irbid

[EvoLogos]

Немного философии для нашей дорогой Ирбид, чтобы она не скучала :))
[Коллекция моих постов, написанных мною, из моей темы на этом форуме]

1. Анекдот

Философ Дэвид Фостер Уоллес, начал свою лекцию со следующего анекдота, в котором участвуют три рыбы... « Две молодые рыбы плавают вместе, и они случайно встречают плавающую другим странным методом, более старую рыбу, которая кивает им и говорит: « Доброе утро, мальчики. Как вода? » И две молодые рыбы некоторое время плавают, а потом одна из них смотрит на другую и говорит: « Что, черт возьми, такое вода? » ...
__________________________________

2. Лавкрафтовские Древние боги

Почитал статью в Википедии, о Лавкрафтовских Древних богах (пантеон богов, которых изучает и которым служит Jaggi). Интересно. Может быть это и есть реально существующие существа, эволюция которых превосходит людскую на миллионы лет. Например Йог-Сотот - "божество, связывающее разные измерения, время и миры." Или: "В рассказе «Ужас Данвича» говорится, что Древние столь противоестественны, что мы просто неспособны воспринимать их, ибо они вообще невозможны в нормальном мире. В повести «Шепчущий во тьме» говорится, что они имеют физические свойства, что человеческий разум не способен обработать. Древние непостижимы и бесчеловечны, они обладают аномальными свойствами, отличными от обычной материи."
__________________________________

Связь вышенаписанного анекдота и лавкрафтовских Древних богов в том, что любого Древнего бога можно представить как очень-очень старую рыбу, которая плавает аномальным для других (молодых) рыб образом. Молодость - всегда очень наивна, и эпистемологически - не знает, чего она не знает.
________________________________

Трудная проблема сознания Дэвида Чалмерса

Напомню, сознание - это то, что возвращается к нам каждый раз, когда мы просыпаемся после сна без сновидений. Трудная проблема заключается в том, что если считается что наше тело, наш мозг порождает наше сознание, то вполне возможно представить философского зомби - человека состоящего из тех же атомов и молекул, что и мы (и мозг которого состоит из тех же атомов и молекул, что и наш), но при этом он не будет иметь сознания. Главный вопрос - где находится сознание, и как мозг порождает сознание. Выходит дело, что сознание - оно может быть не физическим явлением - ведь можно из атомов собрать мозг, тело, целого человека - но откуда в нём появится сознание? Это вполне возможно представить человека - нашу физическую копию, но без наличия какого-либо сознания. То есть по упорядоченной группе атомов и молекул - нельзя сказать, имеют ли они сознание или нет.

Как заметил Ноам Хомский: Чарльз Дарвин в своих ранних записных книжках писал, что нет необходимости считать мысль, "секрецию мозга", "более чудесной, чем гравитация, свойство материи".

С другой стороны, не обязательно что физический мозг порождает сознание, не обязательна такая материалистическая точка зрения.

С моей же точки зрения (как и с точки зрения Ноама Хомского) - физической материи, как она нам представляется когда мы смотрим на вещи и объекты обычным взглядом - не существует. Нам недоступна материя таким образом, как она существует сама по себе - нам доступно лишь представление материи, лишь репрезентация материи. Это же и точка зрения Парменида, Платона, Иммануила Канта и Артура Шопенгауэра, что нам не доступно бытие и реальность, что нам недоступны "вещи-в-себе", нам доступна лишь "видимость". А видимость - она обманчива. Как заметил Ноам Хомский, с развитием науки, с развитием физики, у людей менялось представление о том, чем является физическая материя. И вероятно в будущем, у людей ещё много раз поменяется представление, что такое материя, и что такое тело человека, что такое мозг и из чего он состоит.

Бонусное дополнение №1: не стоит также забывать, что в клетках нашего мозга (в симбиозе) - в нейронах, живут митохондрии - так называемые клеточные электростанции, так как именно они снабжают наши биологические клетки энергией. А без митохондрий, нашему мозгу, не хватало бы энергии на думанье.

Бонусное дополнение №2: а может быть наш мозг - часть нашего физического тела, питают части тонко-энергетического (эфирного) тела: то есть, мозг питают чакра Сахасрара (которая выглядит как морская актиния - с тысячей щупалец) и верхний даньтянь (который находится в голове).

С другой стороны, астральное тело не имеет физического мозга (и это под вопросом, имеет ли астральное тело - астральная проекция - имеет ли астральный мозг). Но тем не менее, астральное тело имеет сознание. А Роберт Брюс например, мог генерировать (эманировать) одновременно множество астральных тел из своего физического тела (или возможно даже пожалуй энергетического тела), и ими всеми одновременно исследовать астрал. Чем развитие существо, тем большее количество астральных тел эманировать одновременно оно может. И у каждого астрального тела - свои собственные сознание и память. Память потом интегрируется обратно в физическое тело, когда астральное тело возвращается.

Бонусное дополнение №3: а что вообще такое астральное тело? Это вроде как тонкая энергия, имеющая определённую структуру. Возможно астральное тело - это эманирующаяся квантовая запутанность всех митохондрий (клеточных электростанций) из всего физического физиологического биологического тела. И эта квантовая запутанность имеет внутри себя множество уровней информационной упорядоченности и структурированности. Возможно имеет голографическую природу.

Бонусное дополнение №4: с точки зрения буддизма - все объекты, все вещи, все феномены, все явления, все дхармы существующие в мире и во Вселенной - все они пусты от самосущего бытия, все они не имеют независимого существования, все они пусты по своей природе. Раз все они возникают взаимозависимо (Пратитья-самутпада), то все они пустотны.

С точки зрения буддизма - тонко-энергетическое тело (эфирное тело) - пустотно. Чакры - тоже пустотны. И астральное тело - тоже пустотно. Разные тела: физическое, тонко-энергетическое и астральное - все они пустотны. Напомню: пусты (пустотны) по причине "взаимозависимого возникновения", по причине отсутствия у них независимого самобытия и независимого самосуществования.
________________________________

Интернет чакр

Как только появились нейросети, генерирующие короткие видео, так YouTube сразу завалили десятки тысяч и миллионы коротких роликов, созданных с помощью ИИ (искусственного интеллекта).
Лет через 50 (а может быть и раньше), люди (официальная наука) научатся редактировать свои чакры и своё тонко-энергетическое (эфирное) тело. Может быть в будущем возникнет Интернет чакр. Будет происходить обмен энергиями, и будет запущен процесс развития энергетических тел людей. Можно будет выращивать новые чакры, и обмениваться ими с другими людьми. Возникнет Google-поисковик для чакр. Возникнут базы данных с информацией о чакрах. Наука откроет и поймёт внутреннее устройство чакр, и способ их развития и модификации. То же самое касается даньтяней и Кундалини. В будущем, люди смогут выращивать в своих телах, и даже за пределами их, разные сорта Кундалини, и дарить друг другу на праздники, даньтяни со сплавленными в них Инь и Ян. Может быть у людей будущего, в одном теле, будет сразу две чакры Сахасрары? Или десять? И одновременно они будут обладать десятью сознаниями сразу? Чакры можно будет программировать, они будут наделены интеллектом и станут интерактивными. Чакры будут развиваться и эволюционировать, благодаря энергетическому симбиозу с Кундалини (как в теле Роберта Брюса). Кундалини - главная эволюционная сила будущего.


Кундалини

Чтение Роберта Брюса:
И на правой стороне был трон вознесения. Кундалини-отец сидел на троне здесь. Он не имел головы, но имел лицо в форме кобры размеченного из центра 5-ти огромных королевских кобр поднимающихся из талии. На этом лице проступала дымка призрачных изображений выглядящих как Христос или пожалуй Вишну. И он заговорил, говоря что он дает откровение за пределами человеческой истории и наблюдений, об истине о Божественной Кундалини, которая является эволюционным преображением планеты Земля и всей жизни на ней.
________________________________

Двойная физика сознания - двойная субъективность, двойная объективность

Видимость мира, объектов, вещей - находится в нашем сознании. Существует объективно кантовская "вещь-в-себе", но нам доступна лишь видимость вещей. Видимость - субъективна, каждый видит своё. Но видимость также объективна, так как она существует, и не важно, в нашем сознании или в чьём-то другом. Получается видимость - и субъективна и объективна одновременно. Но вопрос в следующем: из чего состоит субъективная видимость, из каких объективных вещей? Состоят ли наше сознание и наша субъективная видимость из объективных атомов и молекул, из объективных кантовских "вещей-в-себе"? Что такое квалиа? Что делает красный цвет красным в нашем сознании? Состоит ли "красность" из атомов? Никто пока ещё не ответил на фундаментальный вопрос: из чего состоит сознание, из чего состоит "видимость", из чего состоит сон (сновидение)? Из какого материала? Какова физика сознания? Какова физика субъективной "видимости"? Какова физика нашей "репрезентации" мира (как это назвал Артур Шопенгауэр)? Сон ведь состоит не из атомов? Из атомов состоит мозг, но не сознание. Философы (навроде американского нейроучёного и когнитивного психолога Дональда Хоффмана) уверены, что есть сознание, но сомневаются, существует ли мозг, и есть ли нейроны и атомы из которых он - мозг, состоит. Мозг не существует так, как он нам "видится". Видимость - она обманщица. И мы не наивные реалисты.

Ну так пока ещё, никто так и не ответил на главный вопрос - из чего сделан сон (сновидение)? Из какого материала? А вопрос между тем глубокий. Другими словами - какова физика нашего сознания? Какова физика квалиа? Какова физика "видимости", какова физика нашей репрезентации мира в нашем сознании?

Действует ли на наше сознание, на нашу "видимость" например гравитация? Действует ли гравитация на красный цвет, на "красность" ? А может быть сознание и вовсе не физическое, не материальное? Как сказал дуалист Рене Декарт: существует два отдельных мира - "протяжённая" субстанция и "мыслящая" субстанция. Физический мир, материальный мир и мир духовный, мир человеческого сознания. И ответить на вопрос, как взаимодействуют эти две разные реальности, эти два разных мира, и взаимодействуют ли они вообще? - эта работа выпала на следующее поколение философов, живших после Рене Декарта - первопроходца, создавшего свой прославленный "метод" аккумуляции научного знания.

[EvoLogos]

Немного философии для нашей дорогой Ирбид, чтобы она не скучала :))

Атомизм

Сначала древнегреческий философ досократик, Зенон Элейский (ученик Парменида), разработал 40 апорий (парадоксов) доказывающих что движение, как физическое явление - логически невозможно. То есть Ахиллес никогда не догонит черепаху. Как результат (как ответ на это), была разработана теория, что пространство и движение - дискретны, и как вывод - было признано существование атомов (древнегреческий философ досократик Левкипп и его ученик Демокрит - основатели теории атомизма). Первоначально атомы в этой их модели были неделимы. Потом, уже ближе к нашему современному времени (концу девятнадцатого века, началу двадцатого), появились планетарные модели атомов - навроде нашей солнечной системы, где неделимая частица электрон вращается вокруг ядра (состоящего из протонов и нейтронов), по аналогии как планеты вращаются вокруг Солнца. Потом пришла очередь квантовой механики, где появилась новая модель атома: электроны и ядра атома не существуют в виде неделимой частицы, но существует в виде волны (волны вероятности), описываемой квантово-механической волновой функцией (уравнение Шрёдингера) в бесконечно-мерном Гильбертовом пространстве. Вот как-то примерно так. И в завершении к этому, в нашем двадцать первом веке, уже несколько десятилетий, существует новая теория - "теория струн" и её новая версия - "М-теория", разработанная Эдвардом Виттеном и компанией физиков, где считается, что атомов - всё же не существует, как-никак, а вместо них - существуют ультрамикроскопические (размером в миллион раз меньше атома) одномерные (и не только одномерные) струны, вибрирующие в скрученном одиннадцати-мерном пространстве, в нашей голографической Мультивселенной. Идея голографии, возникла в результате изучения чёрных дыр. Сначала было решено, что чёрные дыры - имеют голографическую природу, а потом была выдвинута точка зрения, что и вся наша Вселенная - тоже обладает голографическими свойствами.

Чтобы не быть наивным в метафизике, нужно хорошо знать философию, нужно знать историю возникновения разных идей, начиная с античных времён. Нужно хорошо разбираться в вышенаписанном мною тексте (и это лишь беглый обзор). Только тогда человек будет обладать автономным умом, и не будет научно наивным. Интересно ведь - сначала не было теории атомов, потом возникли первые модели (древние греки придумали), потом через две тысячи лет возникла современная наука об атомах, а затем, с возникновением теории струн и М-теории, идея и теория об атомах снова была отвергнута. На их место пришли струны.

Понимание истории и теории атомизма (с античных времён), полезно например при рассуждении, является лишь наш мозг состоящим из атомов или нет. Ведь никто так толком и не знает, есть ли атомы или нет. Догонит ли Ахиллес черепаху, или нет?

[Lexar]

Очень интересный дневник.
Для меня много странного.
Моей машине лет 13. Выбирал исключительно просто. На какой меня учил инструктор - такую и купил.
Чего париться, если она меня устраивала?
Все 13 лет доволен.
Удачи тебе в твоих начинаниях!

[Irbid]

Вчера вышла на балкон, время было уже за полночь. Стояла, всматривалась в туман и вдруг осознала, что ощущения ничем не отличаются от того, когда я бродила в астрале. Стояла и думала, а вдруг я все еще сплю. И уже много лет не просыпалась. И вся реальность, что меня окружает - плод моего подсознания. На столько реальный, что не просто выдумать что-то противоестественное и чтобы оно тут же сбылось. Хотя куда противоестественней нереальная реальность. Ничего изощренней придумать нельзя просто. Ловушка собственного сознания - картинка, что я воспринимаю всерьез.

Прыгать уж с балкона не стала, оно и во сне бывает не поверишь, а падать больно.

Просто лишний раз убедилась, что ничего поделать с этим не могу. Сплю так сплю. Какая разница, где существовать. Пока могу касаться и ощущать - сойдет.

В последнюю неделю сильно штормит от энергетики шамана. Давно не общаемся. А вчера прям не знала в какой угол себя деть от него. Шаманит там что ли

[Irbid]

Очень интересный дневник.
Для меня много странного.
Моей машине лет 13. Выбирал исключительно просто. На какой меня учил инструктор - такую и купил.
Чего париться, если она меня устраивала?
Все 13 лет доволен.
Удачи тебе в твоих начинаниях!

Доброго. Ну на счет машины поддерживаю. Главное, чтобы нравилось, я отношусь к таким вещам спокойно. Иногда мне кажется, что выбор - это иллюзия. Решения тоже. Поэтому мне просто написано преобрести авто. Кому-то потребовалась моя машина, определенная, за конкретную цену, удовлетворяющая конкретные потребности. В общем, кто-то более подходящий отправил запрос и пошло движение. Мне то, тому - это.

[Irbid]

О, ну наконец-то на Эльбрус забралась и наблюдала там рассвет. Кроме людей, никого там не встретила. Просто скалы и снег. Долго же не могла попасть на гору.

[Irbid]

Написала я все таки шаману. Пока спала, опять шаталась в высокогорье. А потом какого-то голубя решила сфоткать, выложила в сети. И от него там комментарий был перо. Ну мир так мир. Показалось, что мне так дали понять, что можно было бы написать. Написала. Как выяснилось, он на меня был обижен. Разобрались. Но мне все равно не понравилось. Высокомерен, обидчив, к тому же собственник еще и абьюзер какой-то.

Спросила, почему от него всю неделю штормило. Сказал что показали ему его будущее. Связывался с кем-то. А меня задело и высосало. Съязвил, мол отключаться от него надо. Сам главное привязал. А меня винил. Типа он то закрылся от всех, а я сама прорываюсь. У человека самомнения слишком дохрена.

Про мое подключение к людям. Я это не контролирую. Я себе здесь вообще не принадлежу. Чтобы я могла чувствовать человека, ему достаточно знать обо мне. Увидеть по улице, услышать от кого-то, сильнее всего работают личные встречи, а если еще была эмоциональная часть, разговоры, дружба, отношения. То тут вообще утопия полная. Я не смогу отключиться сама. Но. Да, я могу закрыться, чтобы человека не ощущать. Однако, в любой момент смогу почувствовать человека - при желании. Он поиздевался над этим. Мол сама подключилась, сама отключайся. Я сделала ему запрос. Это важно, одно из условий, по которым я могу отрезаться. Закрыться, лишить человека питания.

Вообще да. Мое подключение - питание человеку. Получают каналы, циркуляцию через подключку. Так как мой канал выходит дальше. Это ге моя собственность этот канал. Он идет дальше, выше. Просто я как проводник. Шаман издевается и не понимает, что отрезав его, я лишу его той части, что ему не было доступно. Что ему приходят и показывают ту сторону, к которой у него доступа не было. А он считает, что у него столько сил, что он такой могучий, что всякая вышка сама ему открывается. Хотя он очень высокомерен. Это такой блок на многое… считает себя крутым и сильным. А жрет с меня, когда пользуется сновидческими связями. Он даже не умеет делать то, что делаю я. Ощущать эти связи с людьми и влиять на них.

Вот 2 стороны медали. Через меня проходит все. Скрыться не могу. Отключить тоже. Но я могу проникать в людей и изучать их состояние. Дарить что-то хорошее через это подключение, потому что это всегда позитивный канал. Ощущаю сущность людей, их души, такое подключение отгоняет всякую дрянь. У людей налаживается жизнь, уходит дурное. Я давно говорила, что не выношу всякую мрачную ересь. Так работает моя энергетика, что разгоняю все нехорошее, что прицепилось к человеку, живет за счет его поля или у него дома. Проверяла неоднократно. Да, чем глубже связь, тем тяжелее людям оторваться, разрушить дружбу со мной. Но.

Я могу отрезать на самом деле. Лишить человека этого канала. Но сохранить самой доступ к нему. И в любой момент снова активировать циркуляцию. Для этого нужно условие - негатив по отношению ко мне и личное желание человека - прекратить общаться.

Я задала вопрос шаману. Хочет ли он, чтобы я исчезала из его жизни. Только пусть скажет мне. И этого достаточно. На что получила такой ответ мыльный. «Да причем тут это, вот просто ты такая сякая сама». Ладно. Его слова с моими ощущениями никак не совпадают. Обрывать не хочет. Хотя сам писать, что сама виновата. Ладно. Прямого ответа я не получила. Но получила много язв. Отрезать на 100% не получится. Но появилось ощущение, что могу закрыть поток.

Вчера, после нашего разговора, я ощутила, как пошла циркуляция. Обычно мне не есть хорошо, когда поток стоит. А он стоял из-за неопределенности. Будто канал засорился. Но не закрылся. С меня уходило к нему. От него шел мусор. Обида значит. Ладно. Энергия проциркулировала и ушла далеко в космос. Я ощутила границы своих возможностей, энергетика была большая, и управлять ею было сложно. Пока я смотрела в окно космоса и на меня светило солнце, я все размышляла как поступить. Отрежу - почувствует. Поменяемся местами. Но я потеряю всякие эмоции. Да, канал еще останется. Я просто отрежу все потоки в нем. Лешу энергии. Но он писал ему по*уй. Ощущения не совпадают. Но нутро сказало: «руби, не дойстойное поведение». Сделано.

[Irbid]

Проснулась в 5 утра от странного сна.

Вот дом, каркасный, не самый крепкий и двери деревянные. Но вполне уютный. Не было ничего лишнего. Была глубокая ночь, но дома было светло, как днём. Уютно и тихо. Я прилегла на кровать. Ко мне запрыгнула моя кошка, мы лежали, а я все думала про эту обитель глубоко в лесу. Проникнуть туда можно был только через дверь. Я встала, потому что увидела, как лосиха пристроилась ко мне на кровать. Это было столько неожиданно. Она испугалась, я аккуратно открыла дверь и выпустила ее. Смотрю. Забыла запереть дверь. А в доме… с десяток лосей прятались! Я всех их начала аккуратно выпускать, чтобы они не впали в панику, взгляд у лосей был испуганный. Один, с молодыми рогами, даже попытался меня баднуть, но я мягко его оттолкнула и он вышел на крыльцо… а на крыльце была такая толпа, что я ужаснулась. Плотно стояло стало у моих дверей. Животные хотели попасть в дом. Даже шакалы пришли. Проскользнула беременная серая кошка. Истощенная. 1 черная собачка, еще 1 белый кот. Не стала выгонять. Дальше порога не шли. Постелила, уложила беременную. Прошла в комнату, а там лосиха еще одна осталась… выгнала, пока она проходила в двери, проскользнула белая собака и вцепилась в белую кошку. Я со словами «ты пришла в чужой дом еще и нападаешь», разняла челюсти и выкинула эту псину. Черная мелкая, пыталась тоже защищать кота, но она была старенькая и слабенькая.

Кошке раны обработала. Дверь закрыла покрепче. Странно.

Потом я проснулась. Сильно есть хотелось. Поела и снова уснула. Снова тот же дом. Но уже на пороге стояли 4 элементаля. Обманным путем пытались выманить меня в свое логово. Для меня их маневры были столь очевидны, что я начала смеяться. Я все равно с ними пообщалась, но распрощалась, они ушли ни с чем. Неужели так лишение энергии шаману - сработало. А не получат доступ сущности к нему без моей способности проводника. У него самого нет такой способности. Слишком высокомерен, самовлюблен и эгоистичен.

Был мне однажды сон, где мне показывали его и меня. И сказали, что без меня он не сможет пойти дальше. Было ощущение этого тандема. Будто у меня есть то, что ему не хватает. Ровно как и у него есть полезное для меня. Причем на столько редки эти кусочки мозаики, что дорога нам одна по пути развития. Но ох уж эта человеческая часть. Он считает все люди слабы. Не достойны его внимания. Да, он силен. Не спорю. Его энергетика была для меня на столько заманчива, хотелось полностью проникнуться в это. Буквально тянуло. Он это почувствовал. Сам нашел меня в сетях. Сам написал. У меня моя подруга у него услуги заказывала: прыжки с веревкой со скалы. Он тогда приезжал на подработку. Там мы и увиделись. Там я и поняла его необычность. Не ошиблась. Но со временем, показал свое лицо, перестал осторожничать. Обидные вещи говорил. Все в пользу своего высокомерия. Придумывал мне испытания. Наслаждался некой властью, что может влиять на меня. Видимо до сих пор так считает, что он так силен, что может манипулировать. Дам еще шанс. Отнесусь к этому мудрее. Может и правда дойдет. Но больше не позволю пользоваться этим каналом. Пока не увижу, что отпустил свое эго.


Может с моей стороны тоже звучит высокомерно. Но я доверяю нутру. Да и это все, что могу сделать. Не правильно давать с себя брать. Взамен получать гавнецо какое-то. Списываю на его недопонимание этого процесса. Вчера сам признался, что не знает как это у меня работает. И сам управлять не умеет таким.

[Irbid]

Кстати. Один элементаль пытался купить проход за информацию. Он показал мне солнце. Устройство. Верхняя точка была полюсом, а нижняя - экватором. Солнце было в виде полумесяца. Странная картина. Поля от экватора уходили дальше солнца, не замыкаясь на нем самом. Планета была населена. Еще что-то говорил и показывал схемы. Не особенно запомнила. Не наше солнце. Зачем мне знать

[Lexar]

Ура! Облив вернулась))) хорошо, по ситуации буду ориентироваться.


Гость.

Планировала выход. Но мешал сильный избыток эмоций перед проверкой. Мне еще вчера нормальный такой тест-драйв задали. Спокойно даже уснуть не получалось. Очень была раздражена.
Сменила место спальни.
Время около 5 утра, самое подходящее для меня в плане практик.
Заходит ко мне темная фигура. Стоит и смотрит. Я делаю вид, что сплю. Он подошел и положил руки под меня, будто хотел взять на руки. Но не смог, руки убрал и стал всматриваться в мое лицо. Я открыла глаза и от неожиданности дернулась с кровати. Он сам испугался и исчез. Перевела дыхание. Страх был от неожиданности, чем от странного присутствия. Давно привыкла. Немного подумав об этом, снова попыталась уснуть. Никто не беспокоил больше. Но было во сне раздражение и нервозность, скорее всего это отпечаток от ситуаций на работе и в жизни.. Достали меня

Тёмная фигура. Интересно... так это был сон или риал?

[Irbid]

Ура! Облив вернулась))) хорошо, по ситуации буду ориентироваться.


Гость.

Планировала выход. Но мешал сильный избыток эмоций перед проверкой. Мне еще вчера нормальный такой тест-драйв задали. Спокойно даже уснуть не получалось. Очень была раздражена.
Сменила место спальни.
Время около 5 утра, самое подходящее для меня в плане практик.
Заходит ко мне темная фигура. Стоит и смотрит. Я делаю вид, что сплю. Он подошел и положил руки под меня, будто хотел взять на руки. Но не смог, руки убрал и стал всматриваться в мое лицо. Я открыла глаза и от неожиданности дернулась с кровати. Он сам испугался и исчез. Перевела дыхание. Страх был от неожиданности, чем от странного присутствия. Давно привыкла. Немного подумав об этом, снова попыталась уснуть. Никто не беспокоил больше. Но было во сне раздражение и нервозность, скорее всего это отпечаток от ситуаций на работе и в жизни.. Достали меня

Тёмная фигура. Интересно... так это был сон или риал?

Темный наяву приходит