Моделирование мозгом

[RoHS]

M_S, фол как и вибрации может приходить если о нём думаешь. Тут может и не быть никакой засады, просто радуга взял на себя большой груз, как говорится: в любой работе есть несовершенство. На счёт самого отложенного метода - у меня большинство спонтанных фаз было именно от прерывания сна, так что это очевидные вещи для которых мне не нужна чужая статистика

Не только у тебя. Можно спокойно открывать любой дневник на разных форумах и прекрасно видно, что люди осознаются ближе к утру, порой ночью, но никак не с вечера на засыпании, как советует MS.

[mw1]

M_S, фол как и вибрации может приходить если о нём думаешь. Тут может и не быть никакой засады, просто радуга взял на себя большой груз, как говорится: в любой работе есть несовершенство. На счёт самого отложенного метода - у меня большинство спонтанных фаз было именно от прерывания сна, так что это очевидные вещи для которых мне не нужна чужая статистика

Не только у тебя. Можно спокойно открывать любой дневник на разных форумах и прекрасно видно, что люди осознаются ближе к утру, порой ночью, но никак не с вечера на засыпании, как советует MS.

помню спонтанную фазу, днём сильно устал(нервы) и заснул на несколько часов, проснулся вечером, бодрствовал примерно 1.5 часа, дальше на засыпании, то ли при первом пробуждении выбросило из тела. Хоть такой случай у меня редкость, но суть таже - отложенный метод. А так, обычно утром фазы

[M_S]

что люди осознаются ближе к утру, порой ночью, но никак не с вечера на засыпании, как советует MS.

Снова не так. Я говорю о том, что практиковать ВТО утром - нельзя, потому что не выйдет. А если поиграться в ясные сновидения - не вопрос, проблема лишь в том, что для получения таких опытов после 6 утра - техники не нужны - ни вхождения, ни удержания, ни углубления. Можно развлекаться в утренних ясных сновидениях каждое утро - было бы желание.

Если людя хотят получить опыт быстро, то тут Радуга в помощь. Утром выйти в ОС намного проще, чем пытаться выходить с вечера.

Научиться быстро чему? Получить утром всплеск ярких сновидений и выдать их за полноценный ОС? Ладно. Куча людей на семинаре так и делало. Но это не реальная практика, для реальных результатов. Это как подойти к штанге и подержаться за нее или зайти в додзе в ги обойдя кружок с важным видом, считая, что ты уже занимаешься бодибилдингом или занимаешься, чтобы получить "черный пояс". Видимость создавать не сложно. Вот получить видимость - это быстро, но опять таки для этого не нужны вот те все технологии, есть куда проще методы.

Даже пускай, допустим, методика фазы дает быстрый результат по ОС на пускай первый месяц. И дальше - всё, в лучшем случае стагнация. Кому оно такое надо?

По твоей практики MS новички просто упрутся в «стену».

Да, в какой-то момент будет и такое. Но так устроена практика, развитие и достижение чего-то, что выше тебя. Любой адекватный своему развитию человек это понимает. Я же говорю, когда-то люди искали - не как проще, а как сложнее, потому что знали - результат зависит от усилий, а не хотелок. Иначе - невозможно.

[M_S]

На счёт самого отложенного метода - у меня большинство спонтанных фаз было именно от прерывания сна, так что это очевидные вещи для которых мне не нужна чужая статистика

Разбивать ночное время для практики на несколько периодов - не новость. Все это было до Радуги. Но периоды разбивались под контрольные задачи! И задачи после 6 утра - это скорее развлечение в ясных сновидениях.

Я вообще не понимаю, если у людей предел мечтаний - получать иногда всплески для кратковременных ОС, тогда смысл? Надоест и бросишь. Это не практика, это баловство, и меня такое не интересует.

[mw1]

M_S, как радуга писал прерывание делается на 3-50 минут, неужели 50м не достаточно чтобы проснулось сознание?

[RoHS]

MS сколько у тебя ОСов, ВТО в месяц?

[M_S]

M_S, как радуга писал прерывание делается на 3-50 минут, неужели 50м не достаточно чтобы проснулось сознание?

Смотря в какое время. Утром после 6 утра - надо, чтобы точно - 1,5 часа после пробуждения прошло. Тогда точно запустится дневное сознание. А так и минут 20 хватит перерыва. Но опять-таки - что и зачем делать. Если просто войти в ОС - можно не просыпаться или перевернуться на другой бок, если БДГ активность сильно шумит и глушит сознание.

[mw1]

ложусь в 22:00, будильник в 4:00. Если делать перерывы в 1,5 часа то время перед работой уменьшается, бессонница увеличивается...

[M_S]

MS сколько у тебя ОСов, ВТО в месяц?

Я не считаю, я ведь не новичок. У меня сейчас совсем другие задачи (контролируемые сновидения и поиск "ясного света"). Я работаю с тем, что для меня актуально в плане ВСЕЙ практики. Самое актуальное звено сейчас у меня - Тенсегрити.

Если говорить про ясные сновидения (очень реалистичные яркие сновидения с частичной осознанностью), так я их переживаю почти всю ночь без специальных техник "на автомате", ОС могу запустить после 3-х ночи почти в любой момент, если захочу. ВТО - более сложная практика, с ней нужно отдельно запускать линию техник, но сейчас они входят в противоречие с остальной практикой, поэтому специально я их, кроме прокачки на тонкие нюансы самой процедуры вхождения, не практикую. Но они возникают сами собой несколько раз в неделю +/-.

Вообще, открою секрет тебе. Передо мной стоят две глобальные задачи: моя личная практика (что делать и куда дальше идти) и проработка технических деталей для курсов (создавать поток). У меня уже совсем иные приоритеты и заботы.

[M_S]

ложусь в 22:00, будильник в 4:00. Если делать перерывы в 1,5 часа то время перед работой уменьшается, бессонница увеличивается...

6 часов сна - мало. Можно поставить будильник где-то на 23:40. Прямой вход хорошо для 10 вечера подходит. У меня например 10:20 - было самое продуктивное время.

[mw1]

ложусь в 22:00, будильник в 4:00. Если делать перерывы в 1,5 часа то время перед работой уменьшается, бессонница увеличивается...

6 часов сна - мало. Можно поставить будильник где-то на 23:40. Прямой вход хорошо для 10 вечера подходит. У меня например 10:20 - было самое продуктивное время.

ты кое чего не знаешь, я в прошлом почти посвятил жизнь прямым техникам. Да, медитировать легко на фоне усталости, но фаза почти не реальна. Честно, не верю тебе

[M_S]

ты кое чего не знаешь, я в прошлом почти посвятил жизнь прямым техникам. Да, медитировать легко на фоне усталости, но фаза почти не реальна. Честно, не верю тебе

Если для вас нереальна, то пускай так и будет. Я что, переубеждать обязан? Верите - и верьте на здоровье.

[Gennady_K]

Есть тут человек. Предлагал мне камеру дома поставить следить вдруг тело исчезнет

Мои предложения исходили в том числе из следующей цитаты из КК. Здесь некоторые товарищи отписывались, что у них бывает суперреалистичная фаза. Если точка сборки по КК есть, то тогда имеется вероятность, что они временно исчезают из нашего мира физически, а затем возвращаются обратно. Установить видеокамеру - способ проверить это.

Карлос Кастанеда "ТЕНСЕГРИТИ: МАГИЧЕСКИЕ ПАССЫ МАГОВ ДРЕВНЕЙ МЕКСИКИ"

Конечным результатом новых усилий тех магов стало искусство сновидения, в том виде, в котором оно существует по сей день. Благодаря дисциплине, они добились того, что развили свое внимание сновидения до невероятной степени. Они могли фокусировать его на любом элементе сна и обнаружили, таким образом, что существует два вида снов. Одни - это сны, с которыми мы все хорошо знакомы, в них присутствуют элементы фантасмагории, их мы можем назвать продуктом нашего склада ума, нашей души; они, не исключено, связаны с нашим неврологическим строением. Другой тип снов маги назвали снами, где производится энергия. Дон Хуан говорил, что древние маги находили себя в снах, которые были не снами, а действительными визитами во вполне реальные места, но в ином мире, визитами, осуществленными в состоянии типа сна. В этих реальных местах, подобных миру, в котором мы живем, объекты сновидения порождали энергию точно так же, как ее производят деревья, животные и даже камни в нашем повседневном мире.
Однако, их видение таких мест было слишком непродолжительным, слишком мимолетным и поэтому ценность этого была невелика. Маги определили, что это происходит потому, что они не могут задержать, зафиксировать точку сборки на определенное время в том месте, куда она переместилась. Их попытки исправить ситуацию привели к появлению еще одного великого искусства магии - искусства сталкинга, то есть трюка удержания точки сборки закрепленной в том положении, куда она переместилась. Эта фиксация точки сборки дала им возможность полностью и детально рассматривать появляющийся мир. Дон Хуан говорил, что некоторые маги никогда не возвращались из своих путешествий. Иными словами, они предпочитали остаться там"

[M_S]

Gennady_K, мне кажется вам делать нечего. Ходите годами и задаете одни и те же вопросы всем, даже после того, как вам на них ответили. Те "древние видящие" совсем не про нас. Это не из той оперы, что практикую 10 минут фазу и сочиняю сказки. Отвечаю вам - не исчезнет ваше физическое тело, даже во время самого качественного и сильного ВТО. Забудьте вы об этом, и других подобных вопросах - для нас, нашего разума, такие вещи - фантастика. А чтоб о них говорить в терминах парадигмы книг Кастанеды - надо на отлично разбираться в вопросе. ОЧЕНЬ на отлично, чтобы хотя бы в первом приближении что-то обсуждать.

[mw1]

с чего вы взяли что это ваше тело, что ему следует исчезать. Карлос дал вам прямой знак что у вас будет необратимая шизофрения, которая больше похожа на плод медитаций чем фаз

[Gennady_K]

Gennady_K, мне кажется вам делать нечего. Ходите годами и задаете одни и те же вопросы всем, даже после того, как вам на них ответили. Те "древние видящие" совсем не про нас. Это не из той оперы, что практикую 10 минут фазу и сочиняю сказки.

Мне на них пока никто не ответил. Покричать "хочу видеть энергию" полноценно никто
не сделал. После нескольких попыток прекращают. Опыты с зеркалом и соцерцанием водных поверхностей никто не провёл. Провести вдеосъёмку своих снов, ОС, фазы и т. д. никто не сделал. Многие считают КК фантазёром, но при этом боятся его проверить.

[fve]

Мои предложения исходили в том числе из следующей цитаты из КК. Здесь некоторые товарищи отписывались, что у них бывает суперреалистичная фаза. Если точка сборки по КК есть, то тогда имеется вероятность, что они временно исчезают из нашего мира физически, а затем возвращаются обратно. Установить видеокамеру - способ проверить это.

Если эти люди каким-то образом вдруг исчезали физически, а потом появились, то проснуться они должны без нижнего белья. Одежда ведь вместе с ними не исчезнет. Так что если вдруг уснул в трусах, но проснулся без них и не помнишь как их снимал, то можно начинать снимать себя спящего на видео. ))))

[RoHS]

Геннадий извините, но бред фантазию проверять никто не будет. Тело не исчезнет, потому что это невозможно - это сказка, придуманная Кастанедой. Неужели вы верите всему, что написано?! Думать то своей головой надо, критическое мышление включать! Здравый смысл в конце концов. А, если бы Кастанеда написал, что спрыгнув с балкона можно полететь в небе в реале, вы бы прыгнули?!

[Gennady_K]

Геннадий извините, но бред фантазию проверять никто не будет. Тело не исчезнет, потому что это невозможно - это сказка, придуманная Кастанедой. Неужели вы верите всему, что написано?!

А жаль. Посмотрите многомировую интерпретацию, теорию струн. Сказки придумывает не только КК, но и учёные.

[M_S]

Мне на них пока никто не ответил. Покричать "хочу видеть энергию" полноценно никто
не сделал.

Кто такие "они"? Люди, вроде Ксендзюка целую серию книг написали. Там есть и "видение энергии" в том числе. Сам феномен в сновидении имеет место быть, я же говорил, и писал в книге. Просто я эту тему обходил стороной по определенным соображениям персональной практики.

Раздражает иное. Почему вы считаете, что кто-то обязан проверять ваши хотелки? Вам захотелось, а кто-то напрягайся. С какой стати?

[M_S]

А жаль. Посмотрите многомировую интерпретацию, теорию струн. Сказки придумывает не только КК, но и учёные.

Дело не в этом. Книги Кастанеды - многоуровневые. И там есть смыслы, которые находятся на острой кромке человеческого описания мира. Специально ли так они представлены или так получилось - не важно. Главное - они производят эффект на осознание и энергию, второстепенное - не так важно. Вот те, кажущиеся "фантастическими" вещи как раз из этой оперы. Обывателю их не проверить. Надо быть в Традиции, как минимум.

[M_S]

Снову воду в ступе молотим.
Ничего не изменилось :D

Ну да, по 100-му кругу. Мне вот интересно - у людей реально склероз, или что? Или так заведено у ботов, типа их восприятие мира?

[Gennady_K]

Раздражает иное. Почему вы считаете, что кто-то обязан проверять ваши хотелки? Вам захотелось, а кто-то напрягайся. С какой стати?

В данной теме я указал, что фаза может быть не моделированием. Указал, как это можно проверить. Где-то в теме была просьба подсказать, как можно проверить, что это может быть не моделирование.

[M_S]

Бот - это искусственная программа, которая пишет определённые шаблонные фразы. То есть бот - это не настоящий человек.

Да что вы говорите. А кто те люди, которые пишут одно и то же словно под заказ?

[M_S]

Указал, как это можно проверить.

Насколько я помню, вы даже не практикуете классические ОС, но проверки предлагаете. Отечественно! Не знаю, но предлагаю. Не умею, но советую. Не читал, но осуждаю. Давайте я какую-нибудь проверку предложу, хотите? Например, проверить наличие зрения ампутацией ушных раковин. Удаляете ушные раковины, и если продолжаете видеть, значит - вы действительно обладаете зрением :))) Подходит? А чё, по уровню абсурда где-то там же.

В данной теме я указал, что фаза может быть не моделированием.

При чем тут Фаза к Кастанеде?!

[Gennady_K]

При чем тут Фаза к Кастанеде?!

На форуме люди описывали свои суперреалистичные фазы. Предполагали, что это моделирование мозга.

По КК это могут быть другие миры (см. цитату вверху). В этом случае человек должен исчезать из нашего мира.

[M_S]

То есть бот - это не настоящий человек.

Хотя... соглашусь. Если ты бот, то ты не настоящий человек, а так, подделка. Сам сказал, заметь :)))

[M_S]

Gennady_K, медитируйте вот над этим:

Проблема в том, что никто по-настоящему объективного мира не видел. Ибо, если действовать в категориях "объективного" и "субъективного", подлинно объективным миром является мир без субъективного. Но тогда откуда возьмется мир, если не будет субъекта его воспринимающего? Кто будет свидетельствовать наличие объективного мира? Субъект? Тогда мир который он будет регистрировать своим присутствием - не будет подлинно объективным, потому что в нем уже наличествует субъективность.

Если снизойдет просветление, можете попробовать читать Кастанеду.

[S1908]

Gennady_K, медитируйте вот над этим:

Проблема в том, что никто по-настоящему объективного мира не видел. Ибо, если действовать в категориях "объективного" и "субъективного", подлинно объективным миром является мир без субъективного. Но тогда откуда возьмется мир, если не будет субъекта его воспринимающего? Кто будет свидетельствовать наличие объективного мира? Субъект? Тогда мир который он будет регистрировать своим присутствием - не будет подлинно объективным, потому что в нем уже наличествует субъективность.

Если снизойдет просветление, можете попробовать читать Кастанеду.

Разве может быть объективе мир если каждый один и тот же объект воспринимает по разному?
Объективным является не мир, а информация о нем то что напридумали то и есть объективный мир.

[RoHS]

Объективный мир - это тот мир, который не зависит от нашего существования. Мы не можем на него повлиять силой мысли. Всё приходится делать ручками. После нашей смерти этот мир никуда не исчезнет. Мы живём в этом мире. Да каждый из нас воспринимает его субъективно, но мир от этого субъективным не становится - он есть сам по себе. Чего не скажешь об ОСах и так называемых ВТО. Вот тех «миров» без нас не существует. Они сами строятся на основе наших воспоминаний, желаний, страхов, воображения, раздражителей нашего организма (болезнь внутренних органов и звуки,температура и прочее с реала). Мир сна полностью субъективен. Когда мы просыпаемся, те миры просто перестают существовать.