ПРОЕКТ "ЭЛАЙДЖА" - эксперименты и бесплатная онлайн-школа!

[fenjka_]

Открыл ссылку из любопытства и послушал ответ на один из вопросов. Что главное для практики фазы. Оказывается, педантичность и настойчивость. Делай все по инструкции и не сдавайся. И будет результат.И это говорит человек, который много лет занимается и учит.Для практики нужны, действительно, две вещи. Но не педантичность с настойчивостью. Первое: нужна какая-то задача на осознанность во сне. Это что угодно может быть. Кто-то пытается осознать во сне, что это сон. Кто-то ведет дневник сновидений. Кто-то пытается во сне решить какую-то задачу, у кого-то интерес к сюжету сна. Кто-то пытается выйти из тела по какой-то методике. В общем, неважно, что человек делает. У него должен быть интерес к этой теме и какая-то задача, которая со временем приводит к тому, что сны становятся сначала яркими, потом фантастичными, потом случается осознание во сне или спонтанный выход из тела. И здесь есть одно "но". Осознание во сне или отделение от физического тела возможны только при наличии высокого уровня энергии. Если нет энергии, то никакие инструкции, никакое усердие и настойчивость человеку не помогут. Нельзя этому научить, дав какую-то инструкцию или метод. Уровень энергии достаточен - Вы начинаете осознавать себя во сне. Уровень энергии еще выше-Вы отделяетесь от тела. Именно недостаточный уровень энергии приводит к тому, что многие из Вас могут только осознавать себя во сне, но не имеют опыта отделения от физического тела. Учить этому не нужно и бессмысленно. Это спонтанно случается, обычно под утро и человек просто понимает, что это такое. Если уровень энергии еще больше, Вам доступен вход в сновидение через картину перед глазами. Как только Вы теряете энергию, Вы теряете и способность к сновидению. У каждого из Вас этот уровень разный, и изменить эту ситуацию практически невозможно. Сколько бы Вы не читали, сколько бы не занимались, количество сновидений и их длительность не изменится.

про энергию я тоже так думаю. Но это слово у МР табу, наверное не хочет "дразнить гусей". Он его называет каким-то расплывчатым "ресурсом".

[fenjka_]

Да я всё-равно "паспорт" пройду, чисто для себя. Меня не устроило то, что в последней фазе я так был озадачен поисками зеркала, что о задании забыл. :)))
Хотя был в сознании до самого возврата в реал.

Понимаю) я так " зависла " с " Ударом ", выполнила лишь со второго раза. Меня сама локация отвлекла ( там так красиво было ), я вместо задания пошла шататься, про удар вообще забыла))
С " Паспортом " пройдите, ради собственного интереса, я бы также сделала. Мне это задание как-то легко далось, удивилась, что Михаил во вчерашнем вебинаре сказал о том, что некоторые участники столкнулись с трудностью ( вспомнить данные ).

Читала на форуме, что даже если эксперимент закрыт, можно послать результат админам проекта, Так что пошлите, ну чтоб добро не пропадало ;-) !

[lilium]

Если не секрет, что это за задания такие "удар" и "паспорт"? Хотя бы вкратце? Для чего?

[троль2*12]

Эти^2 аспекта связаны в т.ч. с экспериментом в статистике из числа людей + возможным отбором в направлениях в нём.
Понятней, проще + в кратце:
1.'удар' Воздействие на состояние/пространство=>материю.
2. 'паспорт' Память=>оперативная там.
Если и сейчас не понятно значит мал ещё.
Лучше экспериментами займись, пользу хоть какую-то с разумением неси себе с людьми = всем.

1. нарабатываемо.
2. расширяемо.
=> база в человеке позволяет } стремление + опыт.

[M_S]

Ай, это столько смотреть, в моем расписании столько времени нет... беда. Эх...

Можно время, которое здесь тратится тобою, пустить на "посмотреть вебинар"

Посмотрел! Собственно как думал, так оно и есть.

Два момента: для исследований как раз подходят анонимно (ну если типа как ученые). И - подсказка для вспоминания, вместо адреса, сделать опцию "пол" (она куда сильней прошита в идентификации себя). Вася Васильев, 20 лет, мужчина (характер скверный, не женат :))).

Единственное, что смутило, так это космические суммы которые озвучивает Радуга. Хотя хитрые IT-шники могут с москвичей содрать суммы нешуточные, да. В действительности оно все гораздо дешевле (знаю не с потолка).

Порадовало, что признался, что фазёры 90% времени занимаются ерундой. Согласен.

Ну а про сами глобальные цели проекта промолчу (чтобы тут не устраивать саботаж :))). Как человек близко знакомый с маркетингом и подводными движухами в теме, как бы да, но ладно. Дай Бог, пусть будет как говорят.

[Стёпа]

Молодец!
Мне удалось раскрутить тебя на просмотр вебинара)) ,это была провокация чистой воды с моей стороны))
Всё равно молодец! Как говорится, посмотрел - значит вооружён)

Про ерунду тоже согласная. Сама такая, поэтому мне этот проект подходит, готовый план уже есть. Другое дело: план есть, а фазы нет. Очень давно не занималась, теперь имею трудности.

[M_S]

Тааак, про эксперимент лотерея. Ерунда, так не узнать объективную картину. Почему? Потому что массовый результат будет задан рамками самого эксперимента. Такие вещи не выскакивают в ОС по желанию, они приходят сами, а для этого, вам нужно отпустить поток сна, но не потерять осознанность. Вы будете желать угадать, тем самым вносить искажение. Сам алгоритм попадания в состояние из которого надо сознательно угадывать - не подходит. Самогипноз на угадывание... Ну и слишком большой люфт для подсчета. Положительные результат впишутся в статистику угадывания (случайности), тем более в рамках "да/нет".

Как обычно, не корректные условиях эксперимента.

В общем, снова не о том. Раньше была ерунда, сейчас ерунда в заданных рамках. Но уже прогресс, да, немного.

[Стёпа]

Ой, я от души веселюсь!))
Ушла спать.

[fenjka_]

Ой, я от души веселюсь!))
Ушла спать.

Удачи, Стёпа! ))

[fenjka_]

Ура, поздравьте меня, сегодня наконец опять побывала в фазе и сделала там "музыку". Теперь я "исследователь" хаха... )))
До этого 2 недели ноль... Да, уроки и вебинар Михаила таки здорово мотивируют!

[ywis]

Насчет "зарабатывания на фазе" - да, это уже можно делать прямо сейчас. За участие в научных экспериментах платят, а тема фазы сейчас набирает обороты в научной среде. Пока еще медленно, но набирает. И финансируется.
При этом иногда нужны как опытные фазеры, так и начинающие (для контрольной группы). Но опытные нужны всегда и очень. На данный момент их не хватает.
Сразу можно сказать, что без выполнения заданий типа "Паспорт" на участие в опытной группе можно даже не рассчитывать.

[Mira Shards]

Ура, поздравьте меня, сегодня наконец опять побывала в фазе и сделала там "музыку". Теперь я "исследователь" хаха... )))
До этого 2 недели ноль... Да, уроки и вебинар Михаила таки здорово мотивируют!

Поздравляю!! 🌸
Приступай к " Лотереи ", не откладывай надолго " в ящик ")

[utilea]

Услышала желаемую песенку, но не совсем в том виде, как хотелось...

[M_S]

Насчет "зарабатывания на фазе" - да, это уже можно делать прямо сейчас. За участие в научных экспериментах платят, а тема фазы сейчас набирает обороты в научной среде. Пока еще медленно, но набирает. И финансируется.
При этом иногда нужны как опытные фазеры, так и начинающие (для контрольной группы). Но опытные нужны всегда и очень. На данный момент их не хватает.
Сразу можно сказать, что без выполнения заданий типа "Паспорт" на участие в опытной группе можно даже не рассчитывать.

На моей памяти уже раз 10 был почти всплеск типа научного интереса и вот-вот бешеной популярности. Но все тухнет. И сейчас интерес куда ниже, чем лет 20 назад. А 20 лет назад куда меньше, чем 40 лет назад...

На Западе чуть веселей. Но там ученые уже вполне допускают и ВТО и мультивселенные и порталы и аяхуаску и что угодно. Там демократично к этом относятся.

Вот скажите, где все эти ученые которым нужны опытные практики, например, после этого (сам эксперимент, а не треп ТВ-шников): случай доказательства ВТО в контролируемых условиях с аппаратным наблюдением в присутствии ученого.

Артем клянется, что все правда. Да и Алену тут многие знали. И че? Ничего. Синина вон довели до того, что он рукой на все махнул. Снимайте вы розовые очки. Ученые возьмутся за что-то такое тогда, когда им будет с этого выгода, и то они сделают так, что получат тот результат, который им нужен. Сделают трактовку удобной даже при железобетонных доказательствах обратного.

Кстати, думаете, почему волну трансперсональщиков в 70-е так лихо подальше задвинули? Да потому что нафиг они куда нужны со своими неудобными теориями и экспериментами в которых что-то странное творится. Дела беда. Вот посмотрите - ничего толкового не будет, прорыва не ждать очень долго (если не всегда). Вселенская пичаааль...

[ywis]

На моей памяти уже раз 10 был почти всплеск типа научного интереса и вот-вот бешеной популярности. Но все тухнет. И сейчас интерес куда ниже, чем лет 20 назад. А 20 лет назад куда меньше, чем 40 лет назад...

На Западе чуть веселей. Но там ученые уже вполне допускают и ВТО и мультивселенные и порталы и аяхуаску и что угодно. Там демократично к этом относятся.

В Европе сейчас проводится много исследований по темам, связанным со сновидениями.
И это очень хорошо финансируется, т.к. область касается лечения таких вещей как, например, нейролепсия, эпилепсия.
Мы начинали делать обзоры исследований, но их слишком много. То, что успели сделать можно посмотреть тут: https://vk.com/inyesny

Артем, кстати, участвовал недавно еще в одном, уже более серьезном научном эксперименте.
Часть результатов исследования уже опубликовано.
DOI: 10.31862/2500-2966-2018-2-83-107
А.Ю. Миронов, А.В. Синин, В.Б. Дорохов "Методика диалога со спящим испытуемым в состоянии осознанного сновидения с использованием дыхательных движений", журнал "Социально-экологические технологии",2018. № 2
Текст статьи есть в свободном доступе в Интернете.

Но вообще да, у нас экспериментов мало проводится. Я так понимаю, одна из целей проекта Элайджа (судя по направлению заданий) - подготовить практиков для строго научных экспериментов и скорее всего тут имеется ввиду больше Европа и США (Михаил говорит об ангоязычной версии, как основной). А там это сейчас вполне в тренде.
В последние годы активное развитие новых технологий таких, как фМРТ, 256-канальные ЭЭГ, МЭГ позволили сильно продвинутся нейрофизиологии, так что это реально новый виток развития в исследованиях.

[M_S]

ywis, проблемы сразу с двух сторон.

Научная. Сновидения будут изучать в лучшем случае в рамках люцидных сновидений а-ля Лаберж. Потому что не противоречат парадигме, и потому что цели ближе медицинским. Я недавно просматривал публикации, там все о том, как лучше спать и лечить фобии. В своих рамках адекватные цели. Но они далеки от большинства потенций ОС-а. Я уже молчу о ВТО, которое перекрутят во что угодно, только не в то, чем оно является. Не дадут вам прямую трактовку для ВТО. Да и кто будет с помощью ВТО лечить эпилепсию? Никто даже не попробует. Гипноз во сне, вот тут возможно... но это не то.

И все что я вижу, это повторение задач, которые постулировались еще при Лаберже. Лучше стало аппаратное оснащение только. Уже несколько раз вспыхивал интерес и гас.

Да, куда еще может это двигаться. В сторону операторов виртуальных систем. Там уже что-то пробуют. Но это опять не в сторону сознания, а в сторону технологии.

Маркетинговая. Как человек знающий эту кухню, я осведомлен о последних трендах. И все это очень напоминает один из них. И даже пусть не так, проблема в том, что всегда массовый продукт придется представлять так, как выгодно заказчику. Не будет иначе. Кто платит, тот и музыку заказывает. Прогнуться придется все-равно. И здесь снова подлинные потенции состояния - уходят на задний план...

По проекту - я не вижу чего-то особенного. Проходят квесты по ЗАДАННОЙ изначально программе. То есть вводные данные формируют получаемые результаты. Эксперименты не в открытой системе, а по плану, который и сделает статистический результат. Ну что докажут эти эксперименты, что во сне можно реализовывать воображение возводя получаемые переживания в статус перцептивного изображения близкого к здешнему? Ну да, типа самогипноз во сне. Хорошо. Но как эволюционный прорыв... не-а.

Увы, не разделяю я светлые мечты. Хорошо бы, но...

Да, возьмите историю с психоактивными веществами. Почему их запретили даже для клинических исследований ученым? Да, сейчас снова потихоньку что-то там начали тему поднимать, но если послушать передний край исследователей, так они ни на грамм не уехали вперед с позиций полвека назад, они даже их еще не догнали. Тут что-то такое же по ситуации.

[Стёпа]

Как мужчины любят умничать
Пока мужчины рассуждают, женщины фазят)
Я спать.

[M_S]

Как мужчины любят умничать
Пока мужчины рассуждают, женщины фазят)
Я спать.

Чем бы фазили женщины, если бы мужчины эту фазу не придумали? Ох уж эти профессора! :)))

[Kira_Wonder]

Фазу придумала природа, а не мужчины))
Но - согласна, фазовые персонажи мужского пола здорово скрашивают наши фазовые опыты, без них была бы скукотища)

[S1908]

Фазу придумала природа, а не мужчины))
Но - согласна, фазовые персонажи мужского пола здорово скрашивают наши фазовые опыты, без них была бы скукотища)

Бычьими яйцами скрашивают? :D

[S1908]

На моей памяти уже раз 10 был почти всплеск типа научного интереса и вот-вот бешеной популярности. Но все тухнет. И сейчас интерес куда ниже, чем лет 20 назад. А 20 лет назад куда меньше, чем 40 лет назад...

На Западе чуть веселей. Но там ученые уже вполне допускают и ВТО и мультивселенные и порталы и аяхуаску и что угодно. Там демократично к этом относятся.

В Европе сейчас проводится много исследований по темам, связанным со сновидениями.
И это очень хорошо финансируется, т.к. область касается лечения таких вещей как, например, нейролепсия, эпилепсия.
Мы начинали делать обзоры исследований, но их слишком много. То, что успели сделать можно посмотреть тут: https://vk.com/inyesny

Артем, кстати, участвовал недавно еще в одном, уже более серьезном научном эксперименте.
Часть результатов исследования уже опубликовано.
DOI: 10.31862/2500-2966-2018-2-83-107
А.Ю. Миронов, А.В. Синин, В.Б. Дорохов "Методика диалога со спящим испытуемым в состоянии осознанного сновидения с использованием дыхательных движений", журнал "Социально-экологические технологии",2018. № 2
Текст статьи есть в свободном доступе в Интернете.

Но вообще да, у нас экспериментов мало проводится. Я так понимаю, одна из целей проекта Элайджа (судя по направлению заданий) - подготовить практиков для строго научных экспериментов и скорее всего тут имеется ввиду больше Европа и США (Михаил говорит об ангоязычной версии, как основной). А там это сейчас вполне в тренде.
В последние годы активное развитие новых технологий таких, как фМРТ, 256-канальные ЭЭГ, МЭГ позволили сильно продвинутся нейрофизиологии, так что это реально новый виток развития в исследованиях.

А мне понравилось хоть я и больше в сторону эзотерического и ведического толка нигде абсолютно с эзотерикой не расходится более того учёные даже сами это и доказывают. Даже можно их шаги предугадать. Даже там где они подбираются можно предугадать что откроют.
Нигде не нашёл противоречий ни в старой науке ни в современной. Может вам и не видно но я чётко вижу.
Понравилось про то где говорится что учёным стало сложнее регистрировать сны так как они никакими приборами не регистрируются поскольку мнение о том что сны при бдг развеяно написано что регистровалось много снов и при фмс.

[utilea]

Не понятно. Намеренно хотела услышать Одесситку и услышала... Задание не приняли.

[utilea]

Ответила на лотерею, хоть не понравился мой вопрос наставникам, а за одно погуляла плодотворно в хрониках Акаши...

[Mira Shards]

Не понятно. Намеренно хотела услышать Одесситку и услышала... Задание не приняли.

Хм, странно... наверное возникла проблема с маркерами.

[utilea]

Не понятно. Намеренно хотела услышать Одесситку и услышала... Задание не приняли.

Хм, странно... наверное возникла проблема с маркерами.

Потом приняли.

Интересно следующее задание

Светлана, ответ в уроке «Эксперимент "Лотерея"» принят преподавателем
16 янв в 13:00

Светлана, ответ в уроке «Эксперимент "Лотерея"» отклонен преподавателем 16 янв в 16:00

Уже следующее задание выполнила и хотела отчитаться и вдруг не принято... и ссылка пропала

[Mira Shards]

Не понятно. Намеренно хотела услышать Одесситку и услышала... Задание не приняли.

Хм, странно... наверное возникла проблема с маркерами.

Потом приняли.

Интересно следующее задание

Светлана, ответ в уроке «Эксперимент "Лотерея"» принят преподавателем
16 янв в 13:00

Светлана, ответ в уроке «Эксперимент "Лотерея"» отклонен преподавателем 16 янв в 16:00

Уже следующее задание выполнила и хотела отчитаться и вдруг не принято... и ссылка пропала

Возможно какой-то сбой в программе произошел. У меня не возникало подобного, обычно отписываешься, в течении первых двух часов ответ от куратора.

[utilea]

Хм, странно... наверное возникла проблема с маркерами.

Потом приняли.

Интересно следующее задание

Светлана, ответ в уроке «Эксперимент "Лотерея"» принят преподавателем
16 янв в 13:00

Светлана, ответ в уроке «Эксперимент "Лотерея"» отклонен преподавателем 16 янв в 16:00

Уже следующее задание выполнила и хотела отчитаться и вдруг не принято... и ссылка пропала

Возможно какой-то сбой в программе произошел. У меня не возникало подобного, обычно отписываешься, в течении первых двух часов ответ от куратора.

Мне интересно задания выполнять без их отчетности. Может скажешь что там после реальности идет? Может мне выполнять для себя, без них...

[utilea]

Вcпомните свой опыт и отвечайте на вопросы

Вероятность 60%, что это была фаза

[Kira_Wonder]

Угадайте, что это :D

[Стёпа]

котик))