Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
https://forum.remspace.net/
Вы тоже уже не поумнеете. )Домовёнок Кузя wrote:Да, причём давно..Случайный Прохожий wrote:Всё уже зашло за ту грань, где можно было бы остановиться.
Вы старый, больной человек, сочувствую..
И все-таки я еще раз вас прошу об этом.Случайный Прохожий wrote:Всё уже зашло за ту грань, где можно было бы остановиться.
Барин был уже, развел руками и ушел.)Azzaro wrote:Ладно, ждем барина
Как почему? Потому что расходятся. В принципе, они и изначально не были одинаковыми.Ойболит wrote: Почему дальше пути расходятся?
Сделать выбор и начать понимать! :)Ойболит wrote:Так что мне теперь делать? Я не понимаю.
А есть смысл тратить время и писать здесь что-то умное?Панда кунг-фу wrote:А что это многоуважаемый мистик форума Случайный Прохожий обходит будоражащую умы тему?
viewtopic.php?f=15&t=13403
Там страсти кипят просто чудовищные! Нечего отсиживаться в комфорте да благодати! Новая книга МР срывающая покровы тайны тайн во веки веков! Такое пропустить нельзя ни в коем случае!
Так в том то и дело, что не хотят они ни чему учиться.Панда кунг-фу wrote:А те, кто не знают русский язык, пусть учат в процессе или хотя бы читают. Уже дело благое.
Случайный Прохожий wrote:Программа действий, заданная ещё из реала, была выполненна полностью. После этого возникла вполне понятаня пауза для ориентации в пространстве.ВАЙТМАН wrote:Получается был провал в сознании?Случайный Прохожий wrote:Осознание включилось в тот момент, когда я завис в воздухе возле своего гаража.
Правильная терминология - "провал в процессе осознания". Ибо "сознание" - это, не процесс и провала иметь не может. Скорее всего, сознание - это орган, имеющий полевую структуру.
А если прибегнуть к тому факту, что совпали и кот - по размеру и окрасу, и место его сидения, и время?Ну если прибегнуть к тому факту, что люди не могут видеть "призраков", а коты и кошки - могут, тогда - да, проходит.
А если прибегнуть к тому, что тренированные люди могут видеть полевые структуры?
Случайный Прохожий wrote:А если общее информационное поле существует, но его нужно делать "вручную", самостоятельно и каждый раз по новой?andrey1736 wrote:В этом случае остаётся только прямое воздействие на физический мир. А уж это точно не возможно...(((
Или мы этого ещё не знаем.
http://mosaicworld.ucoz.ua/index/bereg_morja/0-37
Случайный Прохожий wrote:В закрытой комнате в дзадзене тренируются только молокососы. Это называется тренировка в облегчённых условиях.ВАЙТМАН wrote:Я уже не говорю о другой статье, в которой указывалось, что злой старикашка в машине поставил под угрозу жизни людей и игрался в ИСС, наблюдая картинки и при этом вёл автомобиль. Мог угробить их всех там, или настолько True master, что Obie1canobie нервно курит в сторонке?
Специалисты же тренируются только в усложнённых условиях в реале.
Случайный Прохожий wrote:1. Каким образом проводилась сверка того, чем занимается Ваш сын в Вашем сновидении и в реале? Вы совершенно не описали технологию процесса проверки.dream wrote:Отличия ОС и ВТО.
Я стала делать разные проверки. Смотрела чем занимается мой сын в это время. Ощупывала разные предметы в коробке под кроватью. Смотрела на игральные карты. Раскладывала разные мелкие предметы на кровати, чтоб пытаться их сдвинуть.
И именно эти проверки и подтвердили реальность этих выходов из тела. Я правильно видела чем занимался мой сын. Я каждый раз правильно нащупывала предмет в коробке. Мелкие предметы на кровати всегда нащупывались именно в том количестве и в том месте, где они и должны были быть. Вот только сдвинуть их не получалось. Я видела и ощущала как моя рука проходила сквозь эти предметы.
2. Если Вы сами ложили предметы в коробку в реале, то ничего удивительного в том, что Вы каждый раз правильно нащупывали эти же предметы в коробке в сновидении.
3. Ничего мистического нет в том, что Вы сами разложили мелкие предметы на кровати, и сами потом нащупали их во время сновидения в том же количестве и в том же месте .
Вы действительно уверенны в том, что хотите получить реальные данные о своих экспериментах?
Случайный Прохожий wrote:То, что в какой-то книге написано о существовании нескольких тел уже является доказательством из существования?ВАЙТМАН wrote:А если по теме, так давайте вообще возьмем эзотерику и посчитаем сколько у человека тел всего. А потом начнём обсуждать о переносе сознания в каждое тело и будем рассуждать какие при этом отличия одного от другого. Раз уж вы такие умные, особливо Случайный Мистик.
Мой юный и доверчивый друг, и Вы ещё собираетесь рассуждать ...
Какая наивность.
Случайный Прохожий wrote:1. "противно читать ваши фантазии" - тот факт, что Вы употребили слово "противно", говорит о том, что Вы мыслите такими категориями, как эмоции, чувства и т.д, которые возникают внутри Вас .. Я же мыслю совершенно другими категориям: фактами, процессами, логическими, причинно-следственными связями и т.д.Алексей Корешков wrote:Случайный Прохожий вам надо что-то делать с вашей манией величия. Вы велики не кто не спорит, другое дело зачем всех остальных в грязь втаптывать не понимаю. Не трогайте Drim, ей богу противно читать ваши фантазии.
Это не критика, это образ жизни - вампиризм называется.
2. То, что Вы называете манией величия - это Ваша эмоциональная оценка моего рационального типа мышления. Если Вы готовы дать рациональную оценку, и сможете указать на ошибки в ходе моих мыслей, буду очень благодарен. Ибо все мы люди, и все мы ошибаемся.
3. То, что Вы не думали о ВТО перед выходом, совершенно не означает то, что мозг перестал заниматься моделированием. Мозг ПОСТОЯННО занимается моделированием возможных ситуаций в будущем на основе всего своего предыдущего опыта. Это его работа. Ваш мозг не может прекратить это делать так же, как Ваша печень не может прекратить свою работу и перестать очищать кровь от токсинов.
4. Подавляющее большинство форумчан, посещающих мистический раздел, ОЧЕНЬ хотят найти доказательства того, что их сновидения являются выходами в реал. И вследствие этого большого желания, рациональное мышление отключается. Одна группа фактов полностью игнорируется, значимость другой группы фактов превозносится до небес. Этот феномен называется "избирательность восприятия".
5. То, что Вы назвали "вампиризм" это Ваша эмоциональная оценка ситуации. Посоветуйтесь с кем-нибудь из людей, кому Вы доверяете, но с тем, кто имеет рациональный тип мышления, и он объяснит Вам эту разницу в мировоззрении.
Случайный Прохожий wrote:Я не могу знать, что Вы поняли с моих слов. Скажу больше: у меня есть сомнения, что Вы правильно запомнили всё, сказанное мной.Liska wrote:В общем, я поняла из слов Ваших, а также слов dream и Случайного Прохожего, что главное отличие в том, что в ВТО (выходе в реал) окружающая обстановка должна полностью соответствовать реальной, так как мозг не может создать идеальную копию реала. Так?
Поэтому повторю.
1. Мозг может смоделировать ВСЁ ЧТО УГОДНО. Поэтому, слепо доверять информации, полученной во время "выхода" не следует.
2. Сознание человека могло выйти или в субъективную реальность, находящуюся внутри его собственной головы, или в объективную общепринятую реальность.
3. Определить в какой реальности находилось сознание человека, можно только после того, как человек вернулся в своё обычное состояние сознания.
Установить это можно только одним единственным методом: методом сравнения информации, полученной во время "выхода" с информацией, полученной в объективной общепринятой реальности.
4. Общедоступный пример: http://mosaicworld.ucoz.ua/index/kot/0-9 .
Случайный Прохожий wrote:Можно. Но только в воображаемом.АМ wrote:А если в осе закрыт глаза, очистить разум и вд, можно ли силой намерения оказаться в вто?
Случайный Прохожий wrote:Я не упомянул здесь самое главное правило.
Для меня оно настолько очевидное, что я даже не стал о нём писать. А здесь всё нужно повторять, повторять, повторять ...
Выход сознания в общепринятую объективную реальность даёт только Внутренняя Энергия.
http://mosaicworld.ucoz.ua/index/vnutre ... rgija/0-11 - и далее по всему разделу.
Случайный Прохожий wrote:А никто Вам ничего и не собирается давать. Только то, что сами возьмёте.Macross wrote:Еще один вопрос. Вот предположим ВТО - это реальный выход из тела, что конкретно это даст, если я и обычным телом могу походить в реале?
Вездесущий, Всемогущий, Всеведающий.
Мало?
Случайный Прохожий wrote:А вот здесь и встаёт перед нами проблема в полный рост ...Панда кунг-фу wrote:Идея с энергией правильная. Потому что на все нужна энергия. А тут, можно сказать, нужно создавать энергетическое тело, вернее - его развивать. Так то мы располагаем неким количеством энергии изначально и энергетическое тело значит есть в наличии.Для меня оно настолько очевидное, что я даже не стал о нём писать.
Нет, проблема не в том, на что бы нам её потратить.
Проблема в том, от чего нам придётся её отрывать?
А ведь сколько сала не кушай, количество Внутренней Энергии не восполняется. )
Случайный Прохожий wrote:Так вот, отрывать от своего организма те крохи Внутренней Энергии, которая есть у нас, так сказать, от природы на то, чтобы просто полетать и кубики поперекладывать - это самоубийство.
Случайный Прохожий wrote:Вы знаете хотя бы одного боксёра, который стал чемпионом страны, изучая бокс по книжкам?Ойболит wrote:Если вы читали КК. Какие врата прошли?
Отака ж херня, малята, и с книгами Кастанеды.