Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Нет ну это смешно. При чем тут ClearAngel? Чем он то виноват? Тем что заступился за Гармонию?

По-моему, всё просто. Когда кому-то что-то не нравится (не важно заступничество за другого или за себя), он идет и создает СВОЙ форум, на котором всё белое и пушистое, может даже позвать остальных к себе, кто захочет. Во всех прочих раскладах справедливость невозможна.

LiveNoise wrote:Нет ну это смешно. При чем тут ClearAngel? Чем он то виноват? Тем что заступился за Гармонию?

Виноват в зафлуживании форума. Иные мнения?
Вообще-то три этих ника это один человек. Кстати к этим трем, я бы мог прибавить еще 7-8 ников, но пока умолчу. Поиграем в кошки мышки.
Плюс я еще отлично вижу всю схему. Он посещает только определенные дневники. Конечно прекрасно видно с какой целью.

BWO wrote: В дневнике Oblivion нет ничего сверхъестественного для человека знающего и умеющего делать подобные вещи.

Да я образно выражалась, дневник Oblivion здесь ни при чем.
То есть вы считаете, что такие люди как Гармония не имеют права находиться на данном форуме? А нельзя было обойтись предупреждением или баном на пару дней? Зачем такие жесткие меры?

А вот можно поподробнее про тролль-темы? Что вы под этим понимаете???

Печально, очень печально. Как тут все запущенно.
Выводов несколько:
- Убрать "пищу" для троллей
- Ввести жесткие правила в каждом из разделов форума (даже "Свободное общение")
- За мульти-акки АНАЛЬНО карать
- Удалить почти половину форума - шлак (бред школьников)
- Научить народ уважать друг друга на форуме.

Провести капитальную чистку в рядах МОДЕРАТОРОВ

Peter wrote:Печально, очень печально. Как тут все запущенно.
Выводов несколько:
- Убрать "пищу" для троллей
- Ввести жесткие правила в каждом из разделов форума (даже "Свободное общение")
- За мульти-акки АНАЛЬНО карать
- Удалить почти половину форума - шлак (бред школьников)
- Научить народ уважать друг друга на форуме.

Провести капитальную чистку в рядах МОДЕРАТОРОВ

1. Это ведь получается "убрать форум вообще", т.к. тематика способствует производству неадекватов, которые в период нереста подвергаются обработке со стороны зеленых.
3. Как ты себе это представляешь?
4. см. п.1, за малым исключением.
5. IMPOSSIBURU. В человеческом существе изначально заложена ненависть к другим человекам по каким-либо признакам, если только уважение не привито извне.

Кошара, ну, человек, в силу своей узколобости, просто не знал, чем тут на самом деле люди занимаются, потому и вел священную войну с мельницами, не понимая, что своими неадекватными действиями он порочит и себя, и свою веру.

все ,что я говорю очень быстро становится реальностью,

О-па. А наговорите-ка мне, пожалуйста, излечение от пептического эзофагита. Ну и денег (а то кушать хочется очень и два гига оперативы уже мало становится).

Наднэин wrote:Tranquillity как думаете тема в стиле Поэта и Зерхафака, про сексуальную жизнь, достойна для обсуждения на форуме, и модератор просто так её удалил? )
Форум между прочем читает, Вашими словами, школота, зачем подробности?

Между прочем что толку скрывать от подростков темы про сексуальные жизни если они уже запросто в наше время порно могут в инете посмотреть даже-не то что тему

Garmonia зайдите еще пару раз в тему "Руский Язык" и найдите там хоть один мой пост, который несет не уважение к другим практикам этого форума кроме ClearAngel.

ЗЫ: а мой словарный запас и уровень моего интеллекта будет поболее чем Ваш. Вы видимо даже не отличаете вопрос от утверждения, о чем тогда можно с вами говорить?! Очевидные вещи это ваши посты наполненные злостью к модераторам этого форума, и к многим практикам, огромное кол-во букв не не сущих какого либо смысла (О чем говорить, если даже ваши родственники погоду меняют?!)

И Вам на будущее, если Ваши посты "убирают", научитесь делать Print Screen, потом может вместе посмеемся
.
А насчет моей адекватности можете не переживать, я погодой не "рулю".

Всё больше склоняюсь к тому, чтобы некоторым модераторам дали право банить.

А еще лучше, чтобы были целые разделы или хотя бы темы с полной премодерацией и сообщения бы становились видимыми всем (а не только их написавшему) только после одобрения модераторов. Тогда хоть сколько не напрягайся, а публика не увидит ничего без ведома модера.

Ко всему сказанному, нужно еще увеличить количество модераторов в двое или больше. Мало совсем нас.

Лондо wrote:И всё равно у нас свободный форум. Я бывал на форумах с очень жёсткой модерацией, есть с чем сравнить. Там и пикнуть хоть как-то оффтопно нельзя было. В итоге такой форум выглядит вылизанным, как главы книги, но народ там не задерживается.

Согласна, этот форум вообще – сказка, по сравнению с некоторыми, зарегилась как-то на одном (не называю) форуме, с людьми очень хорошими там познакомилась, темы очень интересные поднимали и обсуждали… Но модерация там такая, что даже слово «оффтопное» нельзя написать, сразу пост снесут. Мне неведомо, что такое быть забаненой и правила стараюсь блюсти, но на том форуме, меня несколько раз успели о чем-то предупредить, в чем-то отсчитать. И все там по полочкам и так «правильненько»… я уже через пару месяцев оттуда ушла, не выдержала и народу там не так уж много, может как раз потому, что оч. жесткие рамки там поставлены.

Кошара wrote:... нужно еще увеличить количество модераторов в двое или больше.

Самомнение у них и так уже раздуто вдвое, или больше. Больше уже не надо. )))

А истинная причина срачки в том, что некоторые модераторы очень боятся, что всем станет понятно, что они представляют из себя на самом деле.

Да, и еще полезно было бы ввести правило, запрещающее анонимные прокси, т.е. в случае нереального айпишника, просто сразу бан (серые нереальные айпи провайдеров как правило отличаются от проксевых и под правило не попадут).

Кошара. wrote:

Кошара wrote:... нужно еще увеличить количество модераторов в двое или больше.

Самомнение у них и так уже раздуто вдвое, или больше. Больше уже не надо. )))

А истинная причина срачки в том, что некоторые модераторы очень боятся, что всем станет понятно, что они представляют из себя на самом деле.

Пять баллов! [applause]

Почитал тему, немного вник чё да как и по ходу проникся, да и ещё немного больше узнал про троллей))
Поэтому идея такая, предлагаю вот в этой теме,https://aing.ru/for/viewtopic.php?f=1&t=7510 провозглашать троллей, право имеют только модераторы форума, просто вписывать тех, кто в конкретном подозрении, так сказать сделать "доску почёта", а форумчане будут читать саму тему "Кто такие тролли, и как их опознать" + самих троллей(ников), и будут делать выводы, общаться с ними или игнорировать, и знать всегда какой новый троль завёлся.
В самой статье можно подкоректировать и добавить что-либо на усмотрение модераторов.
Если идея не "в цвет" прошу стереть, я не в обиде, чем смог..

Niko_S wrote:Почитал тему, немного вник чё да как и по ходу проникся, да и ещё немного больше узнал про троллей))
Поэтому идея такая, предлагаю вот в этой теме,https://aing.ru/for/viewtopic.php?f=1&t=7510 провозглашать троллей, право имеют только модераторы данного форума, просто вписывать тех, кто в конкретном подозрении, так сказать сделать "доску почёта", а форумчане будут читать саму тему "Кто такие тролли, и как их опознать" + самих троллей(ников), и будут делать выводы, общаться с ними или игнорировать, и знать всегда какой новый троль завёлся.
В самой статье можно подкоректировать и добавить что-либо на усмотрение модераторов.
Если идея не "в цвет" прошу стереть, я не в обиде, чем смог..

Мне кажется не надо давать троллям дополнительную пищу))) они придут от этой идеи в восторг)))

Если их будут все игнорировать, то это будет отравляющая пища)) а для этого нужно знать кто есть кто, Кошара подскажет если чё, у него как я понял отменный нюх на них)

Создание специальной темы о них - это совсем не игнорирование)))

Диола wrote:Создание специальной темы о них - это совсем не игнорирование)))

После опубликования на "доске почёта", большинство будет игнорировать + главному модератору будет готовый список на бан.

Niko_S wrote:Если их будут все игнорировать, то это будет отравляющая пища)) а для этого нужно знать кто есть кто, Кошара подскажет если чё, у него как я понял отменный нюх на них)

Как вы думаете, от кого больше вреда на форуме? От умного и весёлого полутролля, или от модератора, который трёт всё, до чего может дотянуться?

Тему я думаю нужно убрать, срача еще больше будет, если кто-то увидит свое имя в этом списке.

Наднэин, почему вы позволяете себе проявлять явную ненависть к некоторым форумчанам,вы уже так подчистили дневники,что читать их стало менее интересно.А процесс обучения должен быть увлекательным.Я например один раз посетила ваш дневник ,для меня он скучен ,пресен и не информативен.Вы почему-то затираете дневники практиков у которых есть чему поучиться,и где больше всего комментариев.Все это говорит о вашем непрофессианализме.
И кто интересно узнать вам все время жалуется ? Вы назовите их имена,чтобы мы не заходили
к ним ,а то меня сомненья гложат,а есть ли вообще эти жалобщики.По моему тут все люди взрослые и сами могут разобраться ,мы же не в детском саду .Или я что-то не понимаю?

World Builder wrote:Наднэин, почему вы позволяете себе проявлять явную ненависть к некоторым форумчанам,вы уже так подчистили дневники,что читать их стало менее интересно.А процесс обучения должен быть увлекательным.Я например один раз посетила ваш дневник ,для меня он скучен ,пресен и не информативен.Вы почему-то затираете дневники практиков у которых есть чему поучиться,и где больше всего комментариев.Все это говорит о вашем непрофессианализме.
И кто интересно узнать вам все время жалуется ? Вы назовите их имена,чтобы мы не заходили
к ним ,а то меня сомненья гложат,а есть ли вообще эти жалобщики.По моему тут все люди взрослые и сами могут разобраться ,мы же не в детском саду .Или я что-то не понимаю?

Речь наверно идет о дневнике того сумашедшего? Который был завален дикими картинками, пошлыми намеками, и кучей шизофренического бреда? Все правильно сделала, надо было вообще удалить еще тогда, когда такая тема появилась, т.к. это не было дневником.
Кстати, Наднеин. Теперь можешь со спокойной душой этот дневник удалить вовсе.

World Builder wrote:Наднэин, почему вы позволяете себе проявлять явную ненависть к некоторым форумчанам,вы уже так подчистили дневники,что читать их стало менее интересно.А процесс обучения должен быть увлекательным.Я например один раз посетила ваш дневник ,для меня он скучен ,пресен и не информативен.Вы почему-то затираете дневники практиков у которых есть чему поучиться,и где больше всего комментариев.Все это говорит о вашем непрофессианализме.
И кто интересно узнать вам все время жалуется ? Вы назовите их имена,чтобы мы не заходили
к ним ,а то меня сомненья гложат,а есть ли вообще эти жалобщики.По моему тут все люди взрослые и сами могут разобраться ,мы же не в детском саду .Или я что-то не понимаю?

Есть правила : https://aing.ru/for/viewtopic.php?f=5&t=2631
пункт номер два. Для прочего флуда ЖЖ вам в руки.

Кошара вы считаете тактичным,по отношению к практикам -совершенно незнакомым вам людям употреблять такие слова как" сумашедший",ставить диагнозы типа шизофренический бред,
обозвать,обвинить,а потом все это удалить,чтобы скрыть следы своего непрофессианализма.
Наднэин-"ЖЖ вам в руки"-это по вашему очень остроумно,и не показывает ли это ваше лицо и ваше пренебрежительное отношение к форумчанам.

World Builder wrote:Кошара вы считаете тактичным,по отношению к практикам -совершенно незнакомым вам людям употреблять такие слова как" сумашедший",ставить диагнозы типа шизофренический бред,
обозвать,обвинить,а потом все это удалить,чтобы скрыть следы своего непрофессианализма.
Наднэин-"ЖЖ вам в руки"-это по вашему очень остроумно,и не показывает ли это ваше лицо и ваше пренебрежительное отношение к форумчанам.

К практикам применение данного термина считаю недопустимым. Данный и родственные термины применимы только к таким психам и неадекватам, как Вы.

-----------

World Builder wrote: Наднэин-"ЖЖ вам в руки"-это по вашему очень остроумно,и не показывает ли это ваше лицо и ваше пренебрежительное отношение к форумчанам.

При чём тут остроумие, о каком пренебрежении речь? Есть правила (ссылка постом выше), их нарушение это неуважение в первую очередь к их создателю, а во -вторую к модераторам.