Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Содержимое ролика транслировалось ночью в мозг, была поражена, утром просмотрев ролик. Вот это обучение!:).

Главное: как понять, воспринимаешь ли ты объективную реальность или образы своего воображения? Допустим, я медитирую определённым образом, часто делаю ОВД (это правда). Как понять, вижу ли я по-прежнему свои мульты или всё-таки нет?

Azzaro wrote:Главное: как понять, воспринимаешь ли ты объективную реальность или образы своего воображения? Допустим, я медитирую определённым образом, часто делаю ОВД (это правда). Как понять, вижу ли я по-прежнему свои мульты или всё-таки нет?

Во время медитации, переведи внимание на того кто медетирует. На того кто делает овд, на себя.
Обычно этот процесс остается без осознанным, но каждый раз попытка приблежает к осознанности дествий личности. В один момент ты упрешся "спиной в стенку" откуда все станет осознанным и будет заметно как личность создает свою "объективную реальность"
У это этой "стенки" ты будеш просто осознанием, и только. Там нет никакой личности и мышления.
Но это осознание воспринемает личность что думает и делает.
Можно назвать что мы постоянно углубленны в личность, в происходящее.
Когда ты сновидиш у тебя одна личность, когда просыпаешся, другая заменяет. Только одно, никогда не изменяется, это осознание.
Двигайся к этому осознанию, путем воспринемания полной картины происходящего в сейчас с её личностью и её действиями. И ты продвинеш свою осозннаность на такой уровень когда можно будет заметить как все работает.
Медитации для этого и существуют, что бы ограничить безосознанное. Но и добившись огромных успехов в медитации, остается один безосознанный фактор - медетирующая личность. Такой безосознанный фактор преодолеть не каждому.
Когда добьешся успехов, деконцентрироваться от обьективной реальности будет просто.

Случайный Прохожий wrote:https://www.youtube.com/watch?feature=y ... pp=desktop

Так всё-таки, в чём основная идея ролика?

В том, что мы видим не мир как он есть, а наше представление о мире.
И что можем при помощи медитации снова научиться видеть именно объективную реальность.

Случайный Прохожий wrote:https://www.youtube.com/watch?feature=y ... pp=desktop
Так всё-таки, в чём основная идея ролика?

Azzaro wrote:В том, что мы видим не мир как он есть, а наше представление о мире.
И что можем при помощи медитации снова научиться видеть именно объективную реальность.

И что вы все сделали сразу же после того, как посмотрели ролик и поняли, в чём его основная идея?

Случайный Прохожий wrote: И что вы все сделали сразу же после того, как посмотрели ролик и поняли, в чём его основная идея?

Очередной намёк на то, что вывод был сделан оталкиваясь своим опытом "банком данных"?

Теперь будем общаться исключительно вопросами.

Случайный Прохожий wrote:

Случайный Прохожий wrote:https://www.youtube.com/watch?feature=y ... pp=desktop
Так всё-таки, в чём основная идея ролика?

Azzaro wrote:В том, что мы видим не мир как он есть, а наше представление о мире.
И что можем при помощи медитации снова научиться видеть именно объективную реальность.

И что вы все сделали сразу же после того, как посмотрели ролик и поняли, в чём его основная идея?

Закэшировали его, естессна))

Вот появилась мысль по поводу изложенного в ролике. Если намеренно отключать механизм, служащий как защита от перенапряжения, то не будет ли закономерным итогом перегорание всего компа?

А хотя бы один человек попытался выяснить, как долго он может воспринимать реальность такую, как она есть?

Поставить перед собой часы с секундной стрелкой и засечь время, сколько секунд он сможет находиться в режиме "здесь и сейчас"?

Я раньше ещё пыталась, в медитации. Не более трех-четырех минут. И то это мой рекорд)

Azzaro wrote:Я раньше ещё пыталась, в медитации. Не более трех-четырех минут. И то это мой рекорд)

В зачёт идёт только время ПОЛНОЙ пустоты: когда даже на самом краю сознания не промелькнёт ни вербальная оформленная мысль, ни зрительный образ, ни двигательный, ни эмоция, ни желание, ни тактильный глюк, ни вестибулярный - ничего.

Да, я о полной именно пустоте. Это я тогда добивалась чёрного экрана. Ну чтобы никаких образов, мыслеформ ни в каком виде. Сейчас так долго не смогу
Сейчас наоборот, в образы ухожу, в медитациях

Azzaro wrote:Сейчас наоборот, в образы ухожу, в медитациях

Ну, тогда это уже совсем не есть медитация - это мечтания.

Мечтания, можно и так сказать. Не понимаю только, почему через них считываю инфу (иногда) из реала.
Например, мне видится знакомый, говорит, что уехал с девушкой на турбазу. Хотя мы перед этим общались, он ничего об этом не рассказывал, что собирается туда и с кем собирается. Потом оказалось, что он ездил туда, то есть мои мечтания как бы правдивы, объективно, оказались

Спок ночи, я просто отключаюсь. До завтра

Azzaro wrote:Мечтания, можно и так сказать. Не понимаю только, почему через них считываю инфу (иногда) из реала.
Например, мне видится знакомый, говорит, что уехал с девушкой на турбазу. Хотя мы перед этим общались, он ничего об этом не рассказывал, что собирается туда и с кем собирается. Потом оказалось, что он ездил туда, то есть мои мечтания как бы правдивы, объективно, оказались

Совпало всё? Посекундно совпал каждый шаг, каждое слово, каждое действие его и его девушки во время пребывания на турбазе?

Случайный Прохожий wrote:

Azzaro wrote:Мечтания, можно и так сказать. Не понимаю только, почему через них считываю инфу (иногда) из реала.
Например, мне видится знакомый, говорит, что уехал с девушкой на турбазу. Хотя мы перед этим общались, он ничего об этом не рассказывал, что собирается туда и с кем собирается. Потом оказалось, что он ездил туда, то есть мои мечтания как бы правдивы, объективно, оказались

Совпало всё? Посекундно совпал каждый шаг, каждое слово, каждое действие его и его девушки во время пребывания на турбазе?

Нет, конечно, детальных совпадений не было ни разу.

Кто пробовал ОВД при хотьбе ?

Azzaro wrote:

Случайный Прохожий wrote:

Azzaro wrote:Мечтания, можно и так сказать. Не понимаю только, почему через них считываю инфу (иногда) из реала.
Например, мне видится знакомый, говорит, что уехал с девушкой на турбазу. Хотя мы перед этим общались, он ничего об этом не рассказывал, что собирается туда и с кем собирается. Потом оказалось, что он ездил туда, то есть мои мечтания как бы правдивы, объективно, оказались

Совпало всё? Посекундно совпал каждый шаг, каждое слово, каждое действие его и его девушки во время пребывания на турбазе?

Нет, конечно, детальных совпадений не было ни разу.

Было одно странное совпадение и смешное у нас с Азз.
буквально пару недель назад.

У нее есть подруга и у меня есть подруга(не знающие друг друга люди)
Но мы чуем их сильно каждый свою и в то же время и друг друга.
Вечером разговаривая с Аззаро,она жалуется что как то не на месте,чувствует себя.
Потом отключившись и вернувшись пишет мне снова:
Ой,все, подруга уезжает на неделю в отпуск,а я ничего не знала,теперь все успокоилось
Подруга написала примерно такое
"уезжаю ,но расстояние на 300 км.дальше, ведь не ослабит чуйку?
Ты чувствуешь как я удаляюсь?"

На следующий день, я получаю сообщение уже от своей подруги .
"Я дома,мы были дальше от друг друга на 300 км.
Ты почувствовала мое приближение?

Вот тут я челюсть с пола подымала,прочитав это:))))

А насчет видео мне нравится например вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=UgpWrJr3s2o

Все время думала,но почему люди видят одинаково?
Деревья,обстановку и т. д.,поняла воспринимают одинаковые сигналы.

А ремонт кэша,разве во сне не происходит?
Многие ученые говорят во сне идет как апдейт.

Случайный Прохожий wrote:

Случайный Прохожий wrote:https://www.youtube.com/watch?feature=y ... pp=desktop

Так всё-таки, в чём основная идея ролика?

Чтобы видеть объективную реальность нужно освободиться от власти ума. В ролике продукты ума называют "кэшем". Как инструмент предлагают использовать дзен концентрацию. Но знания бесполезны если их не применять...

Azzaro wrote:

Случайный Прохожий wrote:

Azzaro wrote:Мечтания, можно и так сказать. Не понимаю только, почему через них считываю инфу (иногда) из реала.
Например, мне видится знакомый, говорит, что уехал с девушкой на турбазу. Хотя мы перед этим общались, он ничего об этом не рассказывал, что собирается туда и с кем собирается. Потом оказалось, что он ездил туда, то есть мои мечтания как бы правдивы, объективно, оказались

Совпало всё? Посекундно совпал каждый шаг, каждое слово, каждое действие его и его девушки во время пребывания на турбазе?

Нет, конечно, детальных совпадений не было ни разу.

В таком случае, всё Ваше "считывание инфы" сводится к угадыванию одного из двух: "уехал - не уехал". Вероятность 50% на 50%.

Хочется добавить еще кое-что в тему о кэше в мозге человека.
У какого-то племени индейцев была традиция, скорее даже понимание необходимости этого. У них всегда должен быть шаман, который может лечить, менять погоду, влиять на животных и т.п. Но для этого приходилось жертвовать. Беременная мать будущего шамана отправлялась рожать в пещеру. Долгие годы она находилась там вместе с сыном до его половой зрелости. Ребенку объясняли, что это и есть реальность, т.е. его не программировали на что-то дополнительное. Для него существовала только полутьма от костра, любящая мать и ограниченное пространство. Еду и прочее им приносил специальный человек. Это обеспечивало отсутствие у дитя фильтров восприятия, навязываемых социальных шаблонов, нейронного кэша. Когда же он выходил в свет, то видел все как оно есть на самом деле. Он безошибочно определял назначение любого растения, для чего оно, какова его роль в лечении заболеваний, чувствовал погоду и управлял ею, короче был четким шаманом. Вот только как они додумались до этого – дзен с момента рождения.

Случайный Прохожий wrote: В таком случае, всё Ваше "считывание инфы" сводится к угадыванию одного из двух: "уехал - не уехал". Вероятность 50% на 50%.

Одно " но": я не угадывала, не думала вообще ни о каких его поездках. То есть гадания да-нет не было.


А вообще я думаю, что выход в Реал невозможен. Ни у кого его нет в том виде, как вы пишете, с совпадением всех деталей.
Некоторые пишут, что есть, но я не смогла ни разу достичь такого, и очень разочарована. Либо этого нет в принципе, либо этого нет лично для меня, что субъективно равнозначно.

Azzaro wrote:Одно " но": я не угадывала, не думала вообще ни о каких его поездках. То есть гадания да-нет не было.

А Вы действительно посмотрели ролик "Прямой путь"?

Может, и не действительно. А в воображении
Хотя мне казалось, что я его смотрю

Azzaro wrote:Может, и не действительно. А в воображении
Хотя мне казалось, что я его смотрю

13:45 - "Знакомый человек далеко. Что с ним? ..."
На это обратили внимание?

Azzaro wrote:А вообще я думаю, что выход в Реал невозможен. Ни у кого его нет в том виде, как вы пишете, с совпадением всех деталей.
Некоторые пишут, что есть, но я не смогла ни разу достичь такого, и очень разочарована. Либо этого нет в принципе, либо этого нет лично для меня, что субъективно равнозначно.

При какой методике тренировок?

Первоначально, до знакомства с М.Р., я практиковала выходы через остановку вд, через концентрацию. Метод представления чёрного цвета - экрана. Столкнулась с проблемой: почти в 90% выходов (вылет через макушку) сразу после разделения ничего не помню. Провал сознания настолько полный, что мне лично не было смысла в таких опытах. Тело при этом бесчувственное, неподвижное, холодное. Дыхание, пульс замедленные, почти незаметные. Разбудить очень трудно, иногда было, что муж по нескольку минут меня тряс, будил. Часто на теле потом самопроизвольно появлялись синяки, царапины.
10%, которые помню. Летела сквозь окно, потом по улице, с большой скоростью, на высоте птичьего полёта. Краски были приглашённые, как через фильтр. Прилетела к знакомым, видела их, в домашней обстановке. Зрение очень ограничено, время опыта - не больше пары минут. Проверить, действительно ли знакомые делали именно то, что я видела, именно тогда, не получилось, т.к. это были обычные дела, они не помнили.
Были ещё многочисленные ОСы.
Потом я познакомилась с книгой М.Р., стала выходить по его методам. И это очень похоже на ОСы.

Azzaro wrote:Первоначально, до знакомства с М.Р., я практиковала выходы через остановку вд, через концентрацию. Метод представления чёрного цвета - экрана. Столкнулась с проблемой: почти в 90% выходов (вылет через макушку) сразу после разделения ничего не помню. Провал сознания настолько полный, что мне лично не было смысла в таких опытах. Тело при этом бесчувственное, неподвижное, холодное. Дыхание, пульс замедленные, почти незаметные. Разбудить очень трудно, иногда было, что муж по нескольку минут меня тряс, будил. Часто на теле потом самопроизвольно появлялись синяки, царапины.
10%, которые помню. Летела сквозь окно, потом по улице, с большой скоростью, на высоте птичьего полёта. Краски были приглашённые, как через фильтр. Прилетела к знакомым, видела их, в домашней обстановке. Зрение очень ограничено, время опыта - не больше пары минут. Проверить, действительно ли знакомые делали именно то, что я видела, именно тогда, не получилось, т.к. это были обычные дела, они не помнили.
Были ещё многочисленные ОСы.
Потом я познакомилась с книгой М.Р., стала выходить по его методам. И это очень похоже на ОСы.

1. Вы согласны с тем, что наш мозг способен смоделировать любую реальность, в том числе и ту, в которой вылетаете через макушку, летите по улице, прилетаете к знакомым и т.д.?

2. Вы согласны с тем, что доказательств объективности выходов в реал у вас не было?

3. Вы согласны с тем, что Ваша практика и методика Михаила Радуги принципиально не отличаются друг от друга?

4. Вы согласны с тем, что тренируясь по одинаковым методикам, вы получали одни и те же результаты - выходы в программируемую реальность внутри собственной головы?