Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

egorka29 wrote: вот и пойми Вас девушек ;) я лишь за то что фЛУД2, это то место где правила форума жестко контролировать нецелесообразно.

Такое мнение поддерживаю (пишу, чтоб Егорка не подумал, что нам девушкам совсем уж невозможно угодить). На Флуд2 ваще закрыть глаза, пусть что хотят там, то и делают(ем). А уж в остальных темах бдить по прежнему. Я ваще за модерирование (Егоркино вполне устраивает), т.к. заходила на форумы где модераторов нет (или делись куда то ?:)) - не то что флуды неуправляемые - сплошные помойки с галимыми рекламами от всех кому не лень ...

В правила форума добавлены два новых пункта про другие аккаунты пользователей. Хотя создание клонов и подпадает под оффтоп, флейм и троллинг, но необходимо было дописать конкретно про "мурзилок".

3. В форуме запрещены следующие действия:

3.11. (Новое) Создание пользователем форума других аккаунтов. За исключением случаев:
1) потеря контроля над предыдущим аккаунтом;
2) желание пользователя создать новый аккаунт: при этом нужно уведомить об этом модераторов и прекратить использовать старый аккаунт.

4. Ответственность за нарушение Правил:

4.7. (Новое) При использовании пользователем нескольких аккаунтов, все клоны банятся (запрет доступа), а основной аккаунт - по пункту 4.2. При этом определение "основного аккаунта" в списке клонов может быть оставлено на усмотрение модераторов.

Замечу, что это не "переписывание конституции". Клоны и так подпадали под троллинг, флейм, оффтоп. А, учитывая цветущее ботоводство на форуме, дополнения в правилах были необходимы.

Кто успел наплодить клонов - с этого момента перестаньте ими пользоваться (это относится и к залогиниванию клона). В этом случае могут быть просто забанены клоны, а основной аккаунт никак не тронут.

Надеюсь на понимание!

Лондо wrote: Надеюсь на понимание!

Нормально. А такой момент, как например, ежели мой супруг пожелал бы зарегиться с нашего общего компа - это возможно? (но пока не могу его сюда заманить :)) Индивидуально обговаривается с модераторами?

Валери Первая wrote:

Лондо wrote: Надеюсь на понимание!

Нормально. А такой момент, как например, ежели мой супруг пожелал бы зарегиться с нашего общего компа - это возможно? (но пока не могу его сюда заманить :)) Индивидуально обговаривается с модераторами?

а какой смысл нам тогда был банить лже аматуе и прочих клонов?
есть желание общаться с 4-5 разными аккаунтами зарегестрированными на 1 человека?
думаю лучше обговаривать с модераторами, хотя для некоторых личностей (замеченных ранее за ботоводством) я делать исключения не буду.

В общем, предложение одно: более объективная и осмысленная модерация, без стремления "угодить девушкам"))))
А то смешно. Мало ли что Диола захочет в следующий раз ( Диола, прости, я тебя для примера упомянула, так-то тут еще есть девчата активные, как начнут Егоркой крутить!.. хаос и коллапс)))

Мы с дочкой на одном из форумов были зарегистрированы с одного компа, с разрешения модераторов. И ничего страшного

Поняла так: имеется желание получить ещё аккаунты этого форума - объясняешь свои мотивации лично модератором, и если причины уважительные, то - пожалуйста.
Ну и тоже - нормально.

Вот чего ещё пожелала бы лично я: отменить возможность изменения (удаления) своих сообщений. Ладно в течении минут там 15 (мало ли что ляпнул ), а вот потом уже - нет. Это просто баловство: написали глупостей, прошло пару лет - залез - поудалял, а люди в своё время отвечали, советовали.
Во первых теряется весь смысл, а во вторых: слово не воробей - думай, когда пишешь ...
На многих форумах нет таких поблажек ( да и зачем), я как то меняла своё сообщение годовалой давности на земледельческом форуме:( проверила опытным путём своё первоночальное предположение, оно не оправдалось, а новички могут принять за полезный совет и погубить большую партию экземпляров, например.) - так лично объясняла модератору свои мотивы.

Ой, смотрю многие дневники направились в прикрепление. Не думаю, что мой чем то заслужил, но всё же: меня туда никогда не надо - у меня хороший стимул пофазить и записать (это совсем лень), чтоб со страницы не улететь. :)

Есть такое заболевание, называется множественное расстройство личности.

Это очень редкое психическое расстройство, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей .

При этом в определённые моменты в человеке происходит «переключение», и одна личность сменяет другую. Эти «личности» могут иметь разный пол, возраст, национальность, темперамент, умственные способности, мировоззрение, по-разному реагировать на одни и те же ситуации. После «переключения» активная в данный момент личность не может вспомнить, что происходило, пока была активна другая личность.

Было бы интересно пообщаться с таким человеком, даже на форуме. Может кто создает множество клонов с одного аккаунта и есть такой человек. Ничего личного.

Спасибо, что прикрепили мой дневник! Осталось только его подчистить от "вопросов модераторам")))

diserel Судя по количеству клоноводов это вовсе не "очень редкое" расстройство. если каждый, кто завел клонов, вообще расстроен. Я их тоже не понимаю, но не буду говорить что они все прям сумасшедшие).

Валери Первая wrote:Вот чего ещё пожелала бы лично я: отменить возможность изменения (удаления) своих сообщений. Ладно в течении минут там 15 (мало ли что ляпнул ), а вот потом уже - нет.

Я лично не против, только оставить возможность постоянного корректирования некоторых сообщений (перечень ссылок на опыты в дневнике, статьи итп)

А я бы оставила редактирование. Пересмотрела свой дневник. Во многих постах надо бы написать названия фаз, ОСов. Внизу под текстом указать на ошибки. Где-то знаки препинания стоят не правильно. Что-то выделить можно бы. Я бы кое что изменила, вот только мне не нравится, что появляется надпись - " отредактировано ... тогда-то". Как-то неаккуратно смотрится.

Да, diserel, есть такое. Но это тоже часть истории. Я читаю свои первые фазы - аж волосы дыбом встают насколько все было бездарно проделано и описано)))) Поэтому лучше сохранять в первоначальном виде. Таким образом прослеживается явный прогресс))

Дневник это собсвенность Автора,хоть редактирует,хоть удаляет,хоть сокращает.
Это его дело!!
Удалила Чес свой дневник и не просто его,а еще и все комментарии на форуме,это человек сидел и методически все удалял!!
Так же и БВО удалила все свои комментарии и темы.
Что то же толкнуло их на это!!
Так что этого нельзя запрещать!!!

Написал - это стало достоянием форума навечно, хочешь ковыряться и исправлять пиши в свою личную тетрадку. На многих форумах это категорически не позволяется. Есть что сказать нового, пиши новый пост. ( до 8 редактирований встречала, это что за куча мнений одного человека и не понятно на что ему в ответ люди писали). Мои редактирования - это только вставка фото через минуту другую.
Как это "сократить" дневник, не понимаю, да он тем и интересен, что прослеживается весь путь до нынешнего момента.
Именно по дневнику Чес я научилась фазить, он для меня ценен не менее трудов Радуги был, но благодаря таким вольностям - его здесь уже нет.

Редактировать собственные сообщения можно в любой момент. Этим пользуются некоторые "ушедшие": редактируют свои записи до многоточия.

Исключение - когда модератор поставил запрет на редактирование сообщений. Тогда да, сменить сообщение или удалить не получится.

! Ботоводам напоминаю, что нужно прекратить пользоваться другими аккаунтами.

а за что кстати rozoke бан получил? он его заслужил определенно, но тем не менее сам факт я что-то упустил.

Roy wrote:а за что кстати rozoke бан получил? он его заслужил определенно, но тем не менее сам факт я что-то упустил.

Неоднократное создание клонов, флуд.

Поздравляю всех, чьи дневники прикрепили! Приятно, что Троллочкин дневник снова в прикрепленных.)

ПС. А почему открепили дневник Сони?

Лондо wrote:В правила форума добавлены два новых пункта про другие аккаунты пользователей. Хотя создание клонов и подпадает под оффтоп, флейм и троллинг, но необходимо было дописать конкретно про "мурзилок".

3. В форуме запрещены следующие действия:

3.11. (Новое) Создание пользователем форума других аккаунтов. За исключением случаев:
1) потеря контроля над предыдущим аккаунтом;
2) желание пользователя создать новый аккаунт: при этом нужно уведомить об этом модераторов и прекратить использовать старый аккаунт.

4. Ответственность за нарушение Правил:

4.7. (Новое) При использовании пользователем нескольких аккаунтов, все клоны банятся (запрет доступа), а основной аккаунт - по пункту 4.2. При этом определение "основного аккаунта" в списке клонов может быть оставлено на усмотрение модераторов.

Замечу, что это не "переписывание конституции". Клоны и так подпадали под троллинг, флейм, оффтоп. А, учитывая цветущее ботоводство на форуме, дополнения в правилах были необходимы.

Кто успел наплодить клонов - с этого момента перестаньте ими пользоваться (это относится и к залогиниванию клона). В этом случае могут быть просто забанены клоны, а основной аккаунт никак не тронут.

Надеюсь на понимание!

А как это соотносится с моим случаем?
Сначала втихаря забанили на месяц неизвестно за что. Я создал другой аккаунт, сделал этому аккаунту подпись "Word" и написал в этой ветке вопрос о причинах бана. Бац, меня еще на полгода забанили "за клоноводство". Ну и где справедливость, граждане судьи?! :)

И самое интересное, что забанили подленько так, втихаря, нигде не объявив об этом на форуме.

..Заметь,сама удалила!!:)))

kassandra wrote:Вордушка,да самое простое!
Пускай убираются все твои аки-клончики.
И появись в первозданном виде,красавец!!!!
И еще желательно бы, озвучить всю твою родню!!!:)))))
Мы ше знаем, шо ты- Зараза,но глаза у тебя лучистые!!!
:)))))))

Ну вот, по второму кругу пошли.
Снова, как и год тому назад, повторяю: в данной ветке вопросы задаются модераторам и здесь отвечают на вопросы именно они. Высказывания болтунов здесь неуместны. Для этого имеется ветка "Свободное общение". Уважаемая мадам, болтайте там.

О вездессущие! Почему открепили Сонин днев?

По её просьбе.

Спасибо за ответ, уважаемый Лондо.

Чо бы не закрыть уже ветку вопросов к Радуге? Жалко наивных людей, которые не знают, что Радуга уже давно отказался читать и отвечать на то, что туда пишут.
Вообще можно было бы и старые темы, в которых последний ответ был 2012 года, поудалять. Нафиг они. Потом приходит какой-нить археолог Геннадий и отвечает чуваку два года спустя на его вопрос. Или почему распался СССР. И так была тема совершенно оффтопная даже в Свободном общении, лежала себе гнила, так кто то опять туда отписался. Есть же любители копаться в захоронениях.

Там какой то Евгений Кирилов спамит

Можно не удалять, а создать архив. И пусть там лежат. Кто захочет - почитает на досуге, а написать уже там не сможет.

В топку
viewtopic.php?f=3&p=220690#p220690
viewtopic.php?f=10&t=12933&p=220433#p220433