Re: У Бобра на хатке
Posted: Tue May 28, 2019 10:13 am
И мне тоже))
Пойду обрадую свой внутренний голос!
Пойду обрадую свой внутренний голос!
Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков
Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
https://forum.remspace.net/
У Бобра на хатке
Page 27 of 47
Пойду обрадую свой внутренний голос!
Re: У Бобра на хатке
Posted: Tue May 28, 2019 11:10 am
Re: У Бобра на хатке
Posted: Tue May 28, 2019 11:10 am
Re: У Бобра на хатке
Posted: Tue May 28, 2019 12:33 pm
Привет, Фатум! Да просто счастлив))Фатуматубинту wrote: ↑Tue May 28, 2019 11:10 am
И что внутренний голос ответил? Он был рад? ;)
Привет, Конфетка!
Ещё и на работе ребятам отправила ссылку! Но вот они что-то результатами не делятся)
Re: У Бобра на хатке
Posted: Tue May 28, 2019 7:55 pm
я не шизик.(RoHS wrote: ↑Tue May 28, 2019 1:51 amhttps://testometrika.com/personality-an ... _id=239785
Некоторые вопросы неккоректно проставлены, но тем не менее все, кто проходил, прошли.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Tue May 28, 2019 8:30 pm
Geksavit, на аватарке шаман?
Re: У Бобра на хатке
Posted: Tue May 28, 2019 9:36 pm
недосып - страшная вещь, портит жизнь вообщеФатуматубинту wrote: ↑Tue May 28, 2019 11:10 am Сегодня спала мало, так что помню сам факт, что что-то снилось. А что именно, забыла.
Зато заметила, что фаза частенько и приходит, когда высыпается после таких вот недосыпов. Главное - помнить план!
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 3:20 am
Я пока не видел ни одного человека, который бы этот тест не прошёл.
Даже интересно, хоть кто-нибудь его не сможет пройти.
Некоторые товарищи тут на форуме порой очень странные вещи пишут, но они этот тест не проходили.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 10:02 am
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 10:04 am
но серьезный взгляд и перья на голове своего рода нимб - это как бы метафора и, ну, почти соответствует моему характеру, а главное, устремлению.
но пока они ничтожны. лишь только болтовня.
но пока они ничтожны. лишь только болтовня.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 10:10 am
Павел Пламенев - Эй, мёртвый! Проснись!
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 11:20 am
На самом деле в тесте есть нехилый подвох ) Но заметить его способен только человек, полностью свободный от шизофрении. Как выясняется - таких людей среди прошедших этот тест нет.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 11:30 am
В чём подвох?
Что всё время "нет" надо отвечать или что?
Что всё время "нет" надо отвечать или что?
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 11:36 am
кто бы говорил. ишь чего удумала.
подвох. отвечать надо как понимаешь и без лукавство.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 11:58 am
Я уверена в том, что многие из вас сами смогут правильно определить эту заковырку.
Еще хотела добавить, что понятие "условной нормы", какой мы практически все здесь являемся, определяют ее границы, отклонение от нормы: как в сторону ухудшения, так и в сторону улучшения.
Еще хотела добавить, что понятие "условной нормы", какой мы практически все здесь являемся, определяют ее границы, отклонение от нормы: как в сторону ухудшения, так и в сторону улучшения.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 12:01 pm
В тесте некоторые вопросы с двойным отрицанием. На них не знаешь, как правильно ответить.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 12:19 pm
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 1:24 pm
- Вас не трогают мучения других живых существ, вы можете пройти мимо беспомощного старика или больного котёнка?
- Да меня не трогают мучения, нет меня не трогают мучения.
- Вас не интересуют новые знакомства?
- Да не интересуют. Нет не интересуют.
- Вы не любите смотреть в глаза другим людям.
- Да не люблю. Нет не люблю.
Ну и как на такие вопросы отвечать?!))
Результат главное нормальный:
Согласно тесту это означает, что шизофрения однозначно вам не грозит. Ваша психика устойчива и стабильна. Чтобы она оставалась такой всегда, старайтесь избегать стрессов.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 1:38 pm
Я программист, я отвечаю да, если согласен с утверждением и нет, если не согласен.
Так, наверное, и было задумано. Хотя, в разговорной речи можно и так и так ответить.
В этом тесте все правильные ответы "нет".
Так, наверное, и было задумано. Хотя, в разговорной речи можно и так и так ответить.
В этом тесте все правильные ответы "нет".
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 1:39 pm
Замени в ответе "да" на "ок" или "согласен" и всё понятно станет.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 1:58 pm
Ну только так. Мне сразу вспоминается, когда я в первый раз столкнулся с подобным вопросом. 10 класс урок ОБЖ решали психологические тесты:Бобёр-оптимист wrote: ↑Wed May 29, 2019 1:38 pm Я программист, я отвечаю да, если согласен с утверждением и нет, если не согласен.
Так, наверное, и было задумано. Хотя, в разговорной речи можно и так и так ответить.
В этом тесте все правильные ответы "нет".
- Вы не можете отказаться от употребления алкогольных напитков?
Варианты ответа: да, нет, не знаю.
- Да я не могу отказаться
- Нет я не могу отказаться
- Не знаю могу или не могу отказаться.
Спросил тогда учителя как на такой вопрос отвечать. Получил ответ: «Как хочешь». В итоге поставил галочку на не знаю).
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 3:05 pm
Нужно вычислить логическое выражение и записать ответ чему оно равно :-)
Если истинно, то надо отвечать "Да", если ложно — "Нет".
В этом примере "Да" означает, что это истина и ты не можешь отказаться от спиртных напитков, а ложь, что утверждение неверно и ты можешь отказаться от спиртных напитков.
Если истинно, то надо отвечать "Да", если ложно — "Нет".
В этом примере "Да" означает, что это истина и ты не можешь отказаться от спиртных напитков, а ложь, что утверждение неверно и ты можешь отказаться от спиртных напитков.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 3:26 pm
Я не программист, но придерживаюсь той же логикиБобёр-оптимист wrote: ↑Wed May 29, 2019 1:38 pm Я программист, я отвечаю да, если согласен с утверждением и нет, если не согласен.
Так, наверное, и было задумано. Хотя, в разговорной речи можно и так и так ответить.
В этом тесте все правильные ответы "нет".
Re: У Бобра на хатке
Posted: Wed May 29, 2019 3:56 pm
Я этот тест как-то прошла из любопытства, когда в первый раз увидела ссылку, сейчас повторять не пошла.RoHS wrote: ↑Wed May 29, 2019 1:24 pm- Вас не трогают мучения других живых существ, вы можете пройти мимо беспомощного старика или больного котёнка?Скрытый текст
- Да меня не трогают мучения, нет меня не трогают мучения.
- Вас не интересуют новые знакомства?
- Да не интересуют. Нет не интересуют.
- Вы не любите смотреть в глаза другим людям.
- Да не люблю. Нет не люблю.
Ну и как на такие вопросы отвечать?!))
Мне кажется, что указанные вопросы просто-напросто безграмотные!
Частица "не" в вопросе лишняя! если её не будет, то можно выбирать любой ответ, соответственно своим взглядам и ощущениям - да, нет, не задумывался.
А в том виде, как заданы эти вопросы, выбора для тестируемого не существует. Предложенные ответы по смыслу равноценны.
Или важно, какое междометие выберет человек при одинаковом ответе - да или нет?
Если в тестах встречаются подобные ошибки русского языка, то к выводам нужно относиться с осторожностью. Явно, что составлялся тест не специалистом, а случайным блогером, озабоченным рейтингом своего сайта.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Thu May 30, 2019 6:53 am
Бобр ответил правильно выбор одного утверждения или одного отрицания. В этом суть правильного ответа. И, конечно, все заметили излишнюю двойственность построения вопросов. Но есть и вариант ответа неуверенности.
А гадать почему именно выбрана такая запутанная форма не входит в тест. Может в этом тоже его смысл, разделять фикцию от факта, чего при шизофрении человек лишен?
А гадать почему именно выбрана такая запутанная форма не входит в тест. Может в этом тоже его смысл, разделять фикцию от факта, чего при шизофрении человек лишен?
Re: У Бобра на хатке
Posted: Thu May 30, 2019 7:02 am
Кстати, Сашка, а не является ли фикцией то, что вы поняли в тесте что-то такое (особый подвох), который по вашим словам не поняли другие, фикцией? ))
покажите же если это факт, в чем он?
Да, всем привет! Фатинка, почему ты не даешь мне ответа на некоторые правила игры?
покажите же если это факт, в чем он?
Да, всем привет! Фатинка, почему ты не даешь мне ответа на некоторые правила игры?
Re: У Бобра на хатке
Posted: Thu May 30, 2019 10:24 am
Нет, не является. Ответ на второй ваш вопрос я написала выше.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Thu May 30, 2019 11:17 am
Боюсь что участников не много, а из тех кто есть, не все просто указали, что увидели эту заковырку. Так что нет доказательства, что ваше мнение о других не фикция.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Thu May 30, 2019 12:07 pm
Спорить не буду.
Re: У Бобра на хатке
Posted: Thu May 30, 2019 12:13 pm
Плюсую. Кстати, еще одна деталь - в профессиональных тестах подобных запросов часто добавляют перекрестные вопросы. По ним вычисляют достоверность ответов испытуемого.Native wrote: ↑Wed May 29, 2019 3:56 pmЯ этот тест как-то прошла из любопытства, когда в первый раз увидела ссылку, сейчас повторять не пошла.
Мне кажется, что указанные вопросы просто-напросто безграмотные!
Частица "не" в вопросе лишняя! если её не будет, то можно выбирать любой ответ, соответственно своим взглядам и ощущениям - да, нет, не задумывался.
А в том виде, как заданы эти вопросы, выбора для тестируемого не существует. Предложенные ответы по смыслу равноценны.
Или важно, какое междометие выберет человек при одинаковом ответе - да или нет?
Если в тестах встречаются подобные ошибки русского языка, то к выводам нужно относиться с осторожностью. Явно, что составлялся тест не специалистом, а случайным блогером, озабоченным рейтингом своего сайта.
Поэтому по характеру данный "тест" скорее напоминает опросник.