Re: Дискуссии
Posted: Sat Jul 27, 2019 2:34 pm
Вот теперь посмотрим, что она S1908 ответит.
Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
https://forum.remspace.net/
Серьёзно что-ли?)
Учёные мистики двигают науку, а материалисты как ******* подстраиваются.По сути, материализм – это не философское направление, а банальный научпоп. К примеру, до появления квантовой механики он говорил одно, а после другое. Случится новый прорыв в физике – материализм начнет с умным видом вещать третье. Подумайте, как в материализме XIX века можно было бы получить представления о корпускулярно-волновом дуализме, принципе неопределенности, квантовой спутанности? Да никак. Тогдашний материализм посчитал бы эти, ныне сугубо научные, концепты метафизическим бредом. Материализм с одинаковым успехом согласовывался и с доэволюционной биологией, потом с дарвинизмом, а если в ближайшее время в биологии будет найден новый подход к решению эволюционных проблем, то материализм, ничуть не смущаясь, будет и его объяснять с материалистической точки зрения. Из материализма ничего не следует, и поэтому он с готовностью будет описывать все, что бы ни всплыло в науке.
Материализм принципиально неконцептуален. Возьмите Декарта, Канта, Гегеля – у них полно содержания вне и до науки, есть над чем поразмыслить, есть философия. А материализм без науки исчерпывается фразами типа «всё данное нам есть материя, а материя есть всё, что нам дано». Материализм – это приживальщик науки, не имеющий никаких собственных идей, питающийся крошками с ее стола, и поэтому обреченный повторять за ней все, что бы она ни сказала.
Я нигде не говорил, что я за выход в реальный мир.Теория - человек выходит из тела.
Вышел из тела - карта не совпала. Вывод значит я не выхожу в настоящий физический мир, значит астрала не существует.
А что делают эзотерики - они просто слепо верят. Либо начинают придумывать объяснения, почему эксперимент был неудачный (флуктуации помешали) и начинают подгонять под результаты любые мелкие совпадения (вальта черви увидел, а в реале валет крести - это так зрение исказилось).
Я уже говорил кажется, доказывать ничего не собираюсь, я знаю, а не верю, это внутреннее знание, знание без причины, как итог моей 5 летней практики, астрал, тонкий мир, иная реальность, - не важно, но это существует.Вот почему ты уверен, что астрал существует, что энергия существует, что есть неорганы? Какие факты этому способствовали? Какие доказательства твоим знаниям?
Материалисты не имеют хороших качеств
Материальный мир иллюзорен
Материалисты принимают временное за вечное.
Шримад-Бхагаватам 1.2.3.Бессмысленно доказывать, что материалист может быть счастлив. Ни одно материалистичное существо – будь то великий Брахма или крошечный муравей – не может быть счастливо. Каждый рассчитывает достичь вечного счастья, но законы материальной природы рушат все наши планы. Поэтому материальный мир называют темнейшей областью в творении Бога. И все же несчастные материалисты могут выбраться из нее, стоит им только захотеть. Но, к сожалению, они глупы так, что у них не возникает подобного желания. Поэтому их сравнивают с верблюдом, который с наслаждением жует колючие ветки, так как ему нравится вкус колючек, смешанных с кровью. Он не понимает, что это его собственная кровь, и колючки ранят его язык. Точно так же и материалисту собственная кровь кажется сладкой как мед. И хотя все то, что он создает в материальном мире, постоянно доставляет ему одни неприятности, он не желает покончить с этим. Таких материалистов называют карми. Из сотен тысяч карми лишь единицы могут пресытиться материальной деятельностью и захотеть выбраться из этого лабиринта.
По сути дела, « научный » материализм – это и есть определенная форма религиозной веры. Если бы представители этого вероучения были честными, то они говорили бы: « Я верю в то, что я воспринимаю своими чувствами, и поэтому я верю в то, что обладаю знанием. »
Материализм – это предпосылка или аксиома, принятая на веру. Вера человека в то, что жизнь или сознание является побочным продуктом материи и появляется на определенном этапе в результате сложного сочетания материальных элементов и составляет суть материализма.
Таким образом, материализм – это иллюзорная аксиома, т. е. догма. Принятие бесплодного эмпирическо- рационалистического подхода является естественным следствием доктрины материализма. Встать на позицию материализма и жить с этой парадигмой означает заведомо погрузиться в иллюзию.
Идеология проявляется в убеждениях людей. Если мы были воспитаны на грубом материализме и многие годы жили и общались в среде людей, исповедующих это мировоззрение, неудивительно, что многие положения и установки этой идеологии по сей день находятся в нашем разуме.
http://www.vyasa.ru/philosophy/vedicculture/?id=115
Зачем здесь пишешь, если доказывать ничего не собираешься?
Астрал - это не физический мир. Раз на то пошло:
А для выхода в реал существует физическое тело. На то оно и существует, чтобы тебя проявлять и удерживать в физическом мире.Астрал (также Астральный мир, Астральный план, Тонкий мир) — понятие в оккультизме, эзотерике, философии, в опыте осознанных сновидений, обозначающее отличный от материального объём (слой) мироздания (природы).
Зачем тогда такой астрал нужен? Чем отличается от моделирования мозгом или внутреннего мира человека?ВАЙТМАН wrote: ↑Sat Jul 27, 2019 4:21 pmАстрал - это не физический мир. Раз на то пошло:А для выхода в реал существует физическое тело. На то оно и существует, чтобы тебя проявлять и удерживать в физическом мире.Астрал (также Астральный мир, Астральный план, Тонкий мир) — понятие в оккультизме, эзотерике, философии, в опыте осознанных сновидений, обозначающее отличный от материального объём (слой) мироздания (природы).
Вот так и всегда.) Лишь намёки, что кто-то чего-то добился, но без описания опытов.voron wrote: ↑Sat Jul 27, 2019 5:21 pm
Так тебе и рассказали и отписались)))
Преподнесли на блюдце с голубой каёмочкой))
Кто если и чего достиг, не будет здесь отписываться и хвастаться и голословить, как ты тут напрягаешься))
Будь здравомыслящий,
А то смешно смотреть, как ты горлопанишь и непонятно кому то что-то доказываешь!
Начали с Иллюзии. Она кстати S1908 в дневнике ответила. И я был прав - явно проблемы с родственниками и знакомыми из-за веры в эзотерику. Можете попробовать ей помочь справится с собственной психикой. Я же теперь перешёл в разряд врагов, и походу работаю на неорганику (было написано до этого).
Напомнило старую песню Дюны.voron wrote: ↑Sat Jul 27, 2019 5:21 pm
Так тебе и рассказали и отписались)))
Преподнесли на блюдце с голубой каёмочкой))
Кто если и чего достиг, не будет здесь отписываться и хвастаться и голословить, как ты тут напрягаешься))
Будь здравомыслящий,
А то смешно смотреть, как ты горлопанишь и непонятно кому то что-то доказываешь!
Лёгко и просто. Да люди могут и не поверить, но скрывать что-то такое я бы точно не стал. Сам бы я точно описал подробно все свои опыты.
Грека не знаю. С Астреей практиковал. Она мои числа не смогла узнать, а я не смог узнать её. Трёхзначные предлагали. Хотя у ней с другими людьми и были совпадения в числах, но как я понял не частые.
Ну и как мы эти эксперименты проводили. Загадывали слово или рисунок, а потом по полгода пробовали узнать в ОСе . Причём зачастую писали этот ответ неправильный, этот неправильный. По сути шёл перебор вариантов. Так 13 правильных насобирали.RoHS wrote: ↑Wed Mar 20, 2019 8:39 am Может кому будет интересно. Рассмотрел я архив старого форума с подобными экспериментами. И результаты были таковы:
Всего рассмотрел 30 экспериментов
Из них 17 с неправильным результатом.
13 с правильным результатом.
Считай чуть меньше половины правильных результатов. По мне так это много. Впечатляет, но скептиков этим не убедишь.
А это я провёл анализ квеста:
RoHS wrote:Давайте проанализируем подробнее старый квест: viewtopic.php?f=6&t=15289
Количество узнанных и не узнанных карт и предметов:
Узнанных карт - 21
Не узнанных карт - 51
Узнанных предметов - 8
Не узнанных предметов - 17
Какие карты были узнаны:
Туз черви - 1 раз
Туз пики - 1 раз
Туз буби - 1 раз
Король пики - 1 раз
Король крести - 2 раза
Король черви - 2 раза
Король буби - 2 раза
Дама черви - 1 раз
Валет буби - 1 раз
Валет крести - 1 раз
Валет пики - 3 раза
Девять черви - 1 раз
Восемь пики - 1 раз
Восемь буби - 1 раз
Шесть пики - 1 раз
Шесть крести - 1 раз
Какие предметы были узнаны:
Скотч
Коробочка
Ракушка
Пробка из-под шампанского
Клубок ниток
Колокольчик
Шишка
Кабель телефона
Красный карандаш
Кто узнал карты:
RoHS - 2 раза
Пэтт - 4 раза
Native - 1 раз
Alice - 3 раза
Ken - 8 раз
Сокол Ясный - 1 раз
Utilea - 1 раз
Sashka - 1 раз
Кто узнал предметы:
Gluck - 3 предмета
Сокол Ясный - 1 предмет
Ken - 2 предмета
Пэтт - 1 раз
Ещё момент были ошибки в 1 номинал (масть). Такие ошибки включил в неузнанные.
RoHS - 9 черви - 9 буби в реале.
Linux - 7 буби - 8 буби в реале.
Пэтт - 9 буби - 6 буби в реале (зеркальное отражение).
Бобёр-Оптимист - валет буби - валет крести в Реале.
Neferpitou - дама крести - король крести в реале.
Пэтт - карты менялись. В одном из вариантов был король красной масти, но какой непонятно. В Реале оказался король бубновый.
Сокол Ясный - король буби. В Реале король пик.
RoHS - 9 буби. В Реале 6 буби.
Ken - Валет пики. В Реале валет крести.
Sashka - не смогла различить карту чёто красное и непонятная цифра. В Реале 7 буби.
Sashka - второй раз аналогично не различила. В Реале 6 буби.
Sashka - снова точно не могла различить какая-то фигура и масть крести. В Реале дама крести.
Neferpitou - 9 буби. В Реале 9 крести.
Сокол Ясный - масть видел черви, а номинал плохо рассмотрел. В Реале 2 черви.
Sashka - Дама пик. В Реале дама черви.
Sashka подумала на блюдце при ощупывании. В Реале полиэтиленовая крышка.
Neferpitou - крестовая девятка. В реале пиковая девятка.
Даже под гипнозом получается 90 процентов правдивой информации. Что уж говорить за осы, когда в моделирование и искажение информации вмешивается сознание человека.RoHS wrote: ↑Sat Jul 27, 2019 6:05 pmГрека не знаю. С Астреей практиковал. Она мои числа не смогла узнать, а я не смог узнать её. Трёхзначные предлагали. Хотя у ней с другими людьми и были совпадения в числах, но как я понял не частые.
Ну, а опыты Dream с ощупываниям предметов я уже рассматривал подробно. И её утверждения о том, что предметы точно совпадали при ощупывании, оказались мягко говоря преувеличением. Чего только стоит шайба она же ремешок она же кругляшка из-под дисков с отверстиями посередине.
Есть. Только зачастую результаты таких исследований теряются в общей кучей. Взять ту же тему с коробкой. До меня неужели никому в голову не пришло подсчитать сколько предметов совпало, а сколько нет?
Имя твоей матери Татьяна. Я выиграл?Бобёр-оптимист wrote: ↑Sat Jul 27, 2019 6:21 pm Давайте такой челлендж! Угадайте имя моей матери.
А я буду угадывать имя матери кого-нибудь. Скажем, Рохса или Вайтмана.