Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Я подумала: неужели моим предположениям по поводу предназначения и цели второго тонкого тела абсолютно нет никаких подтверждений? Я взяла вчера "Тайную Доктрину. Космогенезис" и открыла на первый взгляд подходящую главу. Я читаю и не могу поверить собственным глазам... (Нет, я все таки не вернулась тогда из того оса)

"Собрав свой Разум в самом себе (волею йоги) Брама создает четыре Категории Существ, называемых Богами, Демонами, Прародителями и Людьми"; Прародители означают здесь Прототипов и Развивателей первой Коренной Расы человечества. Питри[сы] и есть Прародители и они делятся на Семь Классов. В экзотерической мифологии говорится, что они рождены "из бока Брамы", подобно Еве из ребра Адама.
Наконец за Шестым Творением и чтобы закончить "Творение" вообще, следует Седьмое Творение: Эволюция Арваксрота Существ, "которое было . . . сотворением человека".

Упомянутое "Восьмое Творение" вовсе не есть Творение; это просто "сокрытие", ибо оно относится к чисто ментальному процессу, к постижению "Девятого Творения", которое, в свою очередь, является следствием, проявляющимся во Вторичном Творении того, что было "Творением" в Первичном (Пракрита) Творении. Итак, Восьмое, называемое Днуграха, Пратьясарга или Умственное Творение последователями философии Санкхья, есть "творение, о котором мы имеем понятие (в его эзотерическом аспекте) или которое мы интеллектуально признаем (Ануграха) в противоположение органическому творению". Именно, это и будет правильным пониманием наших отношений ко всему ряду "Богов" и, особенно, тех, которые связывают нас с Кумарами, так называемого "Девятого Творения", в действительности являющегося аспектом или отражением Шестого в нашей Манвантаре (Вайвасвата). "Существует девятое, Каумара Творение, являющееся одновременно Первичным и Вторичным", говорит Вишну Пурана, древнейшие из подобных текстов. Как поясняет один из Эзотерических текстов: "Кумары суть Дхиани, непосредственно исшедшие от Высшего Начала, которые вновь появляются в Период Вайвасвата Ману для продвижения человечества".

октябрь 10, 2019

ПолуОС под утро. Я лечу очень-очень высоко. Такая легкость.  Потом начинаю снижаться. Подо мной безграничная водная гладь. Как мировой океан ) Немного страшновато, но я думаю: я же в осе, значит не страшно и ныряю. Ничего не видно. Ощущения пропали. Я выныриваю – и это уже очень красивое озеро, со всех сторон окаймленное густым лесом на его берегах. Я плыву к берегу.  На берегу вижу какую-то собаку. Я знаю, что рядом со мной всю дорогу рядом какой-то невидимый проводник.  Потом втягиваюсь в сон...

Sashka wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 2:46 pm Я подумала: неужели моим предположениям по поводу предназначения и цели второго тонкого тела абсолютно нет никаких подтверждений? Я взяла вчера "Тайную Доктрину. Космогенезис" и открыла на первый взгляд подходящую главу. Я читаю и не могу поверить собственным глазам... (Нет, я все таки не вернулась тогда из того оса)

"Собрав свой Разум в самом себе (волею йоги) Брама создает четыре Категории Существ, называемых Богами, Демонами, Прародителями и Людьми"; Прародители означают здесь Прототипов и Развивателей первой Коренной Расы человечества. Питри[сы] и есть Прародители и они делятся на Семь Классов. В экзотерической мифологии говорится, что они рождены "из бока Брамы", подобно Еве из ребра Адама.
Наконец за Шестым Творением и чтобы закончить "Творение" вообще, следует Седьмое Творение: Эволюция Арваксрота Существ, "которое было . . . сотворением человека".

Упомянутое "Восьмое Творение" вовсе не есть Творение; это просто "сокрытие", ибо оно относится к чисто ментальному процессу, к постижению "Девятого Творения", которое, в свою очередь, является следствием, проявляющимся во Вторичном Творении того, что было "Творением" в Первичном (Пракрита) Творении. Итак, Восьмое, называемое Днуграха, Пратьясарга или Умственное Творение последователями философии Санкхья, есть "творение, о котором мы имеем понятие (в его эзотерическом аспекте) или которое мы интеллектуально признаем (Ануграха) в противоположение органическому творению". Именно, это и будет правильным пониманием наших отношений ко всему ряду "Богов" и, особенно, тех, которые связывают нас с Кумарами, так называемого "Девятого Творения", в действительности являющегося аспектом или отражением Шестого в нашей Манвантаре (Вайвасвата). "Существует девятое, Каумара Творение, являющееся одновременно Первичным и Вторичным", говорит Вишну Пурана, древнейшие из подобных текстов. Как поясняет один из Эзотерических текстов: "Кумары суть Дхиани, непосредственно исшедшие от Высшего Начала, которые вновь появляются в Период Вайвасвата Ману для продвижения человечества".

октябрь 10, 2019

ПолуОС под утро. Я лечу очень-очень высоко. Такая легкость.  Потом начинаю снижаться. Подо мной безграничная водная гладь. Как мировой океан ) Немного страшновато, но я думаю: я же в осе, значит не страшно и ныряю. Ничего не видно. Ощущения пропали. Я выныриваю – и это уже очень красивое озеро, со всех сторон окаймленное густым лесом на его берегах. Я плыву к берегу.  На берегу вижу какую-то собаку. Я знаю, что рядом со мной всю дорогу рядом какой-то невидимый проводник.  Потом втягиваюсь в сон...

А можно как то более по современному объяснить? Чувствую, что очень интересно, но малопонятно.

saurgan wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 7:43 pm

Скрытый текст

Sashka wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 2:46 pm Я подумала: неужели моим предположениям по поводу предназначения и цели второго тонкого тела абсолютно нет никаких подтверждений? Я взяла вчера "Тайную Доктрину. Космогенезис" и открыла на первый взгляд подходящую главу. Я читаю и не могу поверить собственным глазам... (Нет, я все таки не вернулась тогда из того оса)

"Собрав свой Разум в самом себе (волею йоги) Брама создает четыре Категории Существ, называемых Богами, Демонами, Прародителями и Людьми"; Прародители означают здесь Прототипов и Развивателей первой Коренной Расы человечества. Питри[сы] и есть Прародители и они делятся на Семь Классов. В экзотерической мифологии говорится, что они рождены "из бока Брамы", подобно Еве из ребра Адама.
Наконец за Шестым Творением и чтобы закончить "Творение" вообще, следует Седьмое Творение: Эволюция Арваксрота Существ, "которое было . . . сотворением человека".

Упомянутое "Восьмое Творение" вовсе не есть Творение; это просто "сокрытие", ибо оно относится к чисто ментальному процессу, к постижению "Девятого Творения", которое, в свою очередь, является следствием, проявляющимся во Вторичном Творении того, что было "Творением" в Первичном (Пракрита) Творении. Итак, Восьмое, называемое Днуграха, Пратьясарга или Умственное Творение последователями философии Санкхья, есть "творение, о котором мы имеем понятие (в его эзотерическом аспекте) или которое мы интеллектуально признаем (Ануграха) в противоположение органическому творению". Именно, это и будет правильным пониманием наших отношений ко всему ряду "Богов" и, особенно, тех, которые связывают нас с Кумарами, так называемого "Девятого Творения", в действительности являющегося аспектом или отражением Шестого в нашей Манвантаре (Вайвасвата). "Существует девятое, Каумара Творение, являющееся одновременно Первичным и Вторичным", говорит Вишну Пурана, древнейшие из подобных текстов. Как поясняет один из Эзотерических текстов: "Кумары суть Дхиани, непосредственно исшедшие от Высшего Начала, которые вновь появляются в Период Вайвасвата Ману для продвижения человечества".

октябрь 10, 2019

ПолуОС под утро. Я лечу очень-очень высоко. Такая легкость.  Потом начинаю снижаться. Подо мной безграничная водная гладь. Как мировой океан ) Немного страшновато, но я думаю: я же в осе, значит не страшно и ныряю. Ничего не видно. Ощущения пропали. Я выныриваю – и это уже очень красивое озеро, со всех сторон окаймленное густым лесом на его берегах. Я плыву к берегу.  На берегу вижу какую-то собаку. Я знаю, что рядом со мной всю дорогу рядом какой-то невидимый проводник.  Потом втягиваюсь в сон...

А можно как то более по современному объяснить? Чувствую, что очень интересно, но малопонятно.

Как любая эзотерическая вещь этот отрывок тоже многослоен и многогранен. Тут есть разные стороны. А какой момент тебе больше всего показался интересным?

Sashka wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 9:08 pm

saurgan wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 7:43 pm

Скрытый текст

Sashka wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 2:46 pm Я подумала: неужели моим предположениям по поводу предназначения и цели второго тонкого тела абсолютно нет никаких подтверждений? Я взяла вчера "Тайную Доктрину. Космогенезис" и открыла на первый взгляд подходящую главу. Я читаю и не могу поверить собственным глазам... (Нет, я все таки не вернулась тогда из того оса)

"Собрав свой Разум в самом себе (волею йоги) Брама создает четыре Категории Существ, называемых Богами, Демонами, Прародителями и Людьми"; Прародители означают здесь Прототипов и Развивателей первой Коренной Расы человечества. Питри[сы] и есть Прародители и они делятся на Семь Классов. В экзотерической мифологии говорится, что они рождены "из бока Брамы", подобно Еве из ребра Адама.
Наконец за Шестым Творением и чтобы закончить "Творение" вообще, следует Седьмое Творение: Эволюция Арваксрота Существ, "которое было . . . сотворением человека".

Упомянутое "Восьмое Творение" вовсе не есть Творение; это просто "сокрытие", ибо оно относится к чисто ментальному процессу, к постижению "Девятого Творения", которое, в свою очередь, является следствием, проявляющимся во Вторичном Творении того, что было "Творением" в Первичном (Пракрита) Творении. Итак, Восьмое, называемое Днуграха, Пратьясарга или Умственное Творение последователями философии Санкхья, есть "творение, о котором мы имеем понятие (в его эзотерическом аспекте) или которое мы интеллектуально признаем (Ануграха) в противоположение органическому творению". Именно, это и будет правильным пониманием наших отношений ко всему ряду "Богов" и, особенно, тех, которые связывают нас с Кумарами, так называемого "Девятого Творения", в действительности являющегося аспектом или отражением Шестого в нашей Манвантаре (Вайвасвата). "Существует девятое, Каумара Творение, являющееся одновременно Первичным и Вторичным", говорит Вишну Пурана, древнейшие из подобных текстов. Как поясняет один из Эзотерических текстов: "Кумары суть Дхиани, непосредственно исшедшие от Высшего Начала, которые вновь появляются в Период Вайвасвата Ману для продвижения человечества".

октябрь 10, 2019

ПолуОС под утро. Я лечу очень-очень высоко. Такая легкость.  Потом начинаю снижаться. Подо мной безграничная водная гладь. Как мировой океан ) Немного страшновато, но я думаю: я же в осе, значит не страшно и ныряю. Ничего не видно. Ощущения пропали. Я выныриваю – и это уже очень красивое озеро, со всех сторон окаймленное густым лесом на его берегах. Я плыву к берегу.  На берегу вижу какую-то собаку. Я знаю, что рядом со мной всю дорогу рядом какой-то невидимый проводник.  Потом втягиваюсь в сон...

А можно как то более по современному объяснить? Чувствую, что очень интересно, но малопонятно.

Как любая эзотерическая вещь этот отрывок тоже многослоен и многогранен. Тут есть разные стороны. А какой момент тебе больше всего показался интересным?

Покажи пожалуйста связь по который ты нашла исходя из текста то ощущение что ты все ещё находишься в слое сна?

Прочитай пожалуйста мой дневник последний пост :)

Sashka wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 9:08 pm

saurgan wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 7:43 pm

Скрытый текст

Sashka wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 2:46 pm Я подумала: неужели моим предположениям по поводу предназначения и цели второго тонкого тела абсолютно нет никаких подтверждений? Я взяла вчера "Тайную Доктрину. Космогенезис" и открыла на первый взгляд подходящую главу. Я читаю и не могу поверить собственным глазам... (Нет, я все таки не вернулась тогда из того оса)

"Собрав свой Разум в самом себе (волею йоги) Брама создает четыре Категории Существ, называемых Богами, Демонами, Прародителями и Людьми"; Прародители означают здесь Прототипов и Развивателей первой Коренной Расы человечества. Питри[сы] и есть Прародители и они делятся на Семь Классов. В экзотерической мифологии говорится, что они рождены "из бока Брамы", подобно Еве из ребра Адама.
Наконец за Шестым Творением и чтобы закончить "Творение" вообще, следует Седьмое Творение: Эволюция Арваксрота Существ, "которое было . . . сотворением человека".

Упомянутое "Восьмое Творение" вовсе не есть Творение; это просто "сокрытие", ибо оно относится к чисто ментальному процессу, к постижению "Девятого Творения", которое, в свою очередь, является следствием, проявляющимся во Вторичном Творении того, что было "Творением" в Первичном (Пракрита) Творении. Итак, Восьмое, называемое Днуграха, Пратьясарга или Умственное Творение последователями философии Санкхья, есть "творение, о котором мы имеем понятие (в его эзотерическом аспекте) или которое мы интеллектуально признаем (Ануграха) в противоположение органическому творению". Именно, это и будет правильным пониманием наших отношений ко всему ряду "Богов" и, особенно, тех, которые связывают нас с Кумарами, так называемого "Девятого Творения", в действительности являющегося аспектом или отражением Шестого в нашей Манвантаре (Вайвасвата). "Существует девятое, Каумара Творение, являющееся одновременно Первичным и Вторичным", говорит Вишну Пурана, древнейшие из подобных текстов. Как поясняет один из Эзотерических текстов: "Кумары суть Дхиани, непосредственно исшедшие от Высшего Начала, которые вновь появляются в Период Вайвасвата Ману для продвижения человечества".

октябрь 10, 2019

ПолуОС под утро. Я лечу очень-очень высоко. Такая легкость.  Потом начинаю снижаться. Подо мной безграничная водная гладь. Как мировой океан ) Немного страшновато, но я думаю: я же в осе, значит не страшно и ныряю. Ничего не видно. Ощущения пропали. Я выныриваю – и это уже очень красивое озеро, со всех сторон окаймленное густым лесом на его берегах. Я плыву к берегу.  На берегу вижу какую-то собаку. Я знаю, что рядом со мной всю дорогу рядом какой-то невидимый проводник.  Потом втягиваюсь в сон...

А можно как то более по современному объяснить? Чувствую, что очень интересно, но малопонятно.

Как любая эзотерическая вещь этот отрывок тоже многослоен и многогранен. Тут есть разные стороны. А какой момент тебе больше всего показался интересным?

Вот такой момент: "Я подумала: неужели моим предположениям по поводу предназначения и цели второго тонкого тела абсолютно нет никаких подтверждений?"

Очень интересна тема про предназначение и цели второго тела. Я тоже размышляла на этим. Для меня это, что то из области жизни после смерти во втором теле. У Гурджиева по моему, вообще про три или четыре тела говорится, которые создавать нужно. Подробности сейчас не помню. У него я так поняла своя версия. Мне больше интересно всё это через личный опыт проделывать.
Может быть ты слышала, что ни будь из этой области (предназначение и цели) в какой нибудь Восточной или иной Традиции.
Или есть, что то своё? :)

saurgan wrote: ↑Fri Oct 11, 2019 5:46 pm

Скрытый текст

Sashka wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 9:08 pm

saurgan wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 7:43 pm

Скрытый текст

А можно как то более по современному объяснить? Чувствую, что очень интересно, но малопонятно.

Как любая эзотерическая вещь этот отрывок тоже многослоен и многогранен. Тут есть разные стороны. А какой момент тебе больше всего показался интересным?

Вот такой момент: "Я подумала: неужели моим предположениям по поводу предназначения и цели второго тонкого тела абсолютно нет никаких подтверждений?"

Очень интересна тема про предназначение и цели второго тела. Я тоже размышляла на этим. Для меня это, что то из области жизни после смерти во втором теле. У Гурджиева по моему, вообще про три или четыре тела говорится, которые создавать нужно. Подробности сейчас не помню. У него я так поняла своя версия. Мне больше интересно всё это через личный опыт проделывать.
Может быть ты слышала, что ни будь из этой области (предназначение и цели) в какой нибудь Восточной или иной Традиции.
Или есть, что то своё? :)

Да, тонким телом начала интересоваться наверное год назад. До этого знала, что есть эфирное, астральное тело. Но тонкое – это другое, второе тело. Это как ментальный двойник. У меня сначала возникла мысль о возможности продолжения эволюции в отдельно взятом человеке. И вот теперь прочитала у Блаватской в Космогенезисе – она там приводит выдержки из текстов Вишну Пураны (древний индуизм) – там как раз и говорится о «продвижении человечества». Что в самом человеке уже содержится такая потенциальная возможность (восьмое (девятое) творение).

Про Гурджиева – интересно! Он был необыкновенный человек. Я давно читала про него у Успенского. Гурджиев вел у них группу, практиковались. Некоторые практики были очень суровые. Успенский описывает случаи яснослышания. Они с Гурджиевым общались при помощи мыслей. Но я не знала, что у Гурджиева было несколько тонких тел. Или, не поняв, упустила из виду. Надо будет снова посмотреть :)

Октябрь 13, 2019

Проснулась под утро. Стала снова засыпать, но успела немного сделать практику. Вошла в полуос: встаю с кровати. В комнате некоторая мебель примерно стоит также как в настоящей комнате, но субъективно не ощущаю как свою комнату, она чем-то похожа на комнату из предыдущей квартиры. Протягиваю руку к стулу, который стоит недалеко от кровати. Что-то мягкое пушистое. Я думаю: это наверное мой Мася? Погладила его - но это оказался котенок, причем белый с коричневато-рыжеватыми пятнами (?). Не помню что-то в своей жизни такого котенка. Потом встала, посмотрела на свое тело - оно не просвечивало. Я давай разбрасывать какие-то бумаги по комнате. А вдруг, думаю, получится сновиденный телекинез. Потом подошла к углу комнаты - поискать там что-нибудь тоже поразбрасывать, протянула руку - и тут вдруг что-то вцепилось в мою руку! Что-то типа железной руки с крюками вместо пальцев. Больно так. Я давай ее сбрасывать, а она еще больше впивается. Я ее отцепляю - а она не отцепляется. Неприятно так. Пришлось приложить побольше усилий, потом она отцепилась и я ее сбросила.

Изображение комнаты стало постепенно плыть, я потеряла из виду тело. Подошла к окну, смотрю - там дом напротив высокий. Нет, это вообще не моя квартира. Я смотрю на стену противоположного дома - под моим взглядом она стала покрываться словно белой сеткой наподобие координатной. Зазвучала далекая музыка. И какой-то еще звук параллельно с этим. Потом квадраты сетки стали разъединяться, картинка пошла отдельными квадратиками и медленно растаяла. Я вышла.

Лежу, в доме тихо. Но какой то звук непонятный. Я прислушиваюсь - не могу понять что за звук. Потом заткнула уши - этот звук оказывается у меня в ушах звучит. Это был тот самый звук из полуоса.

Ну вот энергию из тебя не выкачали, а за руки уже хватают)

Да пусть хватают - жалко что ли )

Sashka wrote: ↑Fri Oct 11, 2019 7:10 pm

saurgan wrote: ↑Fri Oct 11, 2019 5:46 pm

Скрытый текст

Sashka wrote: ↑Thu Oct 10, 2019 9:08 pm


Как любая эзотерическая вещь этот отрывок тоже многослоен и многогранен. Тут есть разные стороны. А какой момент тебе больше всего показался интересным?

Вот такой момент: "Я подумала: неужели моим предположениям по поводу предназначения и цели второго тонкого тела абсолютно нет никаких подтверждений?"

Очень интересна тема про предназначение и цели второго тела. Я тоже размышляла на этим. Для меня это, что то из области жизни после смерти во втором теле. У Гурджиева по моему, вообще про три или четыре тела говорится, которые создавать нужно. Подробности сейчас не помню. У него я так поняла своя версия. Мне больше интересно всё это через личный опыт проделывать.
Может быть ты слышала, что ни будь из этой области (предназначение и цели) в какой нибудь Восточной или иной Традиции.
Или есть, что то своё? :)

Да, тонким телом начала интересоваться наверное год назад. До этого знала, что есть эфирное, астральное тело. Но тонкое – это другое, второе тело. Это как ментальный двойник. У меня сначала возникла мысль о возможности продолжения эволюции в отдельно взятом человеке. И вот теперь прочитала у Блаватской в Космогенезисе – она там приводит выдержки из текстов Вишну Пураны (древний индуизм) – там как раз и говорится о «продвижении человечества». Что в самом человеке уже содержится такая потенциальная возможность (восьмое (девятое) творение).

Про Гурджиева – интересно! Он был необыкновенный человек. Я давно читала про него у Успенского. Гурджиев вел у них группу, практиковались. Некоторые практики были очень суровые. Успенский описывает случаи яснослышания. Они с Гурджиевым общались при помощи мыслей. Но я не знала, что у Гурджиева было несколько тонких тел. Или, не поняв, упустила из виду. Надо будет снова посмотреть :)

Хм. Спасибо за интересную мысль, что Тонкое тело, это совсем другое нЕчто :))
Посмотрю у Блаватской про Тонкое тело. Чувствую, есть там интересная инфа

Октябрь 18, 2019

Сначала снился сон, в котором собираю пыль в комнате руками. И удивляюсь откуда пыль? Слой пыли на полу похож на ковер из тополиного пуха. Потом эта пыль под руками превращается в снег. Я думаю - может окно открыто? Подхожу - нет, окно закрыто. Думаю, ну так же не может быть?! Значит, я сплю?

Осозналась. Сразу стала концентрироваться на одном человеке, с которым сейчас начала делать эксперимент по соосу. Начался полет. Я старалась не съезжать с концентрации. Но видимо слегка пережала эмоционально и вылетела из оса (

**
Если будут интересные результаты по эксперименту, тоже буду здесь записывать.

К практике еще не приступили. Еще нужна синхронизация. Пока снятся удивительные очень долгие сны. Практически все сны за ночь помню. Буду просить Януса, чтобы помог с практикой.

Похоже выхожу из академа.
Что я узнала за время отпуска? А ничего такого, собственно говоря, и не узнала. Если не считать того, что мир ожидает большая Сингулярность и "революции, о которой так долго мечтали большевики" все же суждено осуществиться. Великий Переход, после которого мир станет другим. "Матрица" - вот что всех нас ждет в недалеком будущем.
В основе этого, как я предполагаю, лежит все тот же эфир или что-то вроде этого. Я захотела узнать об этом поподробнее и обратилась к физикам. Но фронт разделился. На теоретиков, которые ничего толком не знают об этом, но все время спорят и тех, которые знают, но молчат. Один дядечка профессор физики подсказал мне, что об этом много говорят в кулуарах, но доступ мне туда закрыт, поскольку я ни разу никакой не физик. Зато на одном форуме я встретила одного самородка, который занимается много лет теоретическим исследованием эфира. И он мне настоятельно рекомендавал почитать его теорию. На что я тут же согласилась и буду читать. И самое любопытные, на мой взгляд, куски из его изысканий я буду выкладывать в этой теме. Конечно, мне придется для этого заново переучить физику, предварительно перетряхнув высшую математику, естссно. Но это задание на день. А на ночь как и прежде - практика с тонким телом.

Итак,

14 декабря, 2019 г.

Проснулась под утро. Концентрировалась сначала на физ. теле, потом вниманием перешла на тонкое. Пыталась выделить магнитную составляющую из тела. Перемещала тело к потолку. Полезли образы. Сначала пыталась размещать тело в образной картинке, фокусировалась на ощущениях образных предметов. Потом переводила взгляд уже в реальное пространство и размещала чувствительность там. Временами начинала слышать свое дыхание. Это хорошо. Потом через минут двадцать тридцать отрубилась. Вот пока все на первый опыт после перерыва.

А образы они как на экране отображаются.
Я недавно при попытке выйти с открытыми глазами буквально над головой видел экран полупрозрачный на котором отображались мои образы как видео. Черно белые но если вглядываться становятся супер чёткие и местами приобретают цвета. Так как это все происходило в реале для меня было невероятным.
Это такой же эффект если смотреть долго на цветную картинку а затем на пространство увидите в воздухе прозрачную картинку на пару секунд. А тут это работало само по себе.

S1908 wrote: ↑Sun Dec 22, 2019 1:33 pm А образы они как на экране отображаются.
Я недавно при попытке выйти с открытыми глазами буквально над головой видел экран полупрозрачный на котором отображались мои образы как видео. Черно белые но если вглядываться становятся супер чёткие и местами приобретают цвета. Так как это все происходило в реале для меня было невероятным.
Это такой же эффект если смотреть долго на цветную картинку а затем на пространство увидите в воздухе прозрачную картинку на пару секунд. А тут это работало само по себе.

Классно, эС!

Я еще пока практику делаю с закрытыми глазами. Позавчера делала - обнаружила, что основной блок держится в левой области груди. Особенно чувствуется когда начинаю приподнимать тонкое тело. Потом уже стала вниз наоборот опускать тело - вроде так даже получше. Когда образы появляются - стараюсь в основном раскрутить в них чувство присутствия. Моментами движуха была - тело само начинало "ехать в сторону". Еще поняла, что хорошо когда предварительно раскрутишь чакры (хоты бы нижние и верхние) - вроде так лучше тело ощущается.

Еще в в эти последние недели такая фишка у меня происходила: во-первых - в снах образы стали намного четче и определеннее отображать текущие ( или ближайшие будущие) жизненные ситуации, и во-вторых - знаки в реальности! Образы в реальности стали чаще сопровождать мои мысли и представления. Буквально появляются как точные иллюстрации к мыслям.

К примеру несколько дней назад мне на глаза попалась задачка по определению суммы внутренних углов произвольной звезды из треугольников, но рисунка к задачке у меня перед глазами не было. И тогда я в уме развернула картинку и стала думать. Но не решила сразу. Думала, представляла - потом подхожу к окну и вижу: внизу в огнях города из этих же огней прямо передо мной горит звезда! Да такая четкая, так хорошо прорисованная треугольниками... Такая огромная звезда! ) Я ведь каждый день утром и вечером смотрю из окна на этот вид - ну не было там никогда этой звезды. Не было! И ее вообще сложно не заметить. А тут она во всей красе раскинулась. Ну я смотрела, смотрела на нее - и решила задачку. И теперь загорается у меня под окнами каждый день эта утренне-вечерняя звезда. Как Новогодний привет Неба! )

Вот сфоткала из окна, но телефон не берет вид сверху. Как то плоско получается. А я вижу ее сверху. Более фронтально.


"Гори, гори моя звезда..." ))



Я так понимаю, все эти образы и знаки в реале - результат активизации тонкого тела. Поскольку особенно это хорошо получается когда до предела раскручиваешь тонкие центры.

Я так понимаю, все эти образы и знаки в реале - результат активизации тонкого тела.
это так но я пока не понимаю к добру ли это вообще. в принципе низкочастотные сущности также могут давать подобные знаки чтобы расположить к себе.
я пока вступил на тропу вот такого распутья, пока у меня нет на это ответов. но я постараюсь их найти.

Всем привет, давно не заходил)

Не в первый раз решил покинуть проект, не в обиду кому либо, если вдруг, да и в тот момент жизненная ситуация предполагала больше уделять времени другому, например, работе и семье.
Каждый из нас хочет быть кем то или чем то важным, получить признание, оставить свой след, это наша естественная психологическая черта. Но в жизни мы сталкиваемся именно с тем, что не получаем достаточного призвания и оно оказывается не нужным. Зачем я его искал, я не знаю) Наверное просто потому, что хотел найти ответы на вопросы, на которые их невозможно найти.

Именно поэтому и по ряду других причин, иногда приходится уходить больше в себя, хоть это и не легко =)

S1908, Если ты только встал на это распутье, то я на нем нахожусь уже достаточно давно. Многие здесь не раз утверждали, как это всё хорошо, чем мы "занимаемся", и что якобы всё плохое, что мы к себе притянули, это виноваты только лишь мы сами и ничто и никто иное. Чушь это и вранье. (И кстати меня бы поддержала Иллюзия, которой уже давно нет, но это были одни из последних её слов, как ни странно)
Опять таки, это с психологической точки зрения только еще больше давит на человека (Я делаю что-то не правильно) и это абсолютно не приемлемо и только усугубляет.

Кто сказал, что если есть "тонкий мир", там может обитать только что-то светлое и дружелюбное? Нет, как и здесь, так и там, ничего собственно нового.
Кто сказал, что все "видящие", назовем их прозорливые, только люди мудрые и добрые? Отнюдь, тоже нет. Но вот вопрос добра и зла меня правда ставит уже давно на распутье. Собственно отсюда и как всегда мой большой текст, с которым я закончил =)

Sashka, а что касается звезды, попробуй приложение на определение местоположения звёзд на ночном небе. Давно пользуюсь)
Например Star Walk 2, или Stellarium, но на мобильном он стал платным, к большому сожалению.


И да, всем еще раз, снова Здрасьте и с наступающим :)

suffocate wrote: ↑Sat Dec 28, 2019 9:16 pm Всем привет, давно не заходил)

Не в первый раз решил покинуть проект, не в обиду кому либо, если вдруг, да и в тот момент жизненная ситуация предполагала больше уделять времени другому, например, работе и семье.
Каждый из нас хочет быть кем то или чем то важным, получить признание, оставить свой след, это наша естественная психологическая черта. Но в жизни мы сталкиваемся именно с тем, что не получаем достаточного призвания и оно оказывается не нужным. Зачем я его искал, я не знаю) Наверное просто потому, что хотел найти ответы на вопросы, на которые их невозможно найти.

Именно поэтому и по ряду других причин, иногда приходится уходить больше в себя, хоть это и не легко =)

S1908, Если ты только встал на это распутье, то я на нем нахожусь уже достаточно давно. Многие здесь не раз утверждали, как это всё хорошо, чем мы "занимаемся", и что якобы всё плохое, что мы к себе притянули, это виноваты только лишь мы сами и ничто и никто иное. Чушь это и вранье. (И кстати меня бы поддержала Иллюзия, которой уже давно нет, но это были одни из последних её слов, как ни странно)
Опять таки, это с психологической точки зрения только еще больше давит на человека (Я делаю что-то не правильно) и это абсолютно не приемлемо и только усугубляет.

Кто сказал, что если есть "тонкий мир", там может обитать только что-то светлое и дружелюбное? Нет, как и здесь, так и там, ничего собственно нового.
Кто сказал, что все "видящие", назовем их прозорливые, только люди мудрые и добрые? Отнюдь, тоже нет. Но вот вопрос добра и зла меня правда ставит уже давно на распутье. Собственно отсюда и как всегда мой большой текст, с которым я закончил =)

Sashka, а что касается звезды, попробуй приложение на определение местоположения звёзд на ночном небе. Давно пользуюсь)
Например Star Walk 2, или Stellarium, но на мобильном он стал платным, к большому сожалению.


И да, всем еще раз, снова Здрасьте и с наступающим :)

да большинство верить в том что там лучше но когда приходит суровая реальность ...

suffocate wrote: ↑Sat Dec 28, 2019 9:16 pm Всем привет, давно не заходил)

...Sashka, а что касается звезды, попробуй приложение на определение местоположения звёзд на ночном небе. Давно пользуюсь)
Например Star Walk 2, или Stellarium, но на мобильном он стал платным, к большому сожалению...
И да, всем еще раз, снова Здрасьте и с наступающим :)

Привет, suffocate! :) Тебя тоже с Наступающим!

Спасибо за приложение, но Звезда нашлась :) Маяковский в свое время написал точно: "...если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно" )

26 декабря 2019

ОС.

Под утро делала практику с тонким телом. Потом был ОС. Осозналась в предыдущей квартире. Все время в осе посвятила в основном тому, что пробовала чувствительность на разных предметах.


29 декабря 2019

Ночевала у сестры. Под утро проснулась, стала делать практику. Отрабатывала концентрацию в состоянии "между".

Жан (маленькая собачка сестры) в это время начал громко храпеть, хрипеть во сне... Не то, чтобы он меня сбивал, но я все же решила его успокоить. В состоянии "между" перед закрытыми глазами стала пытаться его увидеть. Вскоре увидела перед собой край постели и на краю что-то вроде белой собачки. Стала смотреть на нее... И вместе с этим на внутреннем экране вокруг собачки у меня перед глазами появился сначала большой круг из небольших огонечков. Потом в нем нарисовался круг поменьше, тоже из огоньков, уже как бы точнее и ближе взяв Жана в "фокус". Я пытаюсь "дотронуться" до Жана... И в реальности Жан переходит на тихий храп с придыханием. Но по-прежнему звуки еще идут. Тогда я начинаю "гладить" его за ушком, "чесать" шейку... Постепенно хрипы становятся все тише, короче... и Жан умолкает.
Я вспомнила как года полтора назад, на даче, он вот примерно так же храпел во сне когда я делала практику, но только тогда он очень сильно сбивал меня своим храпом. Тогда в тот раз я протянула к нему свою тонкую руку и звук тут же оборвался буквально на полухрипе... Я даже испугалась тогда )) А теперь вот получилось мягко, постепенно )

20 02 2020

Делала вчера практику на тонком теле. Как обычно после расслабления физического тела стала концентрироваться на «звучащих» ощущениях. Пошли первые неясные зрительные образы. Я думаю : «Так, внимание!… приближаемся к границе тонкого тела». Одновременно стала концентрироваться на парении где-то на уровне полуметра от физического тела. Когда стала глубже погружаться в ощущения тела, образы пошли отчетливее, стали собираться в отдельные сюжеты и картинки.

...Я стараюсь удерживаться на ощущениях тела и чувстве парения. Также попутно развивая осознанность в теле. И вдруг ощущения тела изменились: полнозвучие сменилось восприятием абсолютно полой, прозрачной оболочки. Но вместе с тем ее границы я чувствовала очень хорошо. Эта полая оболочка была невесомой, переживалась только своими границами. Но все же это тоже было тело. Только оно было другим. Утром, поразмыслив над этим «артефактом», пришла к выводу, что наверное это было что-то вроде тела мысли, ментального тела. До этого я думала, что «звучащее» тело – это есть единственное тонкое тело до духовного (светового) тела. Но теперь думаю, что скорее всего то «звучащее» тело это энергетическое тело, или тело физической энергии. Возможно оно и есть тело низшего астрального плана. А ментальное - это более глубокий уровень погружения.

А по ощущениям получается примерно вот так:

А они делятся по ощущениям и гибкости.
То что самое ощутимое например то что щас ощущаешь это энергетическое тело.
То тело которое можно мысленно представить и легко двигать это ментально тело. Оно формы не имеет ибо соткано из мысли его ограничивает лишь твои представления о нем. Вот попробуй ментальное двигать. Ощутить воздействие на энергетическое. При этом физическое вообще не будет двигаться.

"Оставь надежду, всяк сюда входящий".
Даю вам абсолютную гарантию, что никто из вас никогда и ничего не достигнет, хоть в малейшей степени серьезного. Слово Бога!
А своим бредом и фантазиями занимайтесь сколько вам заблагорассудится:) Ничего не имею против)))))))))))))))))))))))))))))))))

Екатерина Арбенина wrote: ↑Fri Feb 21, 2020 12:15 pm "Оставь надежду, всяк сюда входящий".
Даю вам абсолютную гарантию, что никто из вас никогда и ничего не достигнет, хоть в малейшей степени серьезного. Слово Бога!
А своим бредом и фантазиями занимайтесь сколько вам заблагорассудится:) Ничего не имею против)))))))))))))))))))))))))))))))))

В чем выражается гарантия? )

S1908 wrote: ↑Fri Feb 21, 2020 11:00 am А они делятся по ощущениям и гибкости.
То что самое ощутимое например то что щас ощущаешь это энергетическое тело.
То тело которое можно мысленно представить и легко двигать это ментально тело. Оно формы не имеет ибо соткано из мысли его ограничивает лишь твои представления о нем. Вот попробуй ментальное двигать. Ощутить воздействие на энергетическое. При этом физическое вообще не будет двигаться.

эС, а мне показалось, что наоборот в этом теле я очень ясно чувствовала как раз его границы. Собственно, кроме четких супер тонких, абсолютно прозрачных границ в нем ничего и не было.

Я вот все вспоминаю тот твой классный случай в командировке: где ты попал на крышу и видел там достоверные вещи. А какие у тебя там были ощущения тела?

Sashka wrote: ↑Fri Feb 21, 2020 12:20 pm В чем выражается гарантия? )

В знании того что вы идете в абсолютно ложном направлении и используете совершенно ложные представления.

Екатерина Арбенина wrote: ↑Fri Feb 21, 2020 12:43 pm

Sashka wrote: ↑Fri Feb 21, 2020 12:20 pm В чем выражается гарантия? )

В знании того что вы идете в абсолютно ложном направлении и используете совершенно ложные представления.

На чем основана ваша булевая логика? )

Если вы заметили, то речь идет прежде всего об опыте. Который как известно в подтверждении не нуждается. Но для истинного знания одного опыта мало - это верно, необходимо еще логическое обоснование. Но логика не может основываться на опытном знании другого. Даже если этот другой считает себя богом )

Sashka wrote: ↑Fri Feb 21, 2020 12:53 pm
На чем основана ваша булевая логика? )

Если вы заметили, то речь идет прежде всего об опыте. Который как известно в подтверждении не нуждается. Но для истинного знания одного опыта мало - это верно, необходимо еще логическое обоснование. Но логика не может основываться на опытном знании другого. Даже если этот другой считает себя богом )

Ой надоели вы мне Сашка со своими заумствованиями( Ну ладно поясню немного. Вот вы там пишите где-то в дневнике, например, об эфирном теле. Судя по тому что я прочитал вы не имеете ни малейшего представления о том что это такое. Так ваши фантазии и интерпретации, основанные на ваших снах, не более. Сны это только сны, не более того и не важно простые это сны или сны с элементами осознанности. Никто из вас тут понятия не имеет о реальном выходе и никто из вас тут понятия не имеет как осуществляется реальный выход. Лично мне известны три способа такого выхода. Если использовать терминологию вашей аинг-школы, то один из них можно назвать прямым выходом, а второй выходом из сна в тонкую реальность. Третий вариант вы вообще не поймете. Его можно назвать выходом прямо из реала. Но для этого, в ходе длительной практики, нужно стереть грань между реальностями и уметь свободно смещаться туда и сюда в любое время когда пожелаете. Для этого нужно глубоко понять что нет разделения между реальностями, понять что нет двух реальностей, а есть единый многомерный мир. Достигнув такого уровня вы сможете начать работать с четырех и пятимерным пространством-временем.

А чего блин гостей столько мало, только 15 штук... днем аж 130 было)))))))))))))))))))))))))

О уже лучше... 20... 34.... прибывает народ)))))))))))))))))))))))))))))))))

Екатерина Арбенина wrote: ↑Sat Feb 22, 2020 1:10 am

Скрытый текст

Sashka wrote: ↑Fri Feb 21, 2020 12:53 pm
На чем основана ваша булевая логика? )

Если вы заметили, то речь идет прежде всего об опыте. Который как известно в подтверждении не нуждается. Но для истинного знания одного опыта мало - это верно, необходимо еще логическое обоснование. Но логика не может основываться на опытном знании другого. Даже если этот другой считает себя богом )

Ой надоели вы мне Сашка со своими заумствованиями( Ну ладно поясню немного. Вот вы там пишите где-то в дневнике, например, об эфирном теле. Судя по тому что я прочитал вы не имеете ни малейшего представления о том что это такое. Так ваши фантазии и интерпретации, основанные на ваших снах, не более. Сны это только сны, не более того и не важно простые это сны или сны с элементами осознанности. Никто из вас тут понятия не имеет о реальном выходе и никто из вас тут понятия не имеет как осуществляется реальный выход. Лично мне известны три способа такого выхода. Если использовать терминологию вашей аинг-школы, то один из них можно назвать прямым выходом, а второй выходом из сна в тонкую реальность. Третий вариант вы вообще не поймете. Его можно назвать выходом прямо из реала. Но для этого, в ходе длительной практики, нужно стереть грань между реальностями и уметь свободно смещаться туда и сюда в любое время когда пожелаете. Для этого нужно глубоко понять что нет разделения между реальностями, понять что нет двух реальностей, а есть единый многомерный мир. Достигнув такого уровня вы сможете начать работать с четырех и пятимерным пространством-временем.

А чего блин гостей столько мало, только 15 штук... днем аж 130 было)))))))))))))))))))))))))

О уже лучше... 20... 34.... прибывает народ)))))))))))))))))))))))))))))))))

На да, заумствования ) А может, просто попытка объясниться на доступном мне языке.

"Эфирным" я назвала тело, которое реально переживала в опыте. Это было что-то вроде выхода в ту же реальность, но тело при этом было совсем другим. Может, "эфирное" и не совсем подходящее для него название. С другой стороны, назвала бы я это тело, скажем, D21086_x0.1 - так было бы лучше?

Вот вы же тоже пишите - "многомерный" мир. А что Вы подразумеваете под этим? Что такое "мерность" в вашем представлении? И какая тогда "мерность" нашей реальности и какой "мерности", например, тогда тонкий, эфирный мир? Из чего вы делаете такие умозаключения?

Возможно, ваш способ - это сразу осознать себя в едином пространстве. Но я уже так пыталась делать, где-то год-полтора назад. Мало, того - были прецеденты совершенно спонтанного стирания граней реальности... Были и другие интересные эффекты, но все равно - стабильного желаемого результата я пока не получила. Сейчас я продолжаю двигаться в этом направлении, но немного по-другому. Чтобы прийти к восприятию единой реальности, нужно сначала найти общий знаменатель, выделить его и уже от него отталкиваться в практике. Мне это так теперь представляется. В этом отношении я сейчас и пытаюсь выстроить свою практику.