Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Никос wrote:

Никос wrote:Соф, как думаешь, людей можно вылечить?)
или это уже не лечится? бггг)

Соф, можешь не отвечать на сей вопрос, он немного некорректный для ответа, я так полагаю.
Но думаю ты всё поняла ;)

Спросил под эмоциями)

конечно, поняла тебя, Никос;)

Соф, стесняюсь спросить, как там в Европе, не линчевали ли негров?;) https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Sakai, да ты романтик. Ещё лет пять-семь назад я тоже таким был, думал - всё изменится. Как-то в году 2007-9 один серьёзный человек, который был клиентом фирмы, в которой я работал и отвечал во многом за оного клиента - мне, обсуждая бизнес-дела, сказал: "Никогда Россия не будет нормальной страной. Никогда". Я тогда саркастически смеялся (но не при нём, ес-но). Думал, вот дурачок какой, пессимист, бгг. А теперь кусаю локти, что я тогда был таким лошком, лiл.

Никогда и ни при каких обстоятельствах не станет нормальной.

Но зато есть уникальный и удивительный шанс не сойти с ума, а, наоборот, стать более внимательным, понимающим, прокаченным и т.д. и т.п.
Наши литературные классики отдыхают. Писали изобличающие книжки про чиновников, солдатенов и всё такое... Да сейчас многие моменты намного более фееричны по своей абсурдности. Всё происходит прямо на глазах.
В принципе, довольно уникальный шанс для тренировки наблюдений, анализа, логики, критики и всего такого в духе.;) Прям даже спасибо правителям за толстоту, а то бы и не прозрел.)

Лондо wrote:Соф, стесняюсь спросить, как там в Европе, не линчевали ли негров?;) https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Sakai, да ты романтик. Ещё лет пять-семь назад я тоже таким был, думал - всё изменится. Как-то в году 2007-9 один серьёзный человек, который был клиентом фирмы, в которой я работал и отвечал во многом за оного клиента - мне, обсуждая бизнес-дела, сказал: "Никогда Россия не будет нормальной страной. Никогда". Я тогда саркастически смеялся (но не при нём, ес-но). Думал, вот дурачок какой, пессимист, бгг. А теперь кусаю локти, что я тогда был таким лошком, лiл.

Никогда и ни при каких обстоятельствах не станет нормальной.

Но зато есть уникальный и удивительный шанс не сойти с ума, а, наоборот, стать более внимательным, понимающим, прокаченным и т.д. и т.п.
Наши литературные классики отдыхают. Писали изобличающие книжки про чиновников, солдатенов и всё такое... Да сейчас многие моменты намного более фееричны по своей абсурдности. Всё происходит прямо на глазах.
В принципе, довольно уникальный шанс для тренировки наблюдений, анализа, логики, критики и всего такого в духе.;) Прям даже спасибо правителям за толстоту, а то бы и не прозрел.)

Я не романтик, а реалист. :) Я не вижу ни одной причины, почему в России "никогда и ни при каких". Конечно, у нас своеобразная история, и сформированный ей менталитет, но это максимум означает, что путь будет чуть длиньше. :) Вот я был на марше Немцова, и у меня совсем не возникло ощущения "страна рабов, страна господ". За один день, под холодрыгу собралось как минимум 50 тысяч. И на людей вокруг было приятно смотреть и слушать их разговоры. Еще такая не большая деталь, на нужной станции метро, как только открылись двери, сразу запахло цветами. :)

К тому же, я убежденный сторонник подобного взгляда на жизнь. http://www.youtube.com/watch?v=VEsQPMbqXHw

Лондо wrote:Соф, стесняюсь спросить, как там в Европе, не линчевали ли негров?;) https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

не, просто морды бьют, если что, а в Америки было еще "забвней" - 16 лет назад один мой коллега имел неосторожность (ну, он такой - космополит) поселиться в номере с негром, так его потом американские коллеги, узнав об этом, обходили стороной как прокаженного, на недоуменный вопрос в чем дело? начальник его вызвал и пояснил: да ты пропитался флюидами этого негра, ты запачкал себя, идиот, как ты мог такое допустить??

у них в организации, оказывается, был даже такой внутренний меморандум, в котором в числе прочего говорилось - никаких дел с неграми, никаких контактов...

Я очень люблю науку антропологию (физическую, биологическую которая, а не психологическую и т.п.). Я же тебе скидывал линк на интервью антрополога Александра Маркова по вопросам "эволюции любви" http://www.onlinetv.ru/video/1319/ . Антропология - самый надёжный источник в том числе темы исторического эволюционного возникновения "института семьи". Всё остальное - мнения по сабжу медиков, психологов, историков, генетиков - можешь смыть в унитаз.
Вообще нам очень повезло, что на обломках роснауки осталась такая годнота в виде Маркова, например. Рекомендую его книгу про эволюцию "Обезьяны, кости и гены", там и про становление моногамности, семьи и какой это был исторический поворотный момент в эволюции. Замечательное чтиво, к тому же [популярный] научный литературный хит, что тоже уникально.
Для справки - настоящих антропологов, эволюционистов и анропогенетиков - очень, очень мало. Как они сами шутят - за всю историю [отредактировал] меньше, чем космонавтов.

Есть отличное логическое обоснование, почему институт семьи накрылся тазом, и даже в том говноинтервью мисье Марков про это упоминает.

Я дико извиняюсь, но при "традиционных семейных ценностях" у нас, ты бы мне ничего не могла возразить, ибо женщин не считали за людей, даже банальный подсчёт жителей вёлся на мужиках (души). Ты была бы никто, как негр в Омерике, бгг)

Но с изобретением фабрик, дифференциации на рабочие классы, изобретением лекарств, в следствие - увеличением продолжительности жизни, переездом в города, повышением требовательности к образованию, росту благосостояния и т.д. и т.п. - надобность в деревенской семье с 15 детьми (2/3 которых умирала ещё в детстве) отпала.
Сейчас женщина в одиночку может воспитывать ребёнка. Вот где крушение семейных ценностей, лол! Давайте запретим семьи с одним родителем!
Почему так агрятся на клоунские гей-парады в далёкой гейропке? Почему Милонов не стремится запретить разводы, сильных независимых женщин и т.п.? Да у нас последние полвека однополые семьи (мать + ребёнок) - незыблемая норма. Сколько таких? 1/3, 2/3 от всех семей?
Хотя... Где-то читал милоновское интервью, где просматривалось его стремление сделать что-то вроде разделения с детства по полам, от детских садиков до институтов. Причём он, как помню, активно топил за опыт колониальной Англии... Агент англосаксев!

Вот ты согласна не уметь читать, писать, зато пахать с утра до вечера на огородах ради семейных ценностей?;)

Да плевать, тащемта, на всех этих геев, лесбиянок и прочих странных людей. Проблема-то в том, что с помощью мнимой угрозы гей-парадов отрицают вполне благородные и честные ценности, вроде независимости судов, полиции, сми, бизнеса, собственности, граждан. Всего того, благодаря чему загнивающий запад так взлетел в своём развитии. Вот ты сейчас смотришь на экран, читаешь интернет - это всё изобрёл не СССР, не Китай, это продукт, который получился благодаря западному либерализму на загнивающем Западе. Не было бы оного либерализма, - в лучшем случаем натирали бы мы сейчас значки комсомола на воротничке рубашки (сшитой согласно западным нормам и традициям, бгг), да считали бы на деревянных счётах.

Ооооо! С этого и следовало начинать, мухаха!)) БУГАГАГА.))

И как, твои силовые источники имеют пруфы? Точно-точно уверены? Точно-точно-точно?)



Я ж привёл. По обвинениям, гепрокуроры вели и ведут бизнес с бандой Цапка и их наследниками, которая расстреляла детишек (некоторых зарезала или сожгла). Когда генпрокуроров стали спрашивать, они откудахкивались "заказом Запада": http://www.kommersant.ru/doc/2876887 При этом абсолютно никаких опровержений в сотрудничестве (ведением бизнеса и крышеванием) с той бандой. Зачем давать опровержения, когда есть тема Гейропки?;)

Давай подключим воображение. Вот стоит некий американский убийца в бездуховной гейской Америке перед кучей трупов и полуживых детей. Он сам их поубивал, стащил в одно место, облил бензином, на верхушку горки бросил грудную девочку. К американскому убийце подбегает репортёр и спрашивает: "А зачем вы это делаете?" Ответ: "С чего вы решили, что это я? Это всё президент Индии. Это индийский проект. Хотят развалить Америку". Чиркает спичкой и бросает на эту груду тел. Грудной ребёнок визжит, плачет. Но что поделать, виновата Индия.

Лондо wrote:Соф, стесняюсь спросить, как там в Европе, не линчевали ли негров?;) https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Sakai, да ты романтик. Ещё лет пять-семь назад я тоже таким был, думал - всё изменится. Как-то в году 2007-9 один серьёзный человек, который был клиентом фирмы, в которой я работал и отвечал во многом за оного клиента - мне, обсуждая бизнес-дела, сказал: "Никогда Россия не будет нормальной страной. Никогда". Я тогда саркастически смеялся (но не при нём, ес-но). Думал, вот дурачок какой, пессимист, бгг. А теперь кусаю локти, что я тогда был таким лошком, лiл.

Никогда и ни при каких обстоятельствах не станет нормальной.

Но зато есть уникальный и удивительный шанс не сойти с ума, а, наоборот, стать более внимательным, понимающим, прокаченным и т.д. и т.п.
Наши литературные классики отдыхают. Писали изобличающие книжки про чиновников, солдатенов и всё такое... Да сейчас многие моменты намного более фееричны по своей абсурдности. Всё происходит прямо на глазах.
В принципе, довольно уникальный шанс для тренировки наблюдений, анализа, логики, критики и всего такого в духе.;) Прям даже спасибо правителям за толстоту, а то бы и не прозрел.)

Надо было ответить своему дружку
- Никогда руские "либералы" не найдем нормальнцую страну. Горе нам. В России нас народ не любит, наши западные спонсоры нас презирают за проджажности и неэффективности. Даже на Украине нашего брата руского либератста в тюрмах бросают. Горе нам горе... Никто на грешной земле нас не хочет....

https://www.youtube.com/watch?v=vSK-W5oKTZI

Sakai wrote:

Лондо wrote:Соф, стесняюсь спросить, как там в Европе, не линчевали ли негров?;) https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Sakai, да ты романтик. Ещё лет пять-семь назад я тоже таким был, думал - всё изменится. Как-то в году 2007-9 один серьёзный человек, который был клиентом фирмы, в которой я работал и отвечал во многом за оного клиента - мне, обсуждая бизнес-дела, сказал: "Никогда Россия не будет нормальной страной. Никогда". Я тогда саркастически смеялся (но не при нём, ес-но). Думал, вот дурачок какой, пессимист, бгг. А теперь кусаю локти, что я тогда был таким лошком, лiл.

Никогда и ни при каких обстоятельствах не станет нормальной.

Но зато есть уникальный и удивительный шанс не сойти с ума, а, наоборот, стать более внимательным, понимающим, прокаченным и т.д. и т.п.
Наши литературные классики отдыхают. Писали изобличающие книжки про чиновников, солдатенов и всё такое... Да сейчас многие моменты намного более фееричны по своей абсурдности. Всё происходит прямо на глазах.
В принципе, довольно уникальный шанс для тренировки наблюдений, анализа, логики, критики и всего такого в духе.;) Прям даже спасибо правителям за толстоту, а то бы и не прозрел.)

Я не романтик, а реалист. :) Я не вижу ни одной причины, почему в России "никогда и ни при каких". Конечно, у нас своеобразная история, и сформированный ей менталитет, но это максимум означает, что путь будет чуть длиньше. :) Вот я был на марше Немцова, и у меня совсем не возникло ощущения "страна рабов, страна господ". За один день, под холодрыгу собралось как минимум 50 тысяч. И на людей вокруг было приятно смотреть и слушать их разговоры. Еще такая не большая деталь, на нужной станции метро, как только открылись двери, сразу запахло цветами. :)

К тому же, я убежденный сторонник подобного взгляда на жизнь. http://www.youtube.com/watch?v=VEsQPMbqXHw

Интересно простигосподи девочка киевлянка - 20 летная подружка 55 летнего Немцова была с вами на марше Немцова ?
Или уже забыла своего старичка ? Хотя бы слезинку проронила ....

2000 долларов за выходные

В Киев Анна Дурицкая перебралась в 2008 году. Девушка поступила в Киевский национальный экономический университет (специальность «учет и аудит»). Пыталась стать моделью, но карьера не задалась, и Анна стала подрабатывать в киевском агентстве эскорт-услуг. Оказывала «эскорт-услуги выходного дня». Ее ставка - 2000 долларов за выходные. Выезжала по заказу в любую точку. Сначала обслуживала мужчин невысокого полета. А потом Титушко вывел ее на более крупных клиентов.

Дурицкая оказывала эскорт-услуги как до встречи с Немцовым, так и на протяжении их общения.

- Дурицкая - агент СБУ, - заверил меня в неофициальной беседе сотрудник этой организации. - И Немцов не единственный ее «клиент».

- Почему Анну не убрали как свидетельницу?

- Так известен ее интеллектуальный уровень! Свидетель она никакой. Фотографической памяти, чтобы описать преступника, нет. Уверен, она ничего не запомнила и никого не сможет опознать. Она и первые показания дала путаные - сообщила, что убийца стрелял из проехавшей мимо машины. Тогда подумали: какой меткий стрелок, профессионал! А она просто напутала. (Потом Дурицкая поменяла показания - сообщила, что киллер подошел со спины и она ничего не видела. - Ред.)

- Но ведь ее могут привлечь как соучастницу преступления?

- Не думаю. Она мелкая сошка и не владеет информацией.

Вот посмотри, мнение о фильме Навального.



Я хоть и не перевариваю прокурорских с судьями ( ты знаешь причину ) но фильм Навального, по существу - ничего не доказывает незаконного со стороны Чайки.
А вот вопросы, по Навальному, на какие средства был сделан фильм ФБК, и кто стоит за этим, (сам он по любому не мог это замутить) всё ещё актуальны по сей день, хотя есть и такая версия:
http://politikus.ru/events/65436-chayka ... -ssha.html

Не получилось у них с Чайкой, да по ходу кинуть тень на плетень на Путина, как и вызвать гнев народа и поднять бучу, кроме либерастов и Ко, для них это как манна небесная)

Без комментариев...

Соловьев,импозантный мужчина.
Ой,Никос, ты же из немцев,сваливай в Германию все дороги тебе открыты:)))

В общем, я, вслед за Awd, сливаюсь из темы.
Если будет срач, то вы знаете, на какую кнопку жать. Кто-нибудь из модеров или админов зайдёт и отредактирует, согласно правилам.

Соловьёв, ты это серьёзно? Соловьёв? Ты его биографию, финансовые ценности, заграничные хоромы, паспорта изучала? Да моя... Мой... Моя компьютерная мышка умнее и честнее этого пропагандона, бгг. Впрочем, в шоу "Угадай кто поехавший, а кто за деньги" он честно занимает второй вариант http://youtu.be/dhEsMBiB22s
Хотя, я же сливаюсь. Обмазывайтесь Володькой, возрождайтесь!))

Никос, прокуроры вели и ведут бизнес с кланом Цапков (по обвинениям ФБК, а не моим!), это видно из открытых источников по регистрации фирм (совместный бизнес). Причём после расчехления они ничего не отрицали. Это же какая математическая вероятность, чтобы генпрокуратура с бандой Цапка... Удивительно, феерично.
Читай расследование. Совместная регистрация и владение фирмой(ами) - это как совместно прописаться в квартире или совместно купить авто, со всеми бумажками. Пересиль рвотные позывы и таки изучи навальнорасследование.)

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725879&cid=7

Няня-нелегалка 20 минут пугала москвичей отрезанной головой

Няню, задержанную в понедельник утром у метро "Октябрьское поле", подозревают в обезглавливании ребенка. По данным очевидцев, гражданка Узбекистана, одетая во все черное, 20 минут размахивала отрезанной головой и кричала "Аллах акбар!".

Как уточняет РИА Новости, шокирующее происшествие случилось на северо-западе Москвы. По оперативным данным, задержанная отрезала голову ребенку, за которым она должна была приглядывать, подожгла квартиру своих нанимателей и ушла на улицу в неадекватном состоянии.

1922-1941 девятнадцать лет электрификация,коллективизация, модернизация, 1941-1945 пол страны в руинах ,1945- 1961 шестнадцать лет и первый космонавт ..... 1991- 2016 пятнадцать лет стагнации две трубки, вентиляция легких и кровоснабжения, поддержка ростовщиков. Пора выходить из комы иначе похоронят.

kassandra wrote:Соловьев,импозантный мужчина.
Ой,Никос, ты же из немцев,сваливай в Германию все дороги тебе открыты:)))

Не Касс, если уж я куда и уеду, то только тропики :)

Подытожила :)

Посол Украины шокировала английскую королеву

Елизавету II всегда было непросто вывести из равновесия. С этим согласятся тысячи дипломатов и политиков, когда-либо общавшиеся с королевой Великобритании. Но украинцы и здесь умудрились прыгнуть выше головы, выставив напоказ «шутовской наряд» своей внешней политики и отношения к партнёрам.

http://news-front.info/2016/03/03/posol ... -korolevu/



Украинская Мальвина, как Наталью сразу же прозвали местные журналисты, заслуживала отдельных похвал. Только скорее как работница цирка, чем как глава дипломатического представительства вроде как европейского государства.

Я полагал , что Никос с момента нашего последнего общения прибавил умишком и из юного сентиментального астральщика превратился в критично мыслящего скептика-агностика. Но нет! Всё оказалось гораздо глубже печальнее - он еще и закоренелая вата и никудышний демагог. Или тролль... Последую пример Лондо.

Tranquillity wrote:Я полагал , что Никос с момента нашего последнего общения прибавил умишком и из юного сентиментального астральщика превратился в критично мыслящего скептика-агностика. Но нет! Всё оказалось гораздо глубже печальнее - он еще и закоренелая вата и никудышний демагог. Или тролль... Последую пример Лондо.

Пару лет назад, споря ВКонтакте с типичным либералом, я задался вопросом почему до либералов не доходят самые элементарные знания политического устройства? Мой вывод был достаточно прозаический. Тот, что рассыпает любые доводы изнеженного "криативного класса" в пух и прах. На проверку любой либерал оказывается повзрослевшим избалованным ребёнком, не способным к самопожертвованию и думающем только о своей заднице.

Дмитрий, мне лично тоже спорить кайфа не доставляет. Пустая трата времени. Наш спор, это не спор политических пристрастий, а спор мировоззрений.

Есть такая стрёмная штука в человеке как эгоизм, сверх раздутое эго. Как правило, оно появляется не случайно, а виной не правильного воспитания - избалованности.
Сейчас сидел и думал почему же на меня не действуют цеплялки из всякого рода антикремлёвских групп. И понял, все посты в них построены по принципу - "у кремлёвской гебни есть конфетка, а у тебя её нет". То-есть идёт игра на самых низменных чувстве жадности и жажде комфорта.

Эгоист не может думать категориями общего блага и даже само понятие добра в нём извращено. Если он кому-то желает добра, то он желает чтобы у этого человека была возможность отажрать большое пузо, спать на большой мягкой перине, ходить в тёплый туалет на золотой унитаз с меховой седушкой, ну и конечно же, как можно меньше работать.

Соответственно любой кто препятствует этому "благу", автоматом становится врагом номер один. Наверно отсюда и растут ноги ненависти к олимпиаде. Ведь спорт для подобного нехочухи, это садизм, а вовсе не радость движения тела.

Я же вижу картину немного иной, более целостной. Я знаю, что не кто не обязан за меня выполнять мои мечты. Не кто не обязан давать мне игрушки и конфетки. Президент для меня, это не мая марионетка, не инфантильный родитель которого слёзками и жалобами я надрессировал выполнять мои прихоти.

Напротив он наёмный рабочий, профессионал, которого я нанял выполнять определённую работу. И если я нанял работника установить мне шкаф, он не обязан приносить мне тапки к постели. Он не халоп времён крепостного права, он личность, он не обязан читать мысли и ловить полутона моих желаний. Он работник которому можно помогать и которого можно корректировать походу дела, но которого определённо нельзя поносить когда он уже начал установку в вашем доме. Это просто глупо и приведёт к обратному аффекту.

Хочешь изменить мир, умей участвовать в сотворчестве. Умей созидать, внося свою лепту в общую картину. Все же кто сейчас называет себя оппозицией, как я вижу, заняты лишь одним: закрашиванием чёрной краской того что делает Путин. Это не творчество, это моральное уродство, "шедевр" в стиле "Чёрного квадрата" Малевича. Вот вам и весь креативный (кретинный) класс.

Мне искренне не хочется чтобы для тебя мои слова прозвучали как уничтожающая критика, я надеюсь они станут поводом задуматься, о том на-что, заточено именно твоё МИРОВОЗЗРЕНИЕ.

Пару лет назад, споря ВКонтакте с типичным либералом, я задался вопросом почему до либералов не доходят самые элементарные знания политического устройства? Мой вывод был достаточно прозаический. Тот, что рассыпает любые доводы изнеженного "криативного класса" в пух и прах. На проверку любой либерал оказывается повзрослевшим избалованным ребёнком, не способным к самопожертвованию и думающем только о своей заднице.

Дружище, а до тебя не доходит что есть не только вата и либералы,черное и белое но и где-то посередине. Почитал твой поток сознания и с учетом имеющегося образования и знаний сделал неутешительный вывод - шиза сентиментальная духовная великовозрастная, смутно представляющая суть этого самого политического устройства. Ничего нового, стереотипы, омерика, госдолг.

Н-да, скатился этот сайт окончательно.

Tranquillity wrote:

Пару лет назад, споря ВКонтакте с типичным либералом, я задался вопросом почему до либералов не доходят самые элементарные знания политического устройства? Мой вывод был достаточно прозаический. Тот, что рассыпает любые доводы изнеженного "криативного класса" в пух и прах. На проверку любой либерал оказывается повзрослевшим избалованным ребёнком, не способным к самопожертвованию и думающем только о своей заднице.

Дружище, а до тебя не доходит что есть не только вата и либералы,черное и белое но и где-то посередине. Почитал твой поток сознания и с учетом имеющегося образования и знаний сделал неутешительный вывод - шиза сентиментальная духовная великовозрастная, смутно представляющая суть этого самого политического устройства. Ничего нового, стереотипы, омерика, госдолг.

Н-да, скатился этот сайт окончательно.

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус))Не так-ли,Tranquillity

Никак не могу понять:зОчем заходить на "скотившийся" сайт?
Это своего рода мазохизм?
Если я однажды зашла на непонравившийся мне сайт, то более меня там уже не будет.
Может хватит уже заходить в гости и плевать по углам?))

КотЭ, как всегда в своём репертуЭре)
Только в этот раз, как то толстОвато въехал, стареешь что ле?)
А может ты по модерам бывшим скучаешь? бггг

Tranquillity wrote: Дружище, а до тебя не доходит что есть не только вата и либералы,черное и белое но и где-то посередине.

То-что по середине, это не по мне. Я приверженец традиционных семейных ценностей.

Алексей Корешков wrote: не способным к самопожертвованию

Хе-хе. Что есть, то есть. Не все готовы самопожертвовать ради каких-то параноидальных идей о неком "величии" и прочей чепухе. Большинство просто хочет жить свою жизнь в счастье и достатке. :) И цифры - вещь упрямая. Бастион проклятых либералов вроде Норвегии живет в разы лучше, чем великодуховная Россиюшка, с ее "традиционными ценностями". :)

Sakai wrote:

Алексей Корешков wrote: не способным к самопожертвованию

Хе-хе. Что есть, то есть. Не все готовы самопожертвовать ради каких-то параноидальных идей о неком "величии" и прочей чепухе. Большинство просто хочет жить свою жизнь в счастье и достатке. :) И цифры - вещь упрямая. Бастион проклятых либералов вроде Норвегии живет в разы лучше, чем великодуховная Россиюшка, с ее "традиционными ценностями". :)

Бастион))). Не очень сильный пример. Это всё равно что купить во время войны дорогую тачку, вместо танка и думать, что ты теперь всех сильнее, умнее и круче. Европа, после великой отечественной, вообще армии своей не имеет. Ты только представь сколько мы бы сэкономили если бы не тратили на оборонку? Но мы тратим и не мало, но всё равно по сравнению со штатами, мы тратим копейки, по-тому и вынуждены платить дань в виде покупки гос-облигаций враждебного нам государства. Стоило нам в конце восьмидесятых начать пилить свои ракеты, как всё закончилось распилом страны (СССР). Поверь мне, те-кто убивал нашу страну живут куда лучше чем норвежцы. Хочешь быть в рядах этих иуд, будь, сейчас за предательство родины не сажают.

Прошу прощение, если кому-то мои слова показались грубыми. Спорить не люблю, бессмысленно это. Сам в девяностые был ярым либералом, фанател от Немцова, мечтал что он станет президентом. Но с возрастом взгляды мои поменялись.

Алексей Корешков wrote:
Бастион))). Не очень сильный пример. Это всё равно что купить во время войны дорогую тачку, вместо танка и думать, что ты теперь всех сильнее, умнее и круче. Европа, после великой отечественной, вообще армии своей не имеет. Ты только представь сколько мы бы сэкономили если бы не тратили на оборонку? Но мы тратим и не мало, но всё равно по сравнению со штатами, мы тратим копейки, по-тому и вынуждены платить дань в виде покупки гос-облигаций враждебного нам государства. Стоило нам в конце восьмидесятых начать пилить свои ракеты, как всё закончилось распилом страны (СССР). Поверь мне, те-кто убивал нашу страну живут куда лучше чем норвежцы. Хочешь быть в рядах, этих иуд, будь, сейчас за предательство родины не сажают.

Норвегия - первая в мире по уровню жизни. Россия девяносто первая, если че. А так, это именно такое мышление, какое я ожидал. В голове одна война, постоянные противостояние с кем-то. Мне это, откровенно говоря, попросту не интересно. Я каждый день читаю вот этот сайт http://www.sciencealert.com/ и балдею от того, в какое удивительное время мы живем. Для меня великими являются те люди, которые открывают гравитационные волны, а не те, которые хвастаются сколько миллионов человек они могут за час убить. А это именно то, чем на сегодня только и может "хвастаться" Россия.