Page 13 of 13
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Tue Oct 13, 2015 9:09 pm
by Malva
ВАЙТМАН wrote:
Золотыми слитками жанглирует.
У него бы не было тогда такое грустное выражение физиогномии)))
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Tue Oct 13, 2015 9:24 pm
by ВАЙТМАН
Malva wrote:ВАЙТМАН wrote:
Золотыми слитками жанглирует.
У него бы не было тогда такое грустное выражение физиогномии)))
Человек сконцентрирован. Оно и понятно. :) Не каждый день доверят пожанглировать золотыми слитками.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Tue Oct 13, 2015 9:25 pm
by Malva
Думаю,это-нунчаки)
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Tue Oct 13, 2015 9:29 pm
by ВАЙТМАН
Я раньше работал с нунчаку. Если только вверх подбрасывает левой рукой вертушку. Но в таком помещении не развернуться :(
Чёт на нунчаку не похоже. )) Свечи скорее всего, церковные. Как ты и говорила. :) Проходит сеанс экзорцизма.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Tue Oct 13, 2015 9:32 pm
by Malva
О!
Может это 2 песцовых хвоста??!!))
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 12:02 am
by СлАвИк
Malva wrote:Славик,а что у тебя в руках?Свечки что-ле?
Malva wrote:Хоть бы объяснил что на бумажке было написано?
Это репродукция вот этого снимка:

Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 12:53 am
by СлАвИк
Лучшие опыты за 13 октября:
Tor -
viewtopic.php?f=5&t=7469&p=282376#p282376
diserel -
viewtopic.php?f=5&t=12784&p=282349#p282333
Похуже у:
Соф -
viewtopic.php?f=5&t=6897&p=282343#p282293
Злодейка -
viewtopic.php?f=5&t=13872&p=282326#p282326
PS:__________________ Вот что-то не нравится мне эта Злодейка. Такое ощущение что это грамотно придуманный опыт.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 8:49 am
by Gluck
СлАвИк wrote:PS:__________________ Вот что-то не нравится мне эта Злодейка. Такое ощущение что это грамотно придуманный опыт.
Оставляет впечатление, что опыты настоящие, но отсутствуют подробности возможно из-за слабого осознания или потому, что опыт был давно. Я не понимаю зачем кому-то тратить время на придумывание чего-то, тем более, что ничего сверх-особенного в опытах нету.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 11:48 am
by Lюdmilka
Да не придумывание, а преувеличение и утрирование.. когда на самом деле опыт гораздо скромнее, а расписывают того чего не было... есть же люди, которым нравиться сочинять сказки...
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 12:49 pm
by СлАвИк
Gluck wrote: Я не понимаю зачем кому-то тратить время на придумывание чего-то, тем более, что ничего сверх-особенного в опытах нету.
Я тоже не понимаю зачем, но ведь появляются периодически любители по придумывать(Роберт Монро) или просто скопировать чужой опыт и присвоить его себе(Малина).
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 1:00 pm
by Аирнокс
Малина да, вообще загадочное в плане психологии существо. Бесплатно работала копипастером, не общалась и не отвечала практически на комменты -зачем она енто делала... Загадошный факт.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 1:20 pm
by СлАвИк
Аирнокс wrote:Малина да, вообще загадочное в плане психологии существо. Бесплатно работала копипастером, не общалась и не отвечала практически на комменты -зачем она енто делала... Загадошный факт.
Да еще программой просмотры себе зачем-то накручивала. Малина не просто загадочное, а можно даже сказать уникальное в плане психологии существо. Хотя чего и кого только не бывает в различных мирах)
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 7:35 pm
by Malva
СлАвИк wrote:Аирнокс wrote:Малина да, вообще загадочное в плане психологии существо. Бесплатно работала копипастером, не общалась и не отвечала практически на комменты -зачем она енто делала... Загадошный факт.
Да еще программой просмотры себе зачем-то накручивала. Малина не просто загадочное, а можно даже сказать уникальное в плане психологии существо. Хотя чего и кого только не бывает в различных мирах)
Ой,Славик,а ты тут ну ни в чем не был подозрительном зомечен?)
Невинен,яка слеза младенца)
Да все тут не без греха.
...Кроме меня,канешна.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 8:10 pm
by Никос
СлАвИк wrote:Это репродукция вот этого снимка:

Я даже знаю кто это, но озвучивать не буду :-)
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 8:13 pm
by Malva
Похожа на путану)):)
И на меня))
Хи))
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 8:21 pm
by Ойболит
Я даже знаю кто это, но озвучивать не буду :-)
Это секс-6ом6. Соф.
Фазерам - фига.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 8:28 pm
by Malva
Ойболит wrote:Я даже знаю кто это, но озвучивать не буду :-)
Это секс-6ом6. Соф.
Фазерам - фига.
А мне муж не розрешает такого рода фотки на форуме выставлять))
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 8:35 pm
by Ойболит
И это правильно)) Ценные музейные экспонаты не для показа публике.
Настоящие ценители искусства сами приходют в гости . ВТП .
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 8:53 pm
by СлАвИк
Никос wrote:

Я даже знаю кто это, но озвучивать не буду :-)
А что там озвучивать, там на листке бумаги по моему и так все написано... кто владелец тела:)
Вон Ойболит все прочитал... и вынес свой вердикт:)
Ойболит wrote:Это секс-6ом6. Соф.
https://www.youtube.com/watch?v=7FhqReCXIS0
А кого голова с лицом интересует смотрите на здоровье... в свободном доступе:
viewtopic.php?f=1&t=1027&p=279927#p279800
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 9:27 pm
by СлАвИк
Malva wrote:Похожа на путану)):)
Мальва, зависть это плохое чувство.
Malva wrote:И на меня)) Хи))
Ой ли? Это голословное заявление. Где доказательства?
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Wed Oct 14, 2015 9:37 pm
by Malva
Славик,и как тильки ты не выманивал мои фотки))
Ну ничего,недолго тебе терпеть осталось))
Хде-то в ноябре-декабре туто появится моя фотка отяп))
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Thu Oct 15, 2015 2:11 am
by СлАвИк
Ну лучшие опыты сегодня 14 октября похоже у:
Lюdmilkи -
viewtopic.php?f=5&t=12320&p=282496#p282437
и
Gluckа -
viewtopic.php?f=5&t=12273&p=282446#p282446
и
у "бездомного" Аирнокса хороший энергонасыщенный ОС -
viewtopic.php?f=5&t=11228&p=282444#p282440
и
у новичка Крюкова из Перми неплохой "выход" -
viewtopic.php?f=5&t=13876&p=282600#p282593
и
у СноТворца более-менее ничего получалось девушек обнимать, пока их "черная тень" не позабирала:) Но больше всего в его "ОСе 3 (сегодня)" меня заинтересовала его техника с глазами. Надо будет сегодня ее опробовать. -
viewtopic.php?f=5&t=13854&p=282466#p282466
PS_____________________________ Вот сколько раньше уже писал про эту глупость от Радуги про "разделение" с телом( у Крюкова имеет место). Нет никакого разделения. Это все предрассудок вбитый вам в головы в учебниках Радуги и не только им. Если вы чувствуете любое "реальное" движение или действие в фазовом теле, то вы уже "разделились", точнее вы уже находитесь в фазе и никаких дополнительных "разделений" делать не надо, так как это только создает ненужное напряжение в уме тонкого тела, типа надо разделяться, а то иначе втянет в тело. Бред это все. Нужно каленым железом выжечь из умственных настроек эту чушь. Почувствовали "реальное" движение фазового тела, значит просто начинайте спокойно заниматься своими делами в фазе и все. Другое дело "углубляться". В этом есть смысл. Но опять же не стоит это "мистифицировать". Делать углубление как правило стоит только при всяких разновидностях "прямого выхода", когда оба тела чаще всего еще находятся в состоянии сонливости. Тогда нужно просто вести себя как можно активнее, чтобы избавиться в фазе от сонливости перешедшей туда от тела реала. Это также как и в реале. Если ты сонлив в реале, то просто некоторое время ведешь себя активно(прыгаешь, умываешься холодной водой и так далее) и таким образом вводишь себя в нормальное бодрствующее состояние. В фазе нужно вести себя точно также... и ни каких заумных мистификаций. Если же ты осознался в ходе сна и нормально себя чувствуешь, то никаких "углублений" делать не надо... это тоже бред и вредное "суеверие", создающее ненужное напряжение в уме тонкого тела, типа если не начну углубляться, то втянет в тело или потеряю осознанность. Выбросьте из головы эту чушь и все будет в порядке. Вас втягивает как раз по тому что вы начитались этой херни от Радуги. А вот если опыт был длинный и вы устали, то упражнения на углубление можно попробовать использовать для еще большего продления фазы. Но если тело фазы по настоящему устало от долгого пребывания в мире фазы, то вряд ли углубление вам очень поможет... усталость она и есть усталость и ничего с этой бедой не поделаешь... кроме отдыха, ну в смысле возвращения в тело реала.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Thu Oct 15, 2015 9:12 am
by Gluck
СлАвИк wrote:PS_____________________________ Вот сколько раньше уже писал про эту глупость от Радуги про "разделение" с телом( у Крюкова имеет место). Нет никакого разделения. Это все предрассудок вбитый вам в головы в учебниках Радуги и не только им. Если вы чувствуете любое "реальное" движение или действие в фазовом теле, то вы уже "разделились", точнее вы уже находитесь в фазе и никаких дополнительных "разделений" делать не надо, так как это только создает ненужное напряжение в уме тонкого тела, типа надо разделяться, а то иначе втянет в тело. Бред это все. Нужно каленым железом выжечь из умственных настроек эту чушь. Почувствовали "реальное" движение фазового тела, значит просто начинайте спокойно заниматься своими делами в фазе и все. Другое дело "углубляться". В этом есть смысл. Но опять же не стоит это "мистифицировать". Делать углубление как правило стоит только при всяких разновидностях "прямого выхода", когда оба тела чаще всего еще находятся в состоянии сонливости. Тогда нужно просто вести себя как можно активнее, чтобы избавиться в фазе от сонливости перешедшей туда от тела реала. Это также как и в реале. Если ты сонлив в реале, то просто некоторое время ведешь себя активно(прыгаешь, умываешься холодной водой и так далее) и таким образом вводишь себя в нормальное бодрствующее состояние. В фазе нужно вести себя точно также... и ни каких заумных мистификаций. Если же ты осознался в ходе сна и нормально себя чувствуешь, то никаких "углублений" делать не надо... это тоже бред и вредное "суеверие", создающее ненужное напряжение в уме тонкого тела, типа если не начну углубляться, то втянет в тело или потеряю осознанность. Выбросьте из головы эту чушь и все будет в порядке. Вас втягивает как раз по тому что вы начитались этой херни от Радуги. А вот если опыт был длинный и вы устали, то упражнения на углубление можно попробовать использовать для еще большего продления фазы. Но если тело фазы по настоящему устало от долгого пребывания в мире фазы, то вряд ли углубление вам очень поможет... усталость она и есть усталость и ничего с этой бедой не поделаешь... кроме отдыха, ну в смысле возвращения в тело реала.
На самом деле как раз Радуга не настаивает на "разделении". Это просто одна из техник. Некоторые приходят к фазе с определенными убеждениями и вместо того, чтобы с этими убеждениями бороться, была описана техника "фантомного раскачивания", которая без проблем ложилась на понимание новичка. Я как раз с нее начинал и вскоре заметил, что осознаюсь с поднятыми руками при ее выполнении. Т.е. второе тело просто следовало моему намерению поднять руки. Тогда я понял, что разделения никакого и не нужно. Далее это понимание с опытом только укрепилось.
Углублением же никто и не занимается всерьез :) Потому что это очень напряжно. Совет от Радуги добиваться всегда гиперреалистичности я делал только в начале опытов, пока не понял, что на это трачу все свое время. Кроме того реалистичность может появиться и сама. Но зато опыты в углублении дали определенные навыки, которые можно применить, если что-то идет не так.
Советы Радуги очень важны именно для новичков, у которых не наработан еще навык попадания в фазу и закрепления там.
Каждому уровню опыта соответствуют свои концепции.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Fri Oct 16, 2015 1:58 am
by СлАвИк
Лучший опыт на мой взгляд у Torа. -
viewtopic.php?f=5&t=7469&p=282819#p282819
Потом наверное у Злодейки -
viewtopic.php?f=5&t=13872&p=282872#p282785
Потом у Home -
viewtopic.php?f=5&t=12852&p=282646#p282644
Опыт Oblivion относится к разряду так называемых
субъективно энергонасыщенных, по моей классификации -
viewtopic.php?f=5&t=4357&p=282607#p282606. Подобные опыты оказывают очень сильное впечатление и воздействие на тех кто их видит. Тем не менее для окружающих подобные опыты могут быть как более-менее интересны, так и совсем не интересны. Но абсолютно точно что на окружающих подобные опыты не оказывают сколько нибудь сильного воздействия. То есть
субъективно энергонасыщенные опыты потому так и называются мной, что в полной мере их может оценить только сам субъект переживающий подобный опыт. Пример такого опыта имел место вчера у Аирнокса .
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Fri Oct 16, 2015 6:51 am
by Oblivion
О, в рейтинг попала! Прикольно:).
СлАвИк wrote:
Опыт Oblivion относится к разряду так называемых субъективно энергонасыщенных... для окружающих подобные опыты могут быть как более-менее интересны, так и совсем не интересны. ... в полной мере их может оценить только сам субъект переживающий подобный опыт.
Неправда! Отец "ребенка" этот опыт оценил, а это для меня самое главное. (Жаль, что это были не вы=)). Но за комментарий все равно спасибо, ваше мнение очень ценно для нас=).
p.s. Самое интересное происходит всегда за кадром.
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Sat Oct 17, 2015 12:46 am
by СлАвИк
Oblivion wrote: Но за комментарий все равно спасибо, ваше мнение очень ценно для нас=).
Я очень этому рад)
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Sat Oct 17, 2015 3:29 pm
by Sirius-R
СлАвИк wrote:Только у вас есть дурная манера все превращать во флуд.
СлАвИк wrote:вы пустая флудерша и трепачка-пустозвонка, которая непонятно что делает на этом специализированном форуме.
Кто бы говорил...
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Sat Oct 17, 2015 3:40 pm
by Awd

Софочка секси)))
Re: Аинг Fitch Ratings.
Posted: Sat Oct 17, 2015 4:30 pm
by Никос
Конечно :)