Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

МКЭ-271 с фольгой
http://itcevp.blogspot.com/2012/01/271_20.html

Тема не нова. Достаточно запустить поиск в интернет по фразе "Электронный голосовой феномен".

Википедия:
Феноменом электронного голоса (англ. Electronic Voice Phenomenon) называют появление на аудиозаписях шумов, напоминающие человеческий голос. Определенное распространение получили паранормальные объяснение этого феномена (такие как связь с умершими). Подобная трактовка феномена не является научным фактом и не признаётся академической наукой. Научное объяснение состоит в том, что при восприятии информации мозгом имеется тенденция поиска закономерности в случайных раздражителях (апофения, парейдолия).

Aussie wrote:Тема не нова. Достаточно запустить поиск в интернет по фразе "Электронный голосовой феномен".

Википедия:
Феноменом электронного голоса (англ. Electronic Voice Phenomenon) называют появление на аудиозаписях шумов, напоминающие человеческий голос. Определенное распространение получили паранормальные объяснение этого феномена (такие как связь с умершими). Подобная трактовка феномена не является научным фактом и не признаётся академической наукой. Научное объяснение состоит в том, что при восприятии информации мозгом имеется тенденция поиска закономерности в случайных раздражителях (апофения, парейдолия).

И ЧЁ??? нужно верить теперь что-ли 100% викепидии и академической науки, просто на слово? просто так??? потому что так принято?))) потому-что так написано в справочнике?))
Уточни кем сделанно научное объяснение??
Обоснуй каким образом при восприятии информации мозгом есть тенденция поиска закономерности именно в случайных раздражителях(апофения, парейдолия) ?

Niko_S wrote:И ЧЁ??? нужно верить теперь что-ли 100% викепидии и академической науки, просто на слово? просто так??? потому что так принято?))) потому-что так написано в справочнике?))
Уточни кем сделанно научное объяснение??
Обоснуй каким образом при восприятии информации мозгом есть тенденция поиска закономерности именно в случайных раздражителях(апофения, парейдолия) ?

Да легко. В детстве, в темной комнате тени могли казаться чудищами :) тут тоже самое, только слух.

Ну, я могу тоже самое сказать, когда спрашивают, какая самая быстрая серийная машина в мире, получается как будто Бугатти Вейрон, но, это кто не знает, на что, способны, некоторые японцы..... ))))))))))

Varius13 wrote:

Niko_S wrote:И ЧЁ??? нужно верить теперь что-ли 100% викепидии и академической науки, просто на слово? просто так??? потому что так принято?))) потому-что так написано в справочнике?))
Уточни кем сделанно научное объяснение??
Обоснуй каким образом при восприятии информации мозгом есть тенденция поиска закономерности именно в случайных раздражителях(апофения, парейдолия) ?

Да легко. В детстве, в темной комнате тени могли казаться чудищами :) тут тоже самое, только слух.

Совершенно верно. Если бы у мозга не было этой особенности - поиск закономерностей, мы бы были необучаемы.
Человеку жизненно необходимо видеть взаимосвязи, распознавать структуры образов, и делать это быстро, мгновенно, в реальном времени.

Но случаются и ошибки. Простой пример - программа распознования текста. Подайте на вход любые каракули - на выходе всегда будут буквы! Пример конечно грубый, но вполне наглядный.

Niko_S wrote:нужно верить теперь что-ли 100% викепидии и академической науки, просто на слово? просто так??? потому что так принято?))) потому-что так написано в справочнике?))
Уточни кем сделанно научное объяснение??
Обоснуй каким образом при восприятии информации мозгом есть тенденция поиска закономерности именно в случайных раздражителях(апофения, парейдолия) ?

Нет, ты(ничё если ты?) ответь на мои вопросы, детская комната и тёмная комната не котируются... если ты конешно..

Niko_S wrote:

Niko_S wrote:нужно верить теперь что-ли 100% викепидии и академической науки, просто на слово? просто так??? потому что так принято?))) потому-что так написано в справочнике?))
Уточни кем сделанно научное объяснение??
Обоснуй каким образом при восприятии информации мозгом есть тенденция поиска закономерности именно в случайных раздражителях(апофения, парейдолия) ?

Нет, ты(ничё если ты?) ответь на мои вопросы, детская комната и тёмная комната не котируются... если ты конешно..

Дай послушать эти "голоса'' разным людям( Но не говори, что там). Уверен больше половины скажут, что там нет голосов...

Varius13 wrote:Дай послушать эти "голоса'' разным людям( Но не говори, что там). Уверен больше половины скажут, что там нет голосов...

В последнее время "голоса" совпадают по слухам некоторых... я лично слышу голоса.

А ты веришь в Бога?

Niko_S wrote:

Niko_S wrote:нужно верить теперь что-ли 100% викепидии и академической науки, просто на слово? просто так??? потому что так принято?))) потому-что так написано в справочнике?))
Уточни кем сделанно научное объяснение??
Обоснуй каким образом при восприятии информации мозгом есть тенденция поиска закономерности именно в случайных раздражителях(апофения, парейдолия) ?

Нет, ты(ничё если ты?) ответь на мои вопросы, детская комната и тёмная комната не котируются... если ты конешно..

Никос, ну что же ты такой недоверчивый то ;)
По-моему, пример с компьютерной программой вполне себе понятный.

Есть такое направление науки - синергетика мозга (см. google).
Второй принцип этой науки - функция распознавания образов – фундаментальное свойство живой природы.
Примером может служить распознавание имунной системой инородных объектов.
Наиболее распространенная в синергетике модель распознавания образов была предложена американским физиком Джоном Хопфилдом. Принципиально важной особенностью распознавания образов нейронной сетью является способность восстановления образа по редуцированным, неполным или искаженным данным. Даже условный рефлекс, способность прогнозирования будущих событий также можно описать как процесс восстановления полного образа по его фрагменту. Вообще, огромное количество работ по психологии и нейро-физиологии посвящено вопросу распознаванию образов.

Aussie wrote:Никос, ну что же ты такой недоверчивый то ;)

Да, я недоверчивый, особенно академической науки, которая якобы "общепризнанна"))

Ребята, я постепенно улучшаю качество, вы обязательно услышите речь )
Ваш скептицизм хорошо меня мотивирует, есть к чему стремиться.

Ожил МКЭ-271
http://itcevp.blogspot.com/2012/01/271_24.html

Стерео переходник
http://itcevp.blogspot.com/2012/01/blog-post_26.html

В чем прикол всего этого? Ну да, какие-то стрёмные шумы, похожие на загробные, даже голоса есть, но ничего же не понятно. Смысл такого общения с миром мертвых, если ничего не понятно, что оттуда говорят? )) Дайте хоть пару примеров, где можно четко разобрать слова и понять, что это не радио, а мертвецы вещают?)

Смысл такого общения с миром мертвых, если ничего не понятно, что оттуда говорят? ))

Моя цель улучшить качество, чтобы всем стало понятно, что говорят.

Дайте хоть пару примеров, где можно четко разобрать слова и понять

Таких примеров пока нет.

что это не радио, а мертвецы вещают?)

Это не радио потому, что речь идёт постоянно (без пауз и круглосуточно), без каких-либо музыкальных вставок. Ну и конечно с ними можно общаться, вслух или мысленно.

Да, речь из иного мира можно вытащить даже из синтезированного шума, ни о каком радио и речи быть не может.

если это и правда мертвецы разговаривают, то получается, что они просто кишат вокруг нас и не на минуту не замолкая, что-то верещают) Чего им в раю то не сидится? :)

...

Сказки все это,не верю))

Varius13 wrote:

Niko_S wrote:И ЧЁ??? нужно верить теперь что-ли 100% викепидии и академической науки, просто на слово? просто так??? потому что так принято?))) потому-что так написано в справочнике?))
Уточни кем сделанно научное объяснение??
Обоснуй каким образом при восприятии информации мозгом есть тенденция поиска закономерности именно в случайных раздражителях(апофения, парейдолия) ?

Да легко. В детстве, в темной комнате тени могли казаться чудищами :) тут тоже самое, только слух.

Ну да, это же очевидно

Ну скажите, как можно утверждать, будто это речь, если ни слова не понятно??? Речь подразумевает осмысленную звуковую передачу информации, при отсутствии любой составляющей - это уже не речь, в данном случае нельзя говорит об осмысленности, как следствие и об информации, нельзя говорить о передаче. Единственное о чем можно с уверенностью говорить - наличие шума. Как он создается, может быть это испускание газов из Кишечников всего человечества образует когерентные искажения в торсионных полях вокруг звукозаписывающих устройств.

Да, вот мне тоже интересен смысл этих экспериментов. Всё равно никто никому ничего не докажет( что типа существует загробный мир и прочее). Да и к тому же, зачем производить какие-то непонятные записи, когда есть определённые техники и люди, которые занимаются общением с "мёртвыми" людьми. Правда такие спиритические сеансы не приветствуются кармически. Да "мертвые"(опять же, термин мертвый относительное, так как смерть по сути является просто переходом, либо неосознанным, либо сознательным, если челвоек всю жизнь занимался тем, чем нужно) кишат среди нас, почему бы и нет. Среди нас кишат и не только люди, но и другие существа, которых мы не видим, а какие-то не видят нас. Короче говоря, человек(обычный) - достаточно узко настроенное существо =) ну и конечно, если он "умирает" сознательно, то он вряд ли будет бродить тут и шуметь в радио. Бродят обычно умершие не по судьбе(то есть, умершие не в предназначенное им время, чаще всего в катастрофах)

ASL SoundLab Void 1.0
http://itcevp.blogspot.com/2012/02/asl- ... id-10.html

Один пример
http://itcevp.blogspot.com/2012/02/blog-post.html

2 примера
http://itcevp.blogspot.com/2012/02/2.html

МКЭ-271 с батареями и новым методом
http://itcevp.blogspot.com/2012/02/271.html

Сравнение
http://itcevp.blogspot.com/2012/02/blog-post_07.html

Микрофонный штекер
http://itcevp.blogspot.com/2012/02/blog-post_08.html

Один пример
http://itcevp.blogspot.com/2012/02/blog-post_10.html