Только тактильные ощущения и запах - без логики, основаны на картах рецепторов и несложной биохимии. Слух, восприятие речи, уже основан на математике (Фурье анализе), грамматике (разборе предложений) и алгоритмах (оценке истинности, логическому выводу, поиску). Зрительное восприятие ещё сложнее алгоритмически, и, поэтому, даже чувство симпатии содержит в себе десятки тысяч строк кода и логических конструкций обработки изображения объекта и работы со знаниями об объекте симпатии. Нет никакой души и никогда не было, это пустой религиозный термин, научный термин же - интеллект, интеллект человека, интеллект животного, интеллект компьютера, интеллект устройства. Психические функции, о которых встречаются высказывания в медицине, это не что иное как подпрограммы интеллекта человека, скомпилированные в нейронные схемы и располагающиеся в хорошо изученных отделах мозга, см. например карту мозга. Поэтому "душа", как набор психических функций - подпрограмм интеллекта, следует строгим законам логики и математики, а не только чувствам, через которые подпрограммам передаются их входы - аргументы, для выработки выходов - импульсов в эфферентных нервных волокнах, для сокращения мышц и управления движениями тела и мимикой лица. Примитивное животное - это рефлексивный агент, преобразующий входы, чувства, в выходы, движения. Человек же является когнитивным агентом, у которого в выработку реакции включены обширные знания о ситуации. См. например Стюард Рассел "Искусственный Интеллект. Современный подход".Евгенний Кириллов wrote: ↑Sun Feb 10, 2019 1:51 amИнтелект следует строго логике и математическим законам , а Душа чувствам ( Любвьи ) .Mirotal wrote: ↑Sun Feb 10, 2019 12:46 am Душа и интеллект есть одно и то-же, Евгений, проектируя алгоритмы интеллекта человек понимает самого себя. Искусственный интеллект служит людям и одновременно люди служат искусственному интеллекту, как и естественному - человек служит другим интеллектуальным соплеменникам. Сложные программы, разум, действительно не могут возникнуть самостоятельно, даже за миллиарды лет, так как в них сотни тысяч строк кода и логических конструкций, их должен создать другой интеллект, другой разум. Один разум создаёт другой, другой - третий, и так по цепочке проектирования себе подобных, бесконечно меняя особенности видов и их фенотип и поведение
Выгодно ли содержать психически больных ? Сколько стоит человеческая жизнь ? И если сприсить так называемый Искуственный Интелект о Сути Жизни в Мироздании , зачем дана жизнь всему Сущему ? , и важность всего Сущего ? , о восприятия Ада или Рая ? , зачем дети ? , или выгодны ли Стареки ? - вот именно Интелект и творит все Страдания на земле и в Жизни Человека , а еслиб Любовь правилабы , уже б давно и планеты посищяли б без машин , и во времени преремещались бы ( еслиб былаб нужда в этом ) , и Рай на Земле .
Парень пусть за себя отвечает , и если он пишет слова и предложения , значит есть сознание и точька сборки ( личьность ) , а там он ( мы ) уж сами разберёмся Чипы или Душа . То что в твоей теме получилось выяснять , так это ( кубики так выпали ) . И чесно говоря , на что тебе этот интелект здался , что ты на него так молишься , что жевые люди больше неустраивают ? ( так нет вроде с нами тут общаешся - с жевыми , с Душами ) , или есть какието нам ( мне ) неизвестные тёмны , нечистые намеренье по отношении к тем кого в сети этого интелекта уловишь ? В чём твоё такое Фанатическое увлечение этим Интелектом ?
Можешь и неотвечать ( психолоху ) , жизнь , Она всё раставит на свои места .
Да пребудет с тобой " Боттинг 12 "
А кота в сеть интеллекта я заманиваю по двум причинам: как бывшего программиста, у которого не всё потеряно, и как носителя когнитивного расстройства интеллекта, без всякого злого умысла :-)
