Роберт Монро wrote:012345678900 wrote:
Когда я смотрю на радугу, и думаю о дисперсии света, то удивительно то что своим вниманием наблюдателя я способен влиять на поле и вещество таким образом что казалось бы нематериальная волна превращается в материальную частицу и наоборот.
Привет, 012345678900 !
Неужели ты Карпускулы видишь O_o ? :)
А ты видел полную радугу, когда после фиолетового идет нежно розовый ? :)
012345678900 wrote:
Именно я определяю, материализую быть или не быть, чему бы то ни было, фактом своего существования, методом исходящего от меня внимания.
Действительно , а кот жив или мертв :)
Твоей Хорошей статье не хватает юмора :)
Если
012345678900 wrote:
Бог, Душа создает любое движение во вселенной, значит ей свойственна некая изначальная энергия? Тогда каковы её свойства и характеристики? И по каким каналам она расширяет мир? :)
Чтобы ответить на свой вопрос , тебе надо отказаться от стереотипов Души и Бога.
Мое мнение, что Бог это созидательная сила, не рабочий, который создает движение во вселенной :)
1. Понятия, формулы, где живет душа, кто есть бог, юмор.
Принцип неопределённости, открытый Вернером Гейзенбергом в 1927 г., является одним из краеугольных камней квантовой механики.
Если имеется несколько (много) идентичных копий системы в данном состоянии, то измеренные значения координаты и импульса будут подчиняться определённому распределению вероятности — это фундаментальный постулат квантовой механики. Измеряя величину среднеквадратического отклонения координаты ∆х и среднеквадратического отклонения ∆р импульса, мы найдем что: ∆х*∆р≥h/2
где ħ — приведённая постоянная Планка.
В некоторых случаях «неопределённость» переменной определяется как наименьшая ширина диапазона, который содержит 50 % значений, что, в случае нормального распределения переменных, приводит для произведения неопределённостей к большей нижней границе ħ.
Отметим, что это неравенство даёт несколько возможностей — состояние может быть таким, что X может быть измерен с высокой точностью, но тогда P будет известен только приблизительно, или наоборот P может быть определён точно, в то время как X — нет. Во всех же других состояниях и , и могут быть измерены с «разумной» (но не произвольно высокой) точностью.
Альберту Эйнштейну принцип неопределённости не очень понравился, и он бросил вызов Нильсу Бору и Вернеру Гейзенбергу известным мысленным экспериментом (См. дебаты Бор-Эйнштейн для подробной информации): заполним коробку радиоактивным материалом, который испускает радиацию случайным образом. Коробка имеет открытый затвор, который немедленно после заполнения закрывается при помощи часов в определённый момент времени, позволяя уйти небольшому количеству радиации. Таким образом время уже точно известно. Мы все ещё хотим точно измерить сопряжённую переменную энергии. Эйнштейн предложил сделать это, взвешивая коробку до и после. Эквивалентность между массой и энергией по специальной теории относительности позволит точно определить, сколько энергии осталось в коробке. Бор возразил следующим образом: если энергия уйдет, тогда полегчавшая коробка сдвинется немного на весах. Это изменит положение часов. Таким образом часы отклоняются от нашей неподвижной системы отсчёта, и по специальной теории относительности, их измерение времени будет отличаться от нашего, приводя к некоторому неизбежному значению ошибки. Детальный анализ показывает, что неточность правильно даётся соотношением Гейзенберга.
В пределах широко, но не универсально принятой Копенгагенской интерпретации квантовой механики, принцип неопределённости принят на элементарном уровне. Физическая вселенная существует не в детерминистичной форме, а скорее как набор вероятностей, или возможностей. Например, картина (распределение вероятности) произведённая миллионами фотонов, дифрагирующими через щель может быть вычислена при помощи квантовой механики, но точный путь каждого фотона не может быть предсказан никаким известным методом. Копенгагенская интерпретация считает, что это не может быть предсказано вообще никаким методом.
Именно эту интерпретацию Эйнштейн подвергал сомнению, когда писал Максу Борну:
«Бог не играет в кости». Нильс Бор, который был одним из авторов Копенгагенской интерпретации, ответил:
«Эйнштейн, не говорите Богу, что делать». (: Просто какой то разговор по Душе двух Богов: )
Эйнштейн был убеждён, что эта интерпретация была ошибочной. Его рассуждение основывалось на том, что все уже известные распределения вероятности являлись результатом детерминированных событий. Распределение подбрасываемой монеты или катящейся кости может быть описано распределением вероятности (50 % орёл, 50 % решка). Но это не означает, что их физические движения непредсказуемы. Обычная механика может вычислить точно, как каждая монета приземлится, если силы, действующие на неё, будут известны, а орлы/решки будут все ещё распределяться случайно (при случайных начальных силах).
Эйнштейн предполагал, что существуют скрытые переменные в квантовой механике, которые лежат в основе наблюдаемых вероятностей.
Ни Эйнштейн, ни кто-либо ещё с тех пор не смог построить удовлетворительную теорию скрытых переменных, и неравенство Белла иллюстрирует некоторые очень тернистые пути в попытке сделать это.
Хотя поведение индивидуальной частицы случайно, оно также скоррелировано с поведением других частиц. Поэтому, если принцип неопределённости — результат некоторого детерминированного процесса, то получается, что частицы на больших расстояниях должны немедленно передавать информацию друг другу, чтобы гарантировать корреляции в своём поведении.
Принцип неопределённости в популярной литературе
Принцип неопределённости часто неправильно понимается или приводится в популярной прессе.
Одна частая неправильная формулировка в том, что наблюдение события изменяет само событие. Вообще говоря, это не имеет отношения к принципу неопределённости. Почти любой линейный оператор изменяет вектор, на котором он действует (то есть почти
любое наблюдение изменяет состояние),
но для коммутативных операторов никаких ограничений на возможный разброс значений нет.
Например, проекции импульса на оси и можно измерить вместе сколь угодно точно, хотя каждое измерение изменяет состояние системы. Кроме того, в принципе неопределённости речь идёт о параллельном измерении величин для нескольких систем, находящихся в одном состоянии, а не о последовательных взаимодействиях с одной и той же системой.
Другие (также вводящие в заблуждение) аналогии с макроскопическими эффектами были предложены для объяснения принципа неопределённости: одна из них рассматривает придавливание арбузной семечки пальцем. Эффект известен — нельзя предсказать, как быстро или куда семечка исчезнет. Этот случайный результат базируется полностью на хаотичности, которую можно объяснить в простых классических терминах.
В некоторых научно-фантастических рассказах устройство для преодоления принципа неопределённости называют компенсатором Гейзенберга, наиболее известное используется на звездолёте «Энтерпрайз» из фантастического телесериала Звёздный Путь в телепортаторе.Однако, неизвестно, что означает «преодоление принципа неопределённости». На одной из пресс-конференций продюсера сериала спросили
«Как работает компенсатор Гейзенберга?», на что он ответил «Спасибо, хорошо!» :)
Научный юмор
Необычная природа принципа неопределённости Гейзенберга и его запоминающееся название сделали его источником ряда шуток. Утверждают, что популярной надписью на стенах физического факультета университетских городков является: «Здесь, возможно, был Гейзенберг».
В другой шутке о принципе неопределённости специалиста по квантовой физике останавливает на шоссе полицейский и спрашивает: «Вы знаете, как быстро Вы ехали, сэр?». На что физик отвечает: «Нет, но я точно знаю, где я!»
2. Форма жизни
1.Циолковский высказывал гипотезу о существовании жизни на Солнце в плазменной форме, и о нём как источнике жизни на Земле. Было получено экспериментальное подтверждение того, что в определённых условиях плазмоиды могут размножаться, что иллюстрирует их потенциальную возможность быть основой для жизни.
2.Что же такое боги, существование которых доказывалось Платоном через понятие души?
"Боги суть не что иное как души небесных тел, Солнца, Луны и звезд."
Как они соотносятся со своими телами, Платон не говорит, ссылаясь на трудность вопроса.
3.Дэвид Коэн
Физики создали шарики газообразной плазмы, способные расти, воспроизводиться и передавать информацию друг другу. Другими словами, эти объекты удовлетворяют традиционным требованиям, предъявляемым к биологическим клеткам. Без наследственного материала назвать их живыми нельзя, но ученые считают, что эти интересные сферы могут дать принципиально новое объяснение того, как зародилась жизнь.
Многие биологи думают, что живые клетки возникли в процессе сложной и долгой эволюции химических веществ, которая длилась миллионы лет, начавшись с простых молекул, которые превратились в аминокислоты, затем в примитивные белки и, в конце концов, образовали организованную структуру. Но если Мирча Сандуловичу и его коллеги из румынского Университета Кузы правы, эту теорию придется полностью пересмотреть. Они утверждают, что самоорганизация клеточной модели может происходить в течение нескольких микросекунд.
Ученые исследовали условия окружающей среды, похожие на существовавшие на Земле до зарождения жизни, когда вокруг планеты бушевали электрические бури, порождающие ионизированные газы, называемые плазмой. Из них сформировалась атмосфера.
В ходе эксперимента поместили два электрода в емкость, наполненную низкотемпературной плазмой аргона - газа, в котором некоторые атомы были расщеплены на электроны и заряженные ионы. Затем подали на электроды высокое напряжение, создающее электрическую дугу, проходящую между ними как миниатюрная молния.
Сандуловичу утверждает, что электрическая искра вызвала на положительно заряженном электроде высокую концентрацию ионов и электронов, которые спонтанно образовали сферы. Каждая сфера состояла из двух слоев: внешнего - отрицательно заряженных электронов и внутреннего - заряженных положительно.
На границе находилось внутреннее ядро атомов газа. Их размер и продолжительность жизни зависели от энергии искры. Сандуловичу вырастил сферы от нескольких микронов до трех сантиметров в диаметре.
Разделение надвое
Пограничный слой, ограничивающий объект и отделяющий его от окружающей среды, является одним из главных критериев, который используют при описании живых клеток. Сандуловичу решил выяснить, соответствуют ли его "клетки" другим критериям: способности к воспроизведению, передаче информации, метаболизму и росту.
Он обнаружил, что сферы могут воспроизводиться, разделяясь на две. При благоприятных условиях они также становятся больше, захватывая нейтральные атомы аргона и расщепляя их на ионы и электроны, чтобы пополнить пограничные слои.
Наконец, они могли передавать информацию, испуская электромагнитную энергию, заставляющую атомы в других сферах вибрировать с определенной частотой. Таким образом, сферы являются не только самоорганизующимися системами, отвечающими всем требованиям. Это еще и первые газообразные "клетки".
Сандуловичу даже думает, что они могли быть первыми клетками на Земле, возникшими в процессе электрической бури. "Кажется вероятным, что появление таких сфер предшествовало биохимической эволюции", - говорит он.
Температурная проблема
Эта точка зрения "выходит за рамки возможного", считает Грегори Николис, специалист по физической химии из Университета Брюсселя. Самые большие сомнения вызывает у него способность биологических молекул, например ДНК, существовать при таких температурах, при которых существуют шарики плазмы.
Сандуловичу, однако, утверждает, что, хотя образование сфер требует высоких температур, они способны жить при более низких температурах. "Это будет такая среда, в которой происходит обычное биологическое взаимодействие".
Но может быть, самые интересные следствия работы Сандуловичу касаются жизни на других планетах. "Подобные клеткам сферы, описанные нами, могут лежать в основе других форм жизни, которые мы еще не изучали", - говорит он. Это означает, что наши поиски жизни во Вселенной нуждаются в кардинальном переосмыслении. Там может быть жизнь, но не та, какая нам знакома.
Воображение и мечты о мантрах, чакрах, 3 ем глазе и т.д.по моему это просто какой то детский лепет в сравнении вот с этим. Если невозможно выдумать того чего не существует, то что перспективнее выдумывать ??? :)
3 Не ОчеВидный факт для Всего сущего что есть Бог и Душа, но ОчеВидный факт для Всего что всё, от атомов до вселенной по какой то причине двигается.
Ну что теперь всего хватает? :) Ну ладно современная физика, но я не пойму как несколько тыщь лет назад Платон то смог догадаться ??? :) По ходу пьесы он действительно реально покидал тело как и Циалковский ??? :)
ФАЗА.
9.12.12.
Вчера я услышал как в домофон позвонили, мать взяла трубку а там никого...
Когда я пришел в себя и встал, то сказал всем давайте проверим мои наблюдения, скоро кто то умрет, покойник рядом...
Мать конечно парировала, мол недавно умерла ее подруга детства, вот мне и снится. На что я ответил, ну незнаю может это эхо событий, Но какой то ПОКОЙНИК рядом.
Сегодня 10.12.12
Пришла сестра жены, и рассказала что была на соревнованиях, и там парень погиб 19 лет, ехал с горки врезался в другого человека, смерть от кровоизлияния скорее всего, ртом и носом шла кровь, соревнования уровня россии, парня на финише ждала мама тренер...второму ничего.
Когда то очень очень давно, перед крупным делом всегда приносили жертву, такие вещи и щас происходят к примеру в Африке. Ну может быть это какое то резонирование с чем то где то когда то...
Смерть.
Какая то у меня связь со всем этим делом "чуйка смерти" с детства.
1. Возможно я получил опыт смерти при родах ???
2. связь как у врача Парацельса, он ее замечал и пытался победить???
2. Смерть меня уважает, предупреждает, дает выбирать, играет в кости(случайности) ???
3. Принцип Тетради смерти(аниме)???
4. что то ещё...???
