Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Sun May 26, 2019 10:25 pm
Ч.д.=чёрная дыра.
Как понять эфирное тело не в счёт?
Сегодня отделял ногу, впечатление что нога висит в пропасти :)
Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков
Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
https://forum.remspace.net/
"Отчет птицы Феникс"
Page 50 of 68
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Mon May 27, 2019 6:14 pm
Сегодня отделял ногу, впечатление что нога висит в пропасти :)
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Mon May 27, 2019 7:49 pm
Эфирное и другие тела для меня - это лишь популярный, удобный способ описания. Фактически не рассматриваю их как отдельно существующие и не имею способностей, позволяющих разделить их на практике. В то же время, имею достаточно теоретических представлений, которые обосновывают то, из-за чего многие предпочитают рассматривать обособленность их свойств в качестве отдельных тел.
Хочу сохранить в дневнике
Posted: Wed Aug 14, 2019 11:29 am
Источник. Приятно удивляет, что на этом форуме уже более 10 лет назад кто-то попытался сформулировать Теорию виртуальных взаимодействий.
Скрытый текст
Скрытый текст
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Wed Aug 14, 2019 3:49 pm
Ребята, прошу меня простить, а отчет по практике на какой странице могу посмотреть? Или этот дневник не по теме фазы?
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Aug 15, 2019 9:52 am
Этот дневник лучше не читай. :) Он изначально задумывался не для сборника сновидений, а для обмена опытом. Практика началась не стандартно, отсюда и дневник не стандартный получился. К тому же, когда ежедневные записи на диктофоне переваливают за полчаса - перенос их в дневник становится непосильной тратой времени.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Aug 15, 2019 12:32 pm
Я иногда пользуюсь маленькой программкой на телефоне - заметки Google, довольно сносно преобразует речь в печатный текст, но к сожалению эта радость имеет ограничение по объему. Как-то размышляли на эту тему, софт для сновидца, было бы здорово иметь программу распознавания голоса без ограничений.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Aug 15, 2019 4:12 pm
... чтоб запись сразу в дневник постилась без цензуры. ;)))
Если без шуток, то как бы не старался без искажений записать в дневнике - не получается. Формулирование предложений и попытка донести до читателя - уже заставляют провести ретроспективный анализ, поэтому приводят не только к приукрашенному изложению, но и меняют исходный материал в собственной памяти, а значит теряется целеполагание опыта.
Если без шуток, то как бы не старался без искажений записать в дневнике - не получается. Формулирование предложений и попытка донести до читателя - уже заставляют провести ретроспективный анализ, поэтому приводят не только к приукрашенному изложению, но и меняют исходный материал в собственной памяти, а значит теряется целеполагание опыта.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Aug 15, 2019 4:30 pm
Странно, видимо, ты очень большую долю внимания уделяешь формулированию. У меня нет такой проблемы, пишу как думаю, поток сознания. Наоборот, именно печатание текста приводит мысли в порядок и проявляет до того спутанные моменты, а зачастую и способствует вспоминанию. Пока пишу, всплывают новые и новые эпизоды. С аудио записью такого не происходит, поэтому названную выше утилиту я использую очень редко, когда совсем времени нет. Опять же, из-за постоянных пересечений и синхронов в опытах, удобней иметь под рукой текстуальные записи.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Aug 15, 2019 7:38 pm
Да, уделял много внимания формулированию при описании сновидений. Сложно описывать то, что по своему содержанию = сухой остаток. Объяснений много, но основные перечислю.
- В любом сновидении всегда присутствует множество внутренних ощущений и переживаний, которыми руководствуешься и которые никак не изложить в полной мере.
- Человеку, который не выходит за пределы 3+1 измерений непрерывности пространства времени, и в сновидениях предоставляется тот же формат информационного потока. Поэтому ему легко изложить то, что по своим представлениям сходно с реалом.
- Со временем произошло перераспределение нагрузки между ядрами обработки информации, а некоторые персонажи стали их отражением. Это как многоядерный процессор, но каждое ядро имеет свою ТС и работает в ее рамках, а сам ориентируешься на эмпатию и зеркальные нейроны, чтобы получить представление о том, что воспринимает другое ядро.
- Даже собственное формирование памяти происходит путем научения от разных систем восприятия и сложно мультиплицируется. А теперь представь как воспринимается и сохраняется в памяти инфо от разных каналов, подключеных к разным параллельным локациям, через одновременно работающие ядра обработки, пусть даже в рамках одноговременного среза.
- В любом сновидении всегда присутствует множество внутренних ощущений и переживаний, которыми руководствуешься и которые никак не изложить в полной мере.
- Человеку, который не выходит за пределы 3+1 измерений непрерывности пространства времени, и в сновидениях предоставляется тот же формат информационного потока. Поэтому ему легко изложить то, что по своим представлениям сходно с реалом.
- Со временем произошло перераспределение нагрузки между ядрами обработки информации, а некоторые персонажи стали их отражением. Это как многоядерный процессор, но каждое ядро имеет свою ТС и работает в ее рамках, а сам ориентируешься на эмпатию и зеркальные нейроны, чтобы получить представление о том, что воспринимает другое ядро.
- Даже собственное формирование памяти происходит путем научения от разных систем восприятия и сложно мультиплицируется. А теперь представь как воспринимается и сохраняется в памяти инфо от разных каналов, подключеных к разным параллельным локациям, через одновременно работающие ядра обработки, пусть даже в рамках одноговременного среза.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Aug 15, 2019 8:46 pm
Совпадения. Синхронизация это намеренное стремление/действия с поставленной опр. целью в пространстве. И возможно времени.
пример: ты захотела чтобы карандаш который ты поставила на стол в реале и который простоял там 3 дня - упал. Сбивая его в фазе ночью, на утро он в реале упал -это синхронхронизация, т.е. твоим сознательным участием в пр-ссе. Остальное это совпадения.
пример: ты захотела чтобы карандаш который ты поставила на стол в реале и который простоял там 3 дня - упал. Сбивая его в фазе ночью, на утро он в реале упал -это синхронхронизация, т.е. твоим сознательным участием в пр-ссе. Остальное это совпадения.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Aug 15, 2019 8:57 pm
Ещё пример: ты захотела угадать число в фазе, угадала допустим оно выпало в лотерее - это совпадение, хотя возможен вариант ещё.. Дальше решила не угадывать а пробовать воздействовать на генератор случайных чисел, предположим выпало - это синхронизация.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Sep 05, 2019 3:53 pm
Для нормального взаимодействия с персонажами, на мой взгляд, необходимы четыре вещи:
- 1- Осознание того, что все в сновидении, в т.ч. и персонаж - это часть себя, т.е. это форма, которая образовалась благодаря собственному восприятию внешней или внутренней информации. Поэтому, даже внешняя, может быть переподчинена собственной воле, но тогда взаимодействие станет не полноценным, иллюзорным.
- 2 -Любое взаимодействие концентрирует внимание на себе, мы привыкли вникать в суть и даже образ происходящего. Это позволяет отождествиться с получаемой информацией и наиболее точно ее принять (и содержание, и откликнуться эмоционально (эмпатия и зеркальные нейроны) и сравнить с собственным опытом для получения выводов и принятия решений). Это поглощает все внимание без остатка, переключает пространство на иной мир и заставляет сознание действовать реактивно. ОС держится на энергии активных действий сознания, которые в таком случае напрочь уходят поскольку произвольное внимание исчезает и перестает их поддерживать. Взаимодействие должно сопровождаться вторым произвольным вниманием.
- 3- Второе произвольное внимание должно быть направлено на обеспечение взаимодействия и не только. Т.е. в его рамках необходимо предпринимать активные сознательные действия, направленные не только на сохранение самого взаимодействия, но и на поддержание условий пригодных для всех его участников. Если проще: необходимо понимать, что сновидение не так просто воссоздать, но очень просто довести до схлопывания. Каждый персонаж имеет собственное сновиденное пространство и его (под-)сознание затрачивает усилия по поддержанию и его и себя в нем. Если это собственный персонаж-проекция, то он достаточно хорошо ориентируется в обстоятельствах, если это независимая сущность - необходима сонастройка и взаимопомощь в формировании общего сновиденного пространства (мысленно транслировать друг другу или объяснять на словах, т.к. каждый воспринимает своё, желательно завязать как можно больше каналов (тактильный, слуховой, визуальны и т.д.), тогда мысли собеседников потекут в одном потоке и сформируют локацию и обстоятельства в ней, после чего можно отказаться от поддержания собственной локации, без существенных потрясений для ТС).
Все это происходит само собой, когда несколько спрайтов подчиняются сюжету, созданному одним из них, тогда их сознания взращиваются в одной общей локации и общих обстоятельствах; - так люди с общностью в ТС видят обычные совместные сновидения.
Далее у кого-то зарождается/пробуждается привычная сенсорика реала (фазеры благодаря техникам начинают сразу с этого этапа), что позволяет активировать память и качественнее записать в неё события, чтобы вспомнить в реале; - так люди помнят яркие и ясные сны.
Но сам сюжет и информация каналов восприятия постоянно цепляются за опыт, уже имеющийся в памяти, вызывая рефлекторные реакции/эмоции/привычки и проекции; - так эволюционирует локация и так может зародиться рефлексия и критическое мышление в сне, если человек к ним склонен в реале.
Теперь вопрос: Что произойдет с остальными спрайтами, если по возникновению осознанности сломать сюжет?
- 4 - С каждым из них уже налажено взаимодействие (пусть не осознанное, но оно есть и создает общую картину) и ТС каждого удерживается в т.ч. и на нем. Это взаимодействие необходимо аккуратно завершить, не обрушивая всю локацию и не ставя спрайта в состояние ступора, т.к. и его доля участия поддерживает остальных участников своей энергией. Пусть даже это одна из проекций в собственном подсознании, но она тоже гармонично вписалась в поток, она тоже следует сюжету, ее тоже поддерживает система и она поддерживает сложившуюся систему. Поэтому ответ на предыдущий вопрос: Произойдет рекомбинация, как в собственном подсознании, так и у спрайтов-сущностей. Т.е. сбалансированная система потоков внутри каждого участника претерпит существенные изменения, в результате неосторожного взаимодействия. Кто-то проснется, кто-то переключится на другую или собственную локацию, кто-то уйдет в сон без сновидений, а осознавшемуся-шкоднику придется поработать над тем, чтобы не вылететь. Имею ввиду создать или найти новое сновидение - новый поток, в котором его осознание приумножится. Поэтому четвертое: необходимо минимизировать последствия рекомбинации, это также требует участия второго произвольного внимания .
Re: Помощь новичкам!
Posted: Mon Sep 09, 2019 1:18 am
Ого. Должен признать, что упорства тебе не занимать и душа действительно лежит.Sergey2377 wrote: ↑Sun Sep 08, 2019 3:15 pmдуша лежит. Но имеется длительный период, когда нет результатов запоминанияФеникс13 wrote: ↑Thu Dec 01, 2016 5:07 pm
Есть множество методик, часть из которых изнурительные, часть требует дополнительных упражнений и развития ассоциативной и проспективной памяти в реале, но к этому должна лежать душа иначе отторжение сильнее ("For every action there is a reaction"). Наиболее прямой путь - это повышение осознанности в сновидениях. Выше осознанность - лучше восприятие, поэтому применяют градации осознанности. Рассчитывать на то, что утром что-то вспомнится - это гиблый номер, даже метод удержания связей ассоциируемых фрагментов (МУСАФ) к утру дает только сухой остаток, если все правильно сделать, т.е. "бусинки на нитке", а должны бы от каждой "бусинки" ответвляться (вспоминаться) и остальные события снов. Поэтому лучше записывать на диктофон и тренировать быстрое расслабление и засыпание сразу непосредственно после сновидения.
(свыше полгода). И происходит постоянное выбивание памяти (определённый слёт, когда
просыпаешься).
Какой метод из перечисленных наиболее предпочтительный? Как обычно ориентируются
в выборе методов? Возможно, у тебя есть опыт.
Первое, что стоит сделать для запоминания снов - это понять природу формирования памяти сновидения.
Второе - механизмы поиска и извлечения событий сновидения.
В целом люди, конечно, похожи и в своей физиологии и принципах работы сознания. Но есть много индивидуального, что тянется еще по ДНК рода и развертывается в процессе онтогенеза, а также индивидуального, что взращивается в психике в процессе эволюции сознания. Если с индивидуальным (его доля на порядок меньше) необходимо разобраться самостоятельно, то в части общего чем смогу, тем помогу.
По первому, пока коротко. Необходимо учесть, что формировании памяти сновидения может происходить иначе, чем памяти реала и это можно понять уже там, в сновидении т.е. эта часть раскроется чуть позже. Сейчас у тебя в руках есть возможность раскрыть принципы формирования собственной памяти в реале и с этого стоит начать.
Что есть общим для многих и стоит учитывать:
1. Сновидение всегда имеет разные характеристики работы когнитивной системы, поэтому характеристики восприятия и осознанности также получаются разными, но в наших силах повлиять на их работу как в сторону повышения, так и в сторону ослабления качества.
2. Между потоком внешней информации, регистрируемым с помощью сенсорики ("магия на кончиках пальцев"), и сознанием - огромное количество процессов, которые заменяют словом подсознание, чтобы не влезать в дебри и не изучать, но кое-что стоит изучить. А именно принципы формирования процессов в подсознании, т.к. именно работа этих процессов позволяет перейти туда с нужной частью памяти реала и вернуться обратно с памятью сновидения.
3. Бесполезно искать память сновидения в долговременной памяти реала, если она туда не была записана из самого сновидения. Дело в том, что происходящее там - происходит в оперативной памяти и исчезает бесследно, если не задевает механизмы восприятия (желательно восприятие нескольких каналов), способные превысить порог маргинализации/отторжения/неприятия. Изначально доступны механизмы восприятия реала, вот с ними и нужно иметь дело, т.е. тренировать в реале и переносить навыки в сновидение.
4. Мозг имеет волновую природу, поэтому нужно знать и различать (субъективно и по ощущениям) текущие ритмы его работы. Как минимум от альфа до гамма - это диапазон сознательного поля действия, в нем нужно быть виртуозом, т.е. уметь себя "раскачать" и "расслабить" по мановению мысли. Для начала не требуется уметь плавно выходить из сновидения, достаточно хотя бы не спешить открывать глаза и шевелиться (это переключает из альфа в бета, а память сновидения необходимо протащить по цепочке тетта - альфа - бета ритмов, в которой своя индивидуальная когнитивная система и память). Часто, чтобы что-то вспомнить нужно уметь вернуться в просоночное состояние (понизить ритмы работы мозга), чтобы снова задействовать ту память (риск заснуть очень высок).
5. Системы научения памяти у всех разные, но только в плане предпочитаемой системы восприятия и обработки (визуалы, аудиалы, кинестетики, эмпаты и т.п.). А с точки зрения запоминания имеет значение способность их комплексного использования. Т.е. если увидели нечто + почувствовали запах + лизнули + услышали название +..+ - это всегда лучше, т.к. объект в памяти консолидирует информацию от разных каналов восприятия и в дальнейшем можно воспользоваться не только одним, но и несколькими системами восприятия для вспоминания. Например, переходы между локациями часто не успевают полноценно формироваться и оказываешься без слуха, запахов, зрения, чувствуешь только притяжение и мышцы, но даже эти ощущения уже пишут в память непрерывную цепочку и по ней можно раскрутить события в обратном порядке, но необходимо суметь почувствовать снова.
6. Уметь раскручивать в обратном порядке должен каждый сновидец и начинать необходимо с реала, делать это без лишней болтовни ума, хотя логика во многом помогает восстановить события, но нужно это научится делать в образах, чувствах, эмоциях, запахах, услышанных звуках и т.п. То, что можно вытянуть с помощью ума, должно было быть положено в память с помощью ума, т.е. с помощью декларативного способа запоминания (во сне это еще нужно научится делать, плюс протащить через все ритмы мозга в реал, поэтому сейчас это не подходит).
7. Как бы это не казалось дико - мозг не единственное место, где сохраняется информация. Вообще, если сильно веришь, что только нервная система способна ее хранить, то достаточно понимания, что нервных клеток куда больше за пределами мозга. Поэтому необходимо учится работать со всем организмом и потоками от каждой клетки к лобным долям. Тут уже придется придумывать свою систему или взять за основу существующие у эзотериков и йогов. Но не все сразу - это стоит постигать по мере того, как оно само начнет раскрываться в сновидениях.
Появились вопросы - пиши в моем дневнике. Туда же перенесу это сообщение. Ответ на вопрос о предпочтительном методе не ко мне - это к твоей душе, ориентир только на неё, т.к. только она ведет познание в верном направлении. И да... слёт у всех происходит, вопрос только на сколько это соответствует вложенным усилиям?
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Wed Sep 11, 2019 5:23 pm
Re: Помощь новичкам!
Posted: Sun Oct 06, 2019 1:22 pm
Скорее бездействующий практик. Последний год практике уделяю внимание по мере возможности, персонажи сетуют: "Не лежи", - часто бездействую в фазе, поскольку не создаю соответствующего намерения.Sergey2377 wrote: ↑Thu Sep 26, 2019 3:54 pm Но ты действующий практик. Так? Я так понимаю, что от местных
исходит неплохая активность, и есть простор для задавания вопросов, и
потенциальных совместных исследований.
Активность то исходит от местных, но "кто в лес, кто по дрова", - каждый идет своим путём. Редко наблюдается общность, особенно, когда попадают на одну волну.
В таком формате нет. На этом форуме чаще формат: "Делятся и поучают, часто сбивая с толку в поисках подтверждения собственным убеждениям" - поэтому конкретика появляется только в отдельных группах по интересам и общности в ТС.Sergey2377 wrote: ↑Thu Sep 26, 2019 3:54 pm Относительно предыдущего. Так всё-таки. Имеются ли темы, где более детально
изучается ткань индивидуальных сновидений? (т.н. "дневники", что-то из области "конкретных
проработок" по отдельным сновидящим)?
Медитация позволяет научиться самому нужному для полноценных/долговременных и качественных ОС - владеть своей ТС (наблюдать за изменениями в ней, фиксировать в нужном положении, управлять потоком мыслей и др. - одним словом: самообладанию).Феникс13 wrote: ↑Wed Sep 11, 2019 5:56 pm Медитация среди этих действий на каком месте? (Как ежедневная медитация повлияет на организм). Об энергетике пока сам мало знаю, а по представлениям доступным в литературе сложно уложить всю картину, да еще и так, чтобы от нее не веяло эзотерикой. Но потоки чувствую, изучаю, экспериментирую. Захочешь - расскажу то, что с трудом укладывается в голове - посмеёмся вместе.
Sergey2377 wrote: ↑Thu Sep 26, 2019 3:54 pm Вобщем-то, медитация отсутствует. На природе релаксирую иногда. Чтобы медитировать в классическом виде, сейчас, на этот момент, не применяю. Как понимаю, медитация на какие-то телесные возможности, должно быть, влияет.
Тебе вряд ли расскажу что-либо новое. :) А вот новичкам придется разделиться на три группы с разным отношением к подобной информации. Первая покрутит у виска и не дочитает до конца; вторая - дочитает, но принять не сможет; а третья (самая малочисленная), возможно когда-нибудь окажется в своей практике где-то рядом.
Основная суть в том, что мы все получали с рождения не верное представление о реальности, поэтому воспитали и зафиксировали свои ТС в зоне комфорта сознания общества. Т.е. сузили поле деятельности сознания до этой зоны и напустили пелену и мистику на её границе. Единственным путем к познанию стал синтез чего-то нового из уже существующего - не совсем верного и доказанного, но принятого за основу, за неимением иного. Например, люди уверены в том: что рождаются и умирают; что живут только в физическом мире; что не умеют переноситься в пространстве; что пространство объективно существует в локализованной/застывшей/материальной форме и т.п. Все подобное - это осознанная необходимость думать так (чтобы не сойти с ума и не свести с ума еще менее окрепшие умы), а не реальное положение вещей в природе. Реально же, за "пеленой" (за гранью общепринятого) присутствует тайна еще не познанного, которое в любой момент (когда индивидуально каждый будет готов) может перевернуть с головы на ноги существующие представления и изменить даже самые крепкие убеждения, в т.ч. и общества в целом.
Если скажу, что материи, в привычном для нас смысле, не существует - это уже кому-то покажется ересью. И не покажется, когда добавлю, что завтрашняя и после...после...завтрашняя материя существует в виде "проектных набросок", которые еще должны дозреть до момента, когда явятся окрепшим подсознаниям в момент мига проявленного, чтобы быть принятой или отвергнутой сознанием в момент мига осознанного. В некоторых случаях "проектные наброски" очень далеко в будущем (от точки здесь и сейчас) уже проливают свет на состояние материи и сознания, а по мере приближения к ним в "пространстве" (а реально в сознаниях) происходит или нет локализация набросок. Они как-бы затвердевают для группы сознаний.
Если взять пример с домом, то для большинства сознаний людей очевидно, что недвижимость таковой будет еще долгое время, если по каким-то экстраординарным причинно-следственным связям с ней случится что-то непредсказуемое. А вот в примере с автомобилем уже более разнообразно положение в пространстве в виду его свойств.
Естественно воспринимается механизм формирования таких "проектных набросок": мысли формируют планы, планы - намерения, намерения - действия и т.д, но мало кому приходит в голову, что это все происходит не только внутри зоны, окутанной пеленой реала. Дело в том, что пока мы сознательно ограничивались рамками зоны комфорта, наш организм/мозг/подсознание (в дальнейшем мозг для удобства) изучал то, что игнорировалось и вытеснялось. И речь сейчас идет не сколько о моделировании потенциально возможного, а об изучении объективно существующего за пеленой. Углубляться не буду, приведу только несколько слов, чтобы стало понятнее о чем речь: биополя, тахионы, частоты земли, э.м. волны и др. излучения, которые различными способами (ионизация, перетекание заряда, вибрация, резонанс...) могут быть зарегистрированы организмом на доклеточном уровне.
Т.е. мозг таким образом научился распознавать, интерпретировать и использовать то, что объективно происходит пока мы спим. Вообще, подобное происходит не только пока мы спим, но заметить это нам проще именно в это время. Причем он ловит "проектные наброски" как свои, так и от других подобных сущностей, если они совпадают по характеристикам/содержанию = мыслеформе.
Процесс обработки таких мыслеформ во многом автоматизирован и, по своей природе, - это естественная автоматизация, как и естественны рефлекторные реакции, формирующие отклики в подсознании, а иногда и сознании спящего человека. Эти отклики попадают в исходящий от него поток, дополняя общую картину циркулирующих потоков/торсионных полей существ и между существами.
Писать о том, как сознательно работать с этими потоками используя чакры - облом (особенно когда сам в этом профан). Если наберется хотя бы три человека с позитивным отношением или конструктивной критикой к подобной информации - продолжу. А пока: спокойной ночи всем.
Re: Помощь новичкам!
Posted: Mon Oct 07, 2019 1:54 pm
Подходящее определение. Можно еще добавить "... в рамках 4х измерений" (привычный пространственно-временной континум (п.в.к.), т.к. при выходе в пятое измерение, сознание отрывается от такой модели общественного устройства и сознания, поэтому с материей происходят чудеса. Впрочем, как и с памятью.
В оккультизме все упрощают для понимания и рассматривают 7 тел мира человека:
атманическое, будхиальное, каузальное, ментальное, астральное, эфирное и физическое.
На уровне атманического тела идет работа с тем, что распространяется быстрее скорости ствета: торсионные поля, тахионы.
На будхиальном - со скоростью света.
На каузальном - формируются тардионы и происходит локализация объектов в пространстве, согласно причинно-следственным связям в сознаниях.
Ментальный - сродни газообразному состоянию материи.
Астральный - плазменному.
Эфирный - жидкому.
Физический - твердой материи.
Каждый уровень = каждое тело способно работать в соответствующей среде, т.е. на такой частоте, которая позволяет соприкасаться с материей (по сути с энергией частиц её составляющих). И каждое имеет свою чакральную систему для работы с ней, а сознание человека учится ею управлять по мере своей эволюции. Т.е. в нас заложен потенциал сознательного управления п.в.к. - это дает возможность как создания отдельных миров так и слияния отдельных миров в общий. A делать это возможно не только в 5-ом измерении, но и в рамках привычных 4х.
Особенно хорошо получается, если не "тянуть одеяло на себя" и согласовывать мироустройство с сознаниями его населяющими. Что отчасти и происходит пока мы спим и обрабатываем потоки сознательно или без.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Tue Oct 15, 2019 6:25 pm
Ответ на вопрос: "Знают ли насекомые русский язык?"
Ну, как минимум, умеют писать "под диктовку".
Ну, как минимум, умеют писать "под диктовку".
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Oct 24, 2019 10:55 am
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Sat Nov 30, 2019 6:27 pm
О мирах
Posted: Thu Dec 05, 2019 1:33 am
- Сколько существ - столько миров и больше.
- Каждый в своем внутреннем мире создаёт понятия и связи между ними путем познания миров других существ.
- Мир доступен существу для жизни, если сознание способно его принять и отождествиться на всех уровнях вплоть до физического.
- Отождествлению сопутствует познавательная согласованность (когнитивный консонанс) в т.ч. и на клеточном уровне восприятия (вибрации на частотах мира).
- Когнитивный диссонанс создаёт условия для возникновения двойственности восприятия и сознательного разделения в понятии феноменов, так происходит формирование перехода между мирами с различным отношением к феномену.
- Переходы сопровождаются смещением ТС в сторону того или иного Инвентарного Списка (ИнС), в которых присутствуют эти понятия.
- ИнСы состоят из множества элементов переплетенных между собой ассоциативными связями и переход на один из элементов другого ИнСа подтягивает в оперативную память эти ассоциативные связи.
- Такая двойственность или никак не проявляется, если на то есть воля сновидца, или приводит к рекомбинации с последствиями для миров и их участников.
- Результатом рекомбинации может быть как объединение/(вовлечение) миров/(участников), так и отторжение, путем расширения/(объединение) или сужения перехода/(отторжение). Сновидцы разных миров открываются или блокируются друг от друга по тем или иным понятиям в сознании - позициям ИнСа.
- Так формируются взаимосвязи между сознаниями, и так сознания формируют эгрегоры. А устойчивые взаимосвязи предоставляют недостающую информацию, в т.ч. и в реале, используемую для объединения или разделения миров, в т.ч. и в реале (см. как пример: фильм "Связь/Coherence" (2013).
- Оказавшись в мире другого сновидца, необходимо уважительно относится к его содержанию, не вносить изменения в суть объектов без острой необходимости или делать это по согласованию и с позволения владельца, т.к. содержание его мира сформировано для эволюции его сознания. Это желательно не для того, чтобы избежать каких-то непоправимых последствий для облака знаний и ассоциаций владельца, а потому, что при грубом вторжении произойдет такое же грубое отторжение со стороны его или их(если это эгрегор) подсознания.
- Маргинализация неприемлемых понятий позволяет нецелостной личности достигать временной устойчивости психики при текущей ТС. Но другие грани "я" (пусть даже не достаточно функциональные, чтобы стать устойчивой опорой для ТС) также являются частью души существа, иногда, более привлекательной чем текущая. В таком случае, внутренний мир человека также будет тянуться к желаемой грани "я" (обычно говорят "душа лежит к..."). По сути, такой человек будет жить в параллельной реальности, существуя в реале в режиме поиска соответствий элементов внешнего мира элементам внутреннего, а не наоборот: во внутреннем отражать элементы внешнего. Он будет тянуться к таким соответствиям, познавать их, создавать понятия и замечать существ, которым эти понятия знакомы и с ними создавать общие устойчивые миры.
- Переход ТС в позицию, соответствующую новому миру может сопровождаться сознательным вытеснением всех ассоциативных связей со старой позицией ТС, которая останется полнофункциональной в сновиденном мире.
- Каждый в своем внутреннем мире создаёт понятия и связи между ними путем познания миров других существ.
- Мир доступен существу для жизни, если сознание способно его принять и отождествиться на всех уровнях вплоть до физического.
- Отождествлению сопутствует познавательная согласованность (когнитивный консонанс) в т.ч. и на клеточном уровне восприятия (вибрации на частотах мира).
- Когнитивный диссонанс создаёт условия для возникновения двойственности восприятия и сознательного разделения в понятии феноменов, так происходит формирование перехода между мирами с различным отношением к феномену.
- Переходы сопровождаются смещением ТС в сторону того или иного Инвентарного Списка (ИнС), в которых присутствуют эти понятия.
- ИнСы состоят из множества элементов переплетенных между собой ассоциативными связями и переход на один из элементов другого ИнСа подтягивает в оперативную память эти ассоциативные связи.
- Такая двойственность или никак не проявляется, если на то есть воля сновидца, или приводит к рекомбинации с последствиями для миров и их участников.
- Результатом рекомбинации может быть как объединение/(вовлечение) миров/(участников), так и отторжение, путем расширения/(объединение) или сужения перехода/(отторжение). Сновидцы разных миров открываются или блокируются друг от друга по тем или иным понятиям в сознании - позициям ИнСа.
- Так формируются взаимосвязи между сознаниями, и так сознания формируют эгрегоры. А устойчивые взаимосвязи предоставляют недостающую информацию, в т.ч. и в реале, используемую для объединения или разделения миров, в т.ч. и в реале (см. как пример: фильм "Связь/Coherence" (2013).
- Оказавшись в мире другого сновидца, необходимо уважительно относится к его содержанию, не вносить изменения в суть объектов без острой необходимости или делать это по согласованию и с позволения владельца, т.к. содержание его мира сформировано для эволюции его сознания. Это желательно не для того, чтобы избежать каких-то непоправимых последствий для облака знаний и ассоциаций владельца, а потому, что при грубом вторжении произойдет такое же грубое отторжение со стороны его или их(если это эгрегор) подсознания.
- Маргинализация неприемлемых понятий позволяет нецелостной личности достигать временной устойчивости психики при текущей ТС. Но другие грани "я" (пусть даже не достаточно функциональные, чтобы стать устойчивой опорой для ТС) также являются частью души существа, иногда, более привлекательной чем текущая. В таком случае, внутренний мир человека также будет тянуться к желаемой грани "я" (обычно говорят "душа лежит к..."). По сути, такой человек будет жить в параллельной реальности, существуя в реале в режиме поиска соответствий элементов внешнего мира элементам внутреннего, а не наоборот: во внутреннем отражать элементы внешнего. Он будет тянуться к таким соответствиям, познавать их, создавать понятия и замечать существ, которым эти понятия знакомы и с ними создавать общие устойчивые миры.
- Переход ТС в позицию, соответствующую новому миру может сопровождаться сознательным вытеснением всех ассоциативных связей со старой позицией ТС, которая останется полнофункциональной в сновиденном мире.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Wed Feb 19, 2020 12:02 am
- Что использую, что меняю в реале, т. е. то, на что направлено намерение - возобновляется в памяти, поддерживает структуры и взаимосвязи в сознании, меняет их в соответствии с реальностью или иллюзиями. Во сне эти структуры проходят проверку на вшивость.
- В реале плотность осознания распределена между существами не равномерно и по частоте (субъективно воспринимается как темпоральность) и по области знаний (воспринимается как сфера деятельности/изменений в ареале). Эгрегор работает на определенных частотах и, если сущность на столько натренировала себя в определенной сфере деятельности, что способна глубоко подсознательно принимать в ней решения, то она способна этой частью своего подсознания подключаться и принимать участие в работе соответствующего эгрегора.
- Работа этой области подсознания может быть поддержана сознанием. Что может привести к проявлению эгрегора в реале в виде действий существа. Такое существо получает дополнительное подспорье к своей частоте осознания и фокусировке восприятия, пока сконцентрировано на намерении, угодному эгрегору. Плотность субъективного времени начинает воздействовать вокруг существа: на его внешний мир - действиями, на мир эгрегора - мыслями. Существа, подключенные к тому же эгрегору таким же способом, могут получить мыслеформы от него, активированные этими мыслями.
Существа в ареале могут быть вовлечены в сферу деятельности и подключены к эгрегору благодаря личной силе и верной активности. Частота осознания и восприятие изменяют плотность времени и фокус восприятия в ареалах обитания таких групп существ. Группы осознают отголоски своих действий и сонастраиваются в сфере деятельности, воздействуя и подключая другие сферы и эгрегоры. Частоты внутренних и внешних миров перестраивают линии пространства-времени реала. Кто-то намеренно содействует, а кто-то противодействует перестроению, основываясь на знаниях собственных и вновь синтезированных, в. т. ч. коллективно. Сущности, оказавшиеся на противоположных гранях, имеют наибольший потенциал воздействия и способность телепатического взаимодействия. Они же принимают наибольшее участие в слиянии или разделении миров (линий пространства-времени). От устойчивости их ТС в большей мере зависит не только конечный результат, но и судьбы участников.
Участники в прямом смысле чувствуют друг друга и пространство, благодаря телепатии и синхронам корректируют линии жизни. Особенно линии жизни тех, кто оказался подключен к ситуации с максимальной плотностью времени и событий, но не способен сознательно принять происходящее - теряет способность к восприятию - переходит в сон, автопилот подсознания. При этом, подсознание часто уже длительное время пытается подготовить сознание существа, вовлеченного в тот же эгрегор, но не способного осознать его подсказки.
- Лень - намерение саботировать процесс в сфере деятельности, она имеет как субъективные, так и объективные причины. Одна из субъективных - нежелание принять конечный результат - иное виденье грани будущего, объективных - текущее положение дел и отсутствие возможностей для достижения желаемого.
Обе эти причины играют роль в подключении к эгрегорам. Предположим, существует такой эгрегор, который способен создать подходящее положение дел и возможностей, но в рамках иного виденья грани будущего пространства-времени. Т.е. подключение возможно только при отказе от первой причины лени или совпадении виденья граней будущего существа и эгрегора. Т.е. короткий и длинный путь. Короткий может быть в нетуда, длинный м.б. в никогда.
У эгрегора иное представление о том, что тебе нужно, оно основывается на тех участках подсознания, которые видны и понятны эгрегору, т.е. соответствуют его ТС. И в рамках его ТС ему видны пробелы и искажения в подсознании, которые необходимо устранить, чтобы обмен мыслеформами привел к эволюции существа и/или эгрегора, а через него - изменениям в его сфере деятельности.
- По сути, роль сознания существа в описанном выше процессе, сводится к научению, тренировке и испытанию определенной области подсознания в жизненных условиях, чтобы получить максимально эффективного автопилота в экстремальных условиях. Но, преследуя цель саморазвития и функционирования в намеренно экстремальных условиях, можно научиться сознательно успевать за автопилотом, т.е. успевать корректировать не только его действия, но и алгоритмы функционирования, создавая новые варианты поведения в будущем, а значит и новые его горизонты, пути эволюции пространства-времени, быстрее выходить из тупиковых. В общем, есть смысл в жизни на грани и необходимо использовать для этого малейшие возможности, свободные ресурсы, ориентируясь на личную силу.
- ТС эгрегора предполагает использование ограниченного Инвентарного Списка, ТС существа также. Другим ограничителем является перекладывание понятий на язык мышления и общения. Если ТС эгрегора инертна на столько, на сколько инертны и способны ей соответствовать участники, то ТС участника на столько способна соответствовать ТС эгрегора, на сколько она привязана к другим эгрегорам и имеет возможность компромисса между ними.
Ключевые понятия в рамках каждого эгрегора могут иметь свою собственную трактовку, соответственно вызывать иные реакции. Т.е. вплоть до того, что в рамках другой ТС забываются/подменяются слова, - тела организма начинают отражать по-другому те же процессы внутреннего мира.
Существо оказывается в нужном месте в нужное время с нужным фокусом восприятия и поддержкой соответствующих эгрегоров (или без). По сути, мир вокруг него с его субъективной т.з. меняется, а объекты этого мира начинают взаимодействовать с его сознанием, вызывая иные реакции и меняя содержание потоков взаимодействия.
- Восприятие подчиняется нисходящему потоку восприятия и эгрегориальному потоку, приходящему из областей подсознания, входящих с ним во взаимодействие или подчинение (автопилот). Когнитивная система перестраивается на работу с несколькими потоками. То, на сколько они согласованы, упрощает рефлекторные реакции в подсознании, а несоответствия выносятся на уровень сознания, если хватает знаний - им разрешаются, или ложатся на эмоциональный контур принятия решений - меняя хим-гормон состав и условия функционирования психики, чем позволяя или заставляя смещаться ТСС. ИСС либо имеет наработки в ИнСе либо нет, поэтому приводит к сужению или расширению перспективы сознания. Оно гаснет или приобретает иные способы взаимодействия мыслеформ, в том числе и благодаря хим-гормон составу, изменившему условия взаимодействия и пороги срабатывания нейронов в нейросетях. Т.е. процесс научения и вся когнитивная система получает обостренный и менее устойчивый режим работы при максимальной производительности отдельно взятого нейрона.
По сути, происходит изменение алгоритма действия каждого нейрона. Этот алгоритм закрепляется на физическом уровне (как и перестроение/адаптация нейросвязей и следов памяти) в части нейронов, которые претерпели экспрессию.
- Люди/сущности, которые ушли вперед, подтягивают отстающие сознания в.т.ч. через эгрегоры. Первые - активно формируют изменения в реале, вторые - принимают или отвергают, смещая или закрепляя свои ТС. Причем, как одни так и другие могут меняться ролями и находиться в непосредственной близости, тормозя или стимулируя возможность изменений как напрямую, так и посредством эгрегора.
- Если ваше эго раздуто и считаете себя на столько прозорливым и самодостаточным, то попробуйте себя испытать без поддержки эгрегоров - это и будет показателем уровня личностной силы, все остальное - это сила эгрегоров и сущностей их поддерживающих. Ни один объект, ни одна деталь, входящая в сферу деятельности и ответственности не ускользнет от внимания эгрегора, т.к. это и есть продолжение сознания существа - коллективное сознание, запечатленное в пространстве-времени, как и другие объекты, в.т.ч. и тела, каждая частица которых проявилась в следующее мгновение благодаря работе и участию каждого сознательного и бессознательного, но коллективного разума.
- В реале плотность осознания распределена между существами не равномерно и по частоте (субъективно воспринимается как темпоральность) и по области знаний (воспринимается как сфера деятельности/изменений в ареале). Эгрегор работает на определенных частотах и, если сущность на столько натренировала себя в определенной сфере деятельности, что способна глубоко подсознательно принимать в ней решения, то она способна этой частью своего подсознания подключаться и принимать участие в работе соответствующего эгрегора.
- Работа этой области подсознания может быть поддержана сознанием. Что может привести к проявлению эгрегора в реале в виде действий существа. Такое существо получает дополнительное подспорье к своей частоте осознания и фокусировке восприятия, пока сконцентрировано на намерении, угодному эгрегору. Плотность субъективного времени начинает воздействовать вокруг существа: на его внешний мир - действиями, на мир эгрегора - мыслями. Существа, подключенные к тому же эгрегору таким же способом, могут получить мыслеформы от него, активированные этими мыслями.
Существа в ареале могут быть вовлечены в сферу деятельности и подключены к эгрегору благодаря личной силе и верной активности. Частота осознания и восприятие изменяют плотность времени и фокус восприятия в ареалах обитания таких групп существ. Группы осознают отголоски своих действий и сонастраиваются в сфере деятельности, воздействуя и подключая другие сферы и эгрегоры. Частоты внутренних и внешних миров перестраивают линии пространства-времени реала. Кто-то намеренно содействует, а кто-то противодействует перестроению, основываясь на знаниях собственных и вновь синтезированных, в. т. ч. коллективно. Сущности, оказавшиеся на противоположных гранях, имеют наибольший потенциал воздействия и способность телепатического взаимодействия. Они же принимают наибольшее участие в слиянии или разделении миров (линий пространства-времени). От устойчивости их ТС в большей мере зависит не только конечный результат, но и судьбы участников.
Участники в прямом смысле чувствуют друг друга и пространство, благодаря телепатии и синхронам корректируют линии жизни. Особенно линии жизни тех, кто оказался подключен к ситуации с максимальной плотностью времени и событий, но не способен сознательно принять происходящее - теряет способность к восприятию - переходит в сон, автопилот подсознания. При этом, подсознание часто уже длительное время пытается подготовить сознание существа, вовлеченного в тот же эгрегор, но не способного осознать его подсказки.
- Лень - намерение саботировать процесс в сфере деятельности, она имеет как субъективные, так и объективные причины. Одна из субъективных - нежелание принять конечный результат - иное виденье грани будущего, объективных - текущее положение дел и отсутствие возможностей для достижения желаемого.
Обе эти причины играют роль в подключении к эгрегорам. Предположим, существует такой эгрегор, который способен создать подходящее положение дел и возможностей, но в рамках иного виденья грани будущего пространства-времени. Т.е. подключение возможно только при отказе от первой причины лени или совпадении виденья граней будущего существа и эгрегора. Т.е. короткий и длинный путь. Короткий может быть в нетуда, длинный м.б. в никогда.
У эгрегора иное представление о том, что тебе нужно, оно основывается на тех участках подсознания, которые видны и понятны эгрегору, т.е. соответствуют его ТС. И в рамках его ТС ему видны пробелы и искажения в подсознании, которые необходимо устранить, чтобы обмен мыслеформами привел к эволюции существа и/или эгрегора, а через него - изменениям в его сфере деятельности.
- По сути, роль сознания существа в описанном выше процессе, сводится к научению, тренировке и испытанию определенной области подсознания в жизненных условиях, чтобы получить максимально эффективного автопилота в экстремальных условиях. Но, преследуя цель саморазвития и функционирования в намеренно экстремальных условиях, можно научиться сознательно успевать за автопилотом, т.е. успевать корректировать не только его действия, но и алгоритмы функционирования, создавая новые варианты поведения в будущем, а значит и новые его горизонты, пути эволюции пространства-времени, быстрее выходить из тупиковых. В общем, есть смысл в жизни на грани и необходимо использовать для этого малейшие возможности, свободные ресурсы, ориентируясь на личную силу.
- ТС эгрегора предполагает использование ограниченного Инвентарного Списка, ТС существа также. Другим ограничителем является перекладывание понятий на язык мышления и общения. Если ТС эгрегора инертна на столько, на сколько инертны и способны ей соответствовать участники, то ТС участника на столько способна соответствовать ТС эгрегора, на сколько она привязана к другим эгрегорам и имеет возможность компромисса между ними.
Ключевые понятия в рамках каждого эгрегора могут иметь свою собственную трактовку, соответственно вызывать иные реакции. Т.е. вплоть до того, что в рамках другой ТС забываются/подменяются слова, - тела организма начинают отражать по-другому те же процессы внутреннего мира.
Существо оказывается в нужном месте в нужное время с нужным фокусом восприятия и поддержкой соответствующих эгрегоров (или без). По сути, мир вокруг него с его субъективной т.з. меняется, а объекты этого мира начинают взаимодействовать с его сознанием, вызывая иные реакции и меняя содержание потоков взаимодействия.
- Восприятие подчиняется нисходящему потоку восприятия и эгрегориальному потоку, приходящему из областей подсознания, входящих с ним во взаимодействие или подчинение (автопилот). Когнитивная система перестраивается на работу с несколькими потоками. То, на сколько они согласованы, упрощает рефлекторные реакции в подсознании, а несоответствия выносятся на уровень сознания, если хватает знаний - им разрешаются, или ложатся на эмоциональный контур принятия решений - меняя хим-гормон состав и условия функционирования психики, чем позволяя или заставляя смещаться ТСС. ИСС либо имеет наработки в ИнСе либо нет, поэтому приводит к сужению или расширению перспективы сознания. Оно гаснет или приобретает иные способы взаимодействия мыслеформ, в том числе и благодаря хим-гормон составу, изменившему условия взаимодействия и пороги срабатывания нейронов в нейросетях. Т.е. процесс научения и вся когнитивная система получает обостренный и менее устойчивый режим работы при максимальной производительности отдельно взятого нейрона.
По сути, происходит изменение алгоритма действия каждого нейрона. Этот алгоритм закрепляется на физическом уровне (как и перестроение/адаптация нейросвязей и следов памяти) в части нейронов, которые претерпели экспрессию.
- Люди/сущности, которые ушли вперед, подтягивают отстающие сознания в.т.ч. через эгрегоры. Первые - активно формируют изменения в реале, вторые - принимают или отвергают, смещая или закрепляя свои ТС. Причем, как одни так и другие могут меняться ролями и находиться в непосредственной близости, тормозя или стимулируя возможность изменений как напрямую, так и посредством эгрегора.
- Если ваше эго раздуто и считаете себя на столько прозорливым и самодостаточным, то попробуйте себя испытать без поддержки эгрегоров - это и будет показателем уровня личностной силы, все остальное - это сила эгрегоров и сущностей их поддерживающих. Ни один объект, ни одна деталь, входящая в сферу деятельности и ответственности не ускользнет от внимания эгрегора, т.к. это и есть продолжение сознания существа - коллективное сознание, запечатленное в пространстве-времени, как и другие объекты, в.т.ч. и тела, каждая частица которых проявилась в следующее мгновение благодаря работе и участию каждого сознательного и бессознательного, но коллективного разума.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Thu Feb 27, 2020 10:55 am
Хочу сохранить в этом дневнике.
Разделяют два типа восприятия Имплицитное и Сознательное.
Первое возникает в тех случаях, когда переживание, мысль или действие вызваны внешним событием в отсутствии или независимо от осознаваемого восприятия. По сути - это подпороговое восприятие на уровне рефлексов, оно работает первые 5-10 секунд. Для его работы и закрепления в памяти важно отсутствие отвлекающих или маскирующих факторов.
Для закрепления в памяти Сознательного восприятия важно иметь некоторое время после. Это время дает ВД(ВМ), т.к. позволяет удержать фокус внимания на воспринимаемом объекте путем задействования речевых механизмов, обладающих способностью торможения работы ЦНС.
Перед сном речевой центр естественным образом успокаивается, если не поддерживать его работу намеренно. Выматывает ВД(ВМ) по трем причинам:
1) каждое слово активирует целые области ассоциативных воспоминаний - это включение биоэнергетических процессов в ассоциированных нейросетях и сопутствующий расход на их поддержание и ускорение;
2) ранее активированные ассоциации необходимо затормозить - это расход на торможение;
3) но наибольший расход ресурсов кроется в напряжении, которое создают первые два пункта во всей ЦНС. Это напряжение тормозит естественный ход работы подпорогового восприятия и других подсознательных процессов, которые можно наблюдать в медитации, например.
Важный вопрос: "Можно ли развить способность одновременной работы восприятий?" - создается такое впечатление, что ключом к ответу может быть полное подчинение ВД(ВМ), мыслей и внимания. Но подчинение чему? Себе? Восходящему потоку восприятия? Что тогда делать с нисходящим (по сути тоналем)? Игнорировать последнее тоже нельзя, т.к. при отпускании вышеперечисленных "тормозов", частота работы осознания сместит весь организм ближе к грани непроявленного, более активно заработают верхние чакры и удержать баланс будет не так просто с таким-то содержимым сознания и работой эмоционального контура.
Принципы, заложенные в скорочтении, помогают запоминать нужную информацию без речевых механизмов. Сами по себе ВД и ВМ - полезные механизмы, вопрос только в области применения и эффективности использования. Причина их неконтролируемого возникновения - это сознательно выработанный рефлекс. Т.е. в раннем детстве, когда нам показывали яблоко - слышали слово "яблоко", когда научились произносить звуки - учились произносить "яблоко", в итоге: попадание яблока на глаза активирует речевые механизмы и вторую сигнальную систему (ВСС). По своей сути - это лишь автоматическая работа безальтернативной цепочки нейронов - привычка отточенная и неизменная потому, что ее и менять-то не имело смысла.
Сейчас, в случаях когда мышление через речевые центры видится неэффективным из-за лишнего звена в цепочке (проговаривания), имеет смысл учится убирать ВМ(ВД), постоянно снисходить до уровня рефлексов и создавать альтернативную связь в нейроцепи, не затрагивающую речевые центры.
Не предлагаю вычленять, искоренять, устранять, т.к. на этом механизме, создаваемом десятилетиями, держится много других полезных инструментов. Достаточно только замечать и учится эффективно использовать совместно с альтернативными.
Очевидно, что "мысленно спорить с потенциальным собеседником" не эффективно, если только не стоит задача поупражняться в построении речи или выявлении контраргументов. Но ВМ и ВД имеют области применения, помимо запоминания путем повторения, о которых нормальные люди даже не задумываются. Например:
1. Речевой центр может выступать посредником при общении с подсознанием;
2. Позволяют удержать, сменить душевное и психологическое состояние;
3. Удерживать последовательное течение мыслительного процесса в рамках вопроса;
4. Участвовать в формировании закладок в проспективной памяти;
5. Создавать правила и принципы функционирования (под-)/сознания;
6. Создавать/редактировать ВСС;
7. и т.п.
Уточнения по некоторым пунктам.
П.1. Подсознание в прямом смысле передает информацию сознанию, оформленную в слова и даже предложения через такого посредника. И это наиболее отчетливо проявляется при ОВД, т.е. когда речевой механизм не загружен (нейроцепи не напряжены, почти медитативный альфа-ритм). Работает тот же принцип, что и с другими центрами обработки, например зрительным во время сна: закрыли глаза и ловим образы из внутреннего мира. Если еще поверить, что подсознания всех существ взаимодействуют в непроявленном, то не так уж и бесполезен ВД с потенциальным собеседником.
П.5. Позволяет создать "протокол" общения с подсознанием, определить какая информация какими ассоциациями будет оформлена, какая преодолеет подпороговое восприятие, допустимые границы эмоционального состояния, редактировать простые алгоритмы работы, корректировать привычки, рефлексы и т.п.
П.6. Каждое понятие, образ имеют ассоциации с другими. Наиболее крепкая ассоциация создается со словом. По ходу общения и построения предложений путем ВД, создаются допустимые и неоднозначные взаимосвязи между словами - эти взаимосвязи уже ассоциируются в речевом механизме и он становится все сложнее с годами, "пускает корни и обрастает" связями со всеми отделами ЦНС и даже ПНС, получая доступ к центрам алертности, эндокринной и др. автономным системам организма. Но это не значит, что мы им думаем, хотя мышление уже крепко вросло и использует речевой механизм, а нисходящее восприятие попало под воздействие ВСС.
Нормальные люди не задумываются о важности ВД и ВМ, т.к. их положение ТС определяется больше внешними факторами и жесткой зависимостью от ВСС. Сновидцы же находятся в постоянном поиске положения ТС, и в этом им помогает подсознание, создавая различные внешние факторы в снах и медитациях, тем самым помогает корректировать устоявшиеся ассоциации и двигать ТС. Но над этим приходится работать постоянно, т.к. новое положение ТС - это изменение точки доступа к памяти с сопутствующими трудностями.
Да, в повседневных делах ВД(ВМ) часто полезен, если используется по назначению и эффективно. Но мало кто выделяется достаточным самообладанием, чтобы его КПД перешагнул 50%. Очень часто ВД и ВМ отпущены на самотек, и не дается себе отчет о появлении и использовании того или иного содержания в речевом центре и даже аппарате.
Это важный щит, который позволяет вернуть себя (ТС) в реал из непроявленного.
ВСС - вторая сигнальная система по Павлову. Это одна из систем категориального научения и реагирования (подробнее здесь)
Обладая пониманием сути происходящего. Например, мы знаем, что за остановкой ВД и ВМ может последовать сдвиг ТС, а он в свою очередь, может собрать совсем иные внутренний и внешний миры вокруг нашего я. Мы готовы к этому благодаря пониманию и практическому опыту, поэтому способны успеть затормозить малый круг принятия решений (эмоциональный), удержать и закрепить ТС в новом положении, понимая что явь где-то там, а здесь непроявленное. Нормальный человек или вылетает моментально из-за разгона эмоционального круга или действует в текущей ситуации с полной уверенностью, что это явь.
Чтобы навредить другим, необходимо суметь передать мыслеформу так, чтобы она достигла сознания, пройдя все преграды, да еще и с потенциалом к реализации в качестве собственного намерения. Легко ли реализуются даже собственные намерения?
Сегодня задавал вопрос об этом в сновидении, мне персонаж ответил, что я не могу это сделать, несколько раз переспросил с нажимом - ответ тот же. Вероятно, что могу только оставлять мыслеформы в проекции, как в почтовом ящике. И, вполне вероятно, что сущности с чистой душой способны на большее, а дети более уязвимы, но это уже догадки.
ВД и ВМ мешают, но не часто, в основном тогда, когда пущены на самотек. Достаточно обратить внимание и понять почему возникают фразы.
У подсознания есть особенность: Инициировать и многократно повторять то, что осознанно применялось несколько раз в сходных обстоятельствах. Эта особенность сама по себе работает или в пользу ВД(ВМ) или против, достаточно наблюдения за работой сознания и подсознания, чтобы использовать ее по собственному усмотрению.
При остановке ВД(ВМ) у меня возникает другая проблема: Скачки ТС без фиксации. Обрывки слов, фраз, образов, ощущений, чувств, эмоций, воспоминаний снов, - и вся эта "каша" выбивает у сознания почву из-под ног, поэтому или возвращает его в реал, или отключает. Чтобы хоть как-то зафиксировать ТС и стабилизироваться, приходится многократно сталкиваться с этими двумя крайностями по затухающей синусоиде.
Для выхода вполне достаточно ОВД, но если говорить о качественных осознании и сновидении, то необходима соответствующая частота работы подсознательных процессов. Дело в том, что за каждым малейшим действием сознания (будь то мысль, импульс к движению, восприятию, осознанию и т.п.) стоит огромное число подсознательных операций, которые сознательно регистрируем только по результату. Частота и КПД этих операций определяют способность сознательного присутствия и участия в потоке сновидения. ОВД/ВД/ВМ и вовлеченность/беспристрастность позволяют регулировать эту частоту и настроиться на поток, т.е. зафиксировать ТС на нем или оторваться от него. Движение в потоке активирует работу сознания и повышает осознанность, если механизмы подсознания на это настроены и наоборот.
Возможность выхода за 3 дня у новичков показывает, что можно раскачать частоту подсознания за этот период, но для полноценной жизни в сновидении необходим не временный эффект, а полноценная жизнь на соответствующей частоте с высоким КПД программ в подсознании, который тесно связан с ОВД и самообладанием. От них зависит квота и дискретность осознания на каждый день, потребность в пополнении ресурсов (отдых, еда, движение, сон и т.п.), если чего-то не хватает - автопилот и неосознанные действия (как в примере с пультом от телевизора).
В ОС действительно попадаешь, но лучше им не пользоваться. Разве что... стоит цель оказаться непонятно где, с чем, кем, чтобы испытать "я" в новых обстоятельствах. Т.е. в таком случае нет определенности с ТС, ЯО(ядро обработки) и памятью.
Тому, что ты описал больше подходит определение не ОВД, а названное Кастанедой: "достижение внутреннего безмолвия". Чтобы погрузиться в это состояние не достаточно просто остановить ВД, нужно опустить работу мозга ниже альфа ритмов, но при этом сохранить присутствие(с частью памяти) и добиться не только затухания интерпретационных механизмов, тесно связанных с нисходящим восприятием, но и отследить, распознать и не дать увести в низкоуровневые рефлекторные импульсы и взаимодействие паттернов нейроцепей в ответ на восходящий поток восприятия.
Иначе говоря, есть такая точка сборки сознания, между внутренним и внешним миром, в которой можно сохранить устойчивость к любым воздействиям, и чем ближе она к "восприятию на кончиках пальцев", тем меньше воздействие интерпретаций и меньше искажений, т.е. больше первозданной информации поступит в чистое(в смысле: без фильтров) сознание. И это точно не точка, где происходит ОВД - это глубже, а точка ОВД на поверхности, но ей столько внимания потому, что она на старте - отправная или точнее сказать "отрывная" для ТС.
Чтобы уменьшить "расстояние" между отправной и конечной точками, нужно научиться спать бодрствуя и сохранять бодрость сознания, засыпая.
Да, непроизвольная ОВД - это хороший индикатор приближения (под-)/сознания к краю проявленного. Так же как и навязчивый ВД - индикатор устремлений (под-)/сознания закрепиться в ТС яви. По ним можно понять направленность вектора намерения и узнать, где ожидать новых открытий и свершений.К примеру в некоторых случаях остановка ВД сама собой, маякует мне о том, что скоро граница сна и яви.
у меня остановка ВД наступает сразу, как закрываю глаза перед сном. Уже автоматом. Днём тоже останавливаю ВД, но на это у меня потребовалось больше усилий, чем для ночи. Иногда дневное ВД просто выматывает. А когда его нет, то я заметила, что устаёшь меньше, энергии больше и настроение лучше.
Хотя ВД, ВД рознь. Есть навязчивые мысли, даже не ВД, а противный внутренний монолог от первого лица. Вот он то как раз и не нужен.
Разделяют два типа восприятия Имплицитное и Сознательное.
Первое возникает в тех случаях, когда переживание, мысль или действие вызваны внешним событием в отсутствии или независимо от осознаваемого восприятия. По сути - это подпороговое восприятие на уровне рефлексов, оно работает первые 5-10 секунд. Для его работы и закрепления в памяти важно отсутствие отвлекающих или маскирующих факторов.
Для закрепления в памяти Сознательного восприятия важно иметь некоторое время после. Это время дает ВД(ВМ), т.к. позволяет удержать фокус внимания на воспринимаемом объекте путем задействования речевых механизмов, обладающих способностью торможения работы ЦНС.
Перед сном речевой центр естественным образом успокаивается, если не поддерживать его работу намеренно. Выматывает ВД(ВМ) по трем причинам:
1) каждое слово активирует целые области ассоциативных воспоминаний - это включение биоэнергетических процессов в ассоциированных нейросетях и сопутствующий расход на их поддержание и ускорение;
2) ранее активированные ассоциации необходимо затормозить - это расход на торможение;
3) но наибольший расход ресурсов кроется в напряжении, которое создают первые два пункта во всей ЦНС. Это напряжение тормозит естественный ход работы подпорогового восприятия и других подсознательных процессов, которые можно наблюдать в медитации, например.
Важный вопрос: "Можно ли развить способность одновременной работы восприятий?" - создается такое впечатление, что ключом к ответу может быть полное подчинение ВД(ВМ), мыслей и внимания. Но подчинение чему? Себе? Восходящему потоку восприятия? Что тогда делать с нисходящим (по сути тоналем)? Игнорировать последнее тоже нельзя, т.к. при отпускании вышеперечисленных "тормозов", частота работы осознания сместит весь организм ближе к грани непроявленного, более активно заработают верхние чакры и удержать баланс будет не так просто с таким-то содержимым сознания и работой эмоционального контура.
Принципы, заложенные в скорочтении, помогают запоминать нужную информацию без речевых механизмов. Сами по себе ВД и ВМ - полезные механизмы, вопрос только в области применения и эффективности использования. Причина их неконтролируемого возникновения - это сознательно выработанный рефлекс. Т.е. в раннем детстве, когда нам показывали яблоко - слышали слово "яблоко", когда научились произносить звуки - учились произносить "яблоко", в итоге: попадание яблока на глаза активирует речевые механизмы и вторую сигнальную систему (ВСС). По своей сути - это лишь автоматическая работа безальтернативной цепочки нейронов - привычка отточенная и неизменная потому, что ее и менять-то не имело смысла.
Сейчас, в случаях когда мышление через речевые центры видится неэффективным из-за лишнего звена в цепочке (проговаривания), имеет смысл учится убирать ВМ(ВД), постоянно снисходить до уровня рефлексов и создавать альтернативную связь в нейроцепи, не затрагивающую речевые центры.
Не предлагаю вычленять, искоренять, устранять, т.к. на этом механизме, создаваемом десятилетиями, держится много других полезных инструментов. Достаточно только замечать и учится эффективно использовать совместно с альтернативными.
Очевидно, что "мысленно спорить с потенциальным собеседником" не эффективно, если только не стоит задача поупражняться в построении речи или выявлении контраргументов. Но ВМ и ВД имеют области применения, помимо запоминания путем повторения, о которых нормальные люди даже не задумываются. Например:
1. Речевой центр может выступать посредником при общении с подсознанием;
2. Позволяют удержать, сменить душевное и психологическое состояние;
3. Удерживать последовательное течение мыслительного процесса в рамках вопроса;
4. Участвовать в формировании закладок в проспективной памяти;
5. Создавать правила и принципы функционирования (под-)/сознания;
6. Создавать/редактировать ВСС;
7. и т.п.
Уточнения по некоторым пунктам.
П.1. Подсознание в прямом смысле передает информацию сознанию, оформленную в слова и даже предложения через такого посредника. И это наиболее отчетливо проявляется при ОВД, т.е. когда речевой механизм не загружен (нейроцепи не напряжены, почти медитативный альфа-ритм). Работает тот же принцип, что и с другими центрами обработки, например зрительным во время сна: закрыли глаза и ловим образы из внутреннего мира. Если еще поверить, что подсознания всех существ взаимодействуют в непроявленном, то не так уж и бесполезен ВД с потенциальным собеседником.
П.5. Позволяет создать "протокол" общения с подсознанием, определить какая информация какими ассоциациями будет оформлена, какая преодолеет подпороговое восприятие, допустимые границы эмоционального состояния, редактировать простые алгоритмы работы, корректировать привычки, рефлексы и т.п.
П.6. Каждое понятие, образ имеют ассоциации с другими. Наиболее крепкая ассоциация создается со словом. По ходу общения и построения предложений путем ВД, создаются допустимые и неоднозначные взаимосвязи между словами - эти взаимосвязи уже ассоциируются в речевом механизме и он становится все сложнее с годами, "пускает корни и обрастает" связями со всеми отделами ЦНС и даже ПНС, получая доступ к центрам алертности, эндокринной и др. автономным системам организма. Но это не значит, что мы им думаем, хотя мышление уже крепко вросло и использует речевой механизм, а нисходящее восприятие попало под воздействие ВСС.
Нормальные люди не задумываются о важности ВД и ВМ, т.к. их положение ТС определяется больше внешними факторами и жесткой зависимостью от ВСС. Сновидцы же находятся в постоянном поиске положения ТС, и в этом им помогает подсознание, создавая различные внешние факторы в снах и медитациях, тем самым помогает корректировать устоявшиеся ассоциации и двигать ТС. Но над этим приходится работать постоянно, т.к. новое положение ТС - это изменение точки доступа к памяти с сопутствующими трудностями.
Навредить себе, отключив ВД(ВМ) не получится, если обладаешь необходимым пониманием. А вот нормального человека вполне может вогнать в замешательство то, что происходит во время ОВД и отключения ВСС (видения, голоса и т.п. эффекты в отрешенном состоянии). Но, обычно, мозг бурно реагирует (в коротком (эмоциональном) контуре) на подобные проявления и быстро выводит себя на высокочастотные ритмы. Подобное чаще происходит в недостатке сна.Феникс правильно ли я тебя поняла, что в повседневных делах нам нужен ВД?
Или отучая себя от этого механизма (ВД в повседневных делах) , мы можем включить другой, кто знает, может эффективней, а возможно и навредить себе...
Да, в повседневных делах ВД(ВМ) часто полезен, если используется по назначению и эффективно. Но мало кто выделяется достаточным самообладанием, чтобы его КПД перешагнул 50%. Очень часто ВД и ВМ отпущены на самотек, и не дается себе отчет о появлении и использовании того или иного содержания в речевом центре и даже аппарате.
Это важный щит, который позволяет вернуть себя (ТС) в реал из непроявленного.
ВМ - внутренний монолог. Отличие есть и оно существенное - в монологе говоришь сам с собой. В ВД присутствует условный(проекция в подсознании) или реальные собеседники (подсознание выступает посредником и передает сознанию фразы используя ВСС).Феникс немного запуталась, ВД-внутренний диалог, что такое ВМ-внутренний монолог?
ВСС?
Раскрой немного понятия.
Ты говоришь, что не навредить себе отключением внутреннего диалога, обладая необходимым пониманием, каким пониманием? А навредить другим, не получиться в этом состоянии?
Я не придираюсь, просто разобраться хочу.
Как часто ВД мешается при засыпании и концентрации на выход в ОС, повседневные дела прокручиваются, проблемы и способы решения, усилия приходиться прикладывать, чтобы остановить.
ВСС - вторая сигнальная система по Павлову. Это одна из систем категориального научения и реагирования (подробнее здесь)
Обладая пониманием сути происходящего. Например, мы знаем, что за остановкой ВД и ВМ может последовать сдвиг ТС, а он в свою очередь, может собрать совсем иные внутренний и внешний миры вокруг нашего я. Мы готовы к этому благодаря пониманию и практическому опыту, поэтому способны успеть затормозить малый круг принятия решений (эмоциональный), удержать и закрепить ТС в новом положении, понимая что явь где-то там, а здесь непроявленное. Нормальный человек или вылетает моментально из-за разгона эмоционального круга или действует в текущей ситуации с полной уверенностью, что это явь.
Чтобы навредить другим, необходимо суметь передать мыслеформу так, чтобы она достигла сознания, пройдя все преграды, да еще и с потенциалом к реализации в качестве собственного намерения. Легко ли реализуются даже собственные намерения?
Сегодня задавал вопрос об этом в сновидении, мне персонаж ответил, что я не могу это сделать, несколько раз переспросил с нажимом - ответ тот же. Вероятно, что могу только оставлять мыслеформы в проекции, как в почтовом ящике. И, вполне вероятно, что сущности с чистой душой способны на большее, а дети более уязвимы, но это уже догадки.
ВД и ВМ мешают, но не часто, в основном тогда, когда пущены на самотек. Достаточно обратить внимание и понять почему возникают фразы.
ВД отключаю с трудом. Или медитацией или длинной последовательностью при выходе в фазу.wrote:Как ты отключаешь ВД?
У подсознания есть особенность: Инициировать и многократно повторять то, что осознанно применялось несколько раз в сходных обстоятельствах. Эта особенность сама по себе работает или в пользу ВД(ВМ) или против, достаточно наблюдения за работой сознания и подсознания, чтобы использовать ее по собственному усмотрению.
При остановке ВД(ВМ) у меня возникает другая проблема: Скачки ТС без фиксации. Обрывки слов, фраз, образов, ощущений, чувств, эмоций, воспоминаний снов, - и вся эта "каша" выбивает у сознания почву из-под ног, поэтому или возвращает его в реал, или отключает. Чтобы хоть как-то зафиксировать ТС и стабилизироваться, приходится многократно сталкиваться с этими двумя крайностями по затухающей синусоиде.
Для выхода вполне достаточно ОВД, но если говорить о качественных осознании и сновидении, то необходима соответствующая частота работы подсознательных процессов. Дело в том, что за каждым малейшим действием сознания (будь то мысль, импульс к движению, восприятию, осознанию и т.п.) стоит огромное число подсознательных операций, которые сознательно регистрируем только по результату. Частота и КПД этих операций определяют способность сознательного присутствия и участия в потоке сновидения. ОВД/ВД/ВМ и вовлеченность/беспристрастность позволяют регулировать эту частоту и настроиться на поток, т.е. зафиксировать ТС на нем или оторваться от него. Движение в потоке активирует работу сознания и повышает осознанность, если механизмы подсознания на это настроены и наоборот.
Возможность выхода за 3 дня у новичков показывает, что можно раскачать частоту подсознания за этот период, но для полноценной жизни в сновидении необходим не временный эффект, а полноценная жизнь на соответствующей частоте с высоким КПД программ в подсознании, который тесно связан с ОВД и самообладанием. От них зависит квота и дискретность осознания на каждый день, потребность в пополнении ресурсов (отдых, еда, движение, сон и т.п.), если чего-то не хватает - автопилот и неосознанные действия (как в примере с пультом от телевизора).
Самый простой вариант: перевод ума на образное мышление. Например, обратный счет от 100 до 0. По ходу счета стараешься уйти от проговаривания и заменить его представлением образа цифр. Доходишь до 0 и действуешь без проговаривания, как только проговаривание возвращается - снова от 100 до 0. Со временем проговаривание уже не хочет возвращаться, а работа ума без использования речевого аппарата ВСС становится приоритетной для подсознания, т.к. выигрывает по скорости осознания и принятия решений.wrote:Как ты отключаешь ВД?
Да, такой вариант лучше использовать в повседневных делах, он их ускоряет за счет перехода мышления на образное и высвобождения речевого аппарата. А сам мозг переводит на альфа и гамма ритмы.При таком варианте главное не лежать, а то Уснуть можно, хотя хороший способ в ос попасть, при должном контроле.
В ОС действительно попадаешь, но лучше им не пользоваться. Разве что... стоит цель оказаться непонятно где, с чем, кем, чтобы испытать "я" в новых обстоятельствах. Т.е. в таком случае нет определенности с ТС, ЯО(ядро обработки) и памятью.
ОВД - это точно не "прекращение диалога между тем, что в нас воспринимает, и той частью, что описывает/интерпретирует воспринимаемое", т.к. то, что в нас воспринимает имеет отношение к имплицитному восприятию на самом нижнем уровне, где зарождается Первая Сигнальная Система (ПСС) по Павлову и там, не то, чтобы диалога, там и зарождения мысли и даже предчувствия мысли нет. А то, что "описывает/интерпретирует воспринимаемое" - имеет отношение к диапазону: от подсознательного подбора ассоциаций (где только начинают оформляться чувства/ощущения, мысли/эмоции, предчувствия/интуитивные_ассоциации и до неосознаваемого ВД Второй Сигнальной Системы и далее до осознанных умозаключений.ОВД = полное присутствие = сатори = прекращение диалога между тем, что в вас воспринимает, и той частью, что описывает/интерпретирует воспринимаемое. С вытекающими последствиями, а также несущим определённые свойства.
Тому, что ты описал больше подходит определение не ОВД, а названное Кастанедой: "достижение внутреннего безмолвия". Чтобы погрузиться в это состояние не достаточно просто остановить ВД, нужно опустить работу мозга ниже альфа ритмов, но при этом сохранить присутствие(с частью памяти) и добиться не только затухания интерпретационных механизмов, тесно связанных с нисходящим восприятием, но и отследить, распознать и не дать увести в низкоуровневые рефлекторные импульсы и взаимодействие паттернов нейроцепей в ответ на восходящий поток восприятия.
Иначе говоря, есть такая точка сборки сознания, между внутренним и внешним миром, в которой можно сохранить устойчивость к любым воздействиям, и чем ближе она к "восприятию на кончиках пальцев", тем меньше воздействие интерпретаций и меньше искажений, т.е. больше первозданной информации поступит в чистое(в смысле: без фильтров) сознание. И это точно не точка, где происходит ОВД - это глубже, а точка ОВД на поверхности, но ей столько внимания потому, что она на старте - отправная или точнее сказать "отрывная" для ТС.
Чтобы уменьшить "расстояние" между отправной и конечной точками, нужно научиться спать бодрствуя и сохранять бодрость сознания, засыпая.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Fri Feb 28, 2020 9:57 pm
Г.м. обычно расходует львиную часть энергоресурсов в человеке. Основная роль г.м. + ЦНС = генерирование + направление (перераспределение) перекачка энергоресурсов, т.е. движение(в какую сторону и как, вопрос вашей судьбы.
По-существу вы способны влиять на русло реки (внутреннего монолога - в.м., в данном примере) задавая тему. Но, в самом принципе внутреннего диалога - в.д. в реальности как такового не существует у человека в его обычном состоянии т.е. в обычном положении точки сборки обусловленном окружающей индивидуума реальностью (социумом, пространством времени и его модальностью в т.ч.) программой.
Диалог с судьбой это уже тянет на Баг. Разделение (осознанный сон), внутренний он или иначе и почему иногда + это вопрос степени вашей дискретности связанный с текущим состоянием индивидуума, его т.н. личной силой.
В итоге, медитации (в данном примере ОВД, остановка внутреннего "диалога") приводят к пониманию явления в.м. попросту говоря монолога (реки из потока мыслеформ) процесс к которому вы в данной текущей т. пространставремени вообще отношения сознательного никакого не имеете. Вы прежде существа воспринимающие + осознающие иногда = управление т.е. реальный диалог это уже вопрос сознательного подхода, вашей эволюции.
Поток мыслеформ (который Феникс относит проявлению под-/сознания) или другими словами всё то что содержит в себе текущее сновидение с которым разделён индивидуум который вливает в этот поток свою личную силу, оживляя этим реку и превращая в мир сновидения, и находясь в нём - по-факту осознанным в сновидении в нашем примере + в сознательной или без (в зависимости от ..человека) но попытке диалога с ней - это всё отражение действительности пространства времени в т.ч.
Люди путаются воспринимая в медитациях (в т.ч. в осознанных сновидениях) из-за того что воспринимают процесс (реку бесконечности, т е. потенциально смиксованнные все возможные горизонты событий и время) с т.зр. отдельно стоящей т. в бесконечной линии - следствие фиксации т.с.точки сборки. В результате человек смотрит сон но не видит, не понимает что происходит ни во время сновидения как и после в этой реальности не замечает.
По-существу вы способны влиять на русло реки (внутреннего монолога - в.м., в данном примере) задавая тему. Но, в самом принципе внутреннего диалога - в.д. в реальности как такового не существует у человека в его обычном состоянии т.е. в обычном положении точки сборки обусловленном окружающей индивидуума реальностью (социумом, пространством времени и его модальностью в т.ч.) программой.
Диалог с судьбой это уже тянет на Баг. Разделение (осознанный сон), внутренний он или иначе и почему иногда + это вопрос степени вашей дискретности связанный с текущим состоянием индивидуума, его т.н. личной силой.
В итоге, медитации (в данном примере ОВД, остановка внутреннего "диалога") приводят к пониманию явления в.м. попросту говоря монолога (реки из потока мыслеформ) процесс к которому вы в данной текущей т. пространставремени вообще отношения сознательного никакого не имеете. Вы прежде существа воспринимающие + осознающие иногда = управление т.е. реальный диалог это уже вопрос сознательного подхода, вашей эволюции.
Поток мыслеформ (который Феникс относит проявлению под-/сознания) или другими словами всё то что содержит в себе текущее сновидение с которым разделён индивидуум который вливает в этот поток свою личную силу, оживляя этим реку и превращая в мир сновидения, и находясь в нём - по-факту осознанным в сновидении в нашем примере + в сознательной или без (в зависимости от ..человека) но попытке диалога с ней - это всё отражение действительности пространства времени в т.ч.
Люди путаются воспринимая в медитациях (в т.ч. в осознанных сновидениях) из-за того что воспринимают процесс (реку бесконечности, т е. потенциально смиксованнные все возможные горизонты событий и время) с т.зр. отдельно стоящей т. в бесконечной линии - следствие фиксации т.с.точки сборки. В результате человек смотрит сон но не видит, не понимает что происходит ни во время сновидения как и после в этой реальности не замечает.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Mon Mar 02, 2020 4:21 pm
Привет, Троль2*12.
Как всегда, отчасти понимаю о чем говоришь, а отчасти - утверждения мне не доступны к пониманию. Особенно трудно доступна картина в целом. Вместо комментария позиций в отдельности, хочу рассказать, что вижу я (во всяком случае, пока так вижу, хотя пытаюсь рассмотреть получше):
1. память и сознание в каждой частичке организма, точнее наиболее сконцентрированы в нем;
2. расслабление перед засыпанием отключает каждую частичку - разрывает связь с частью памяти и сознания;
3. отключаются "ниточки" от гиппокампа (одной из двух структур мозга, нейроны которых способны делиться);
4. остаются сенсорные связи с ЦНС, уходят управляющие от ЦНС в тело, тело наполняется гормоном сна;
5. сознание, оставшееся активным поддерживает связи с оставшимися сенсорами и регистрирует психосоматические зажимы в физическом теле;
6. когда они уходят - начинаются провалы в сон - серьезные отрывы ниточек от гиппокампа в части, критичной для целостности и сохранения сознания;
7. при достаточном волевом усилии получается проходить эту преграду, сохранив необходимое сознание, избегая вялости, отвлечения, забывания и возбуждения;
8. по сути, физическое тело уходит в сон, оставляя лишь минимум сенсорных связей и перенаправляя сенсорику в фантомные тела;
9. для тех, кто использует чакральную систему, позиция ощущения в теле приобретает соответствие описанию используемой чакральной системы, что создает подсказки сознанию и направляет поток мыслей;
10. начинают ощущаться потоки и блоки в телах, ( расслабления, перетекания и напряжения в отдельных участках );
11. такие рефлексы находят отражения в сознании и влияют на формирование мысли;
12. мысли формируют ТС и новое сознание из активных фрагментов старого сознания путем фокусировки непроизвольного внимания;
13. произвольное внимание уходит на задний план, следит за синусоидой сон-бодрствование и ждет своего часа, а пока - действует по-возможности в моменты подъема синусоиды;
14. как правило, оно претерпевает отстранение от процесса, довольствуясь свидетельствованием, всем начинает руководить непроизвольное;
15. на этом этапе возникают провалы и микро и макро - это разрушается старая ТС, формирование новой можно зарегистрировать на "всплытиях", тогда появляются фантомные движения, образы перед глазами, звуки и т.п.;
16. если во время всплытия не удается сформировать или зацепиться за вновь сформированную, то это происходит из-за того, что старая ТС реала остается активной - недораспавшейся (поэтому проще выходить на пробуждении, чем прямым методом);
17. когда более-менее достигается целостность когнитивной системы в новой ТС (или целостность подобия физическому телу), - предоставляется возможность направить управляющие импульсы от сознания к частям фантомов, именно в этот момент и должно выйти из тени произвольное внимание, чтобы завершить процесс отделения фантома и продолжить дальнейшее укрепление, развитие и управление точкой сборки и Ядром Обработки.
Вышеописанное на поверхности и вполне доступно к пониманию. А вот то, что происходит тогда, когда работаю с чакрами, потоками через них и блоками... Уже больше года регистрирую и не могу понять в целом:
- подключение к своеобразной "сновиденной матрице" (МС) - потоку конкретного эгрегора (Э), это подключение всегда ощущается, но наблюдать, регулировать скорость потока и, тем более, сознательно участвовать в такой мере во время бодрствования затруднительно;
- смена ТС сопровождается процессом переподключения к новой позиции в МС на основе множества характеристик новой ТС;
- но, благодаря сохранению части сознания, наблюдаю не просто встраивание в подходящую позицию, но и процесс согласования: такое чувство, что по организму протекают потоки типа "ида", "нади", "сушумна" и т.п., которые и несут согласовывающую информацию;
- при определенном навыке, их содержание можно не только наблюдать органами чувств, но и полностью "настраиваться"/"встраиваться"/отождествляться в миры, которые ими формируются;
- т.е. фактически происходит слияние сознаний участников и, при этом, каждый участвует в той мере, в которой "укомплектовано" его (под-)/сознание (от амёбы до высокоразвитых сущностей);
- грубо говоря, все стали в цепь (или более сложную структуру взаимосвязей по токам) - сознание стало общим, память - общей, каждый взял на себя часть и общими усилиями сформировался и поддерживается новый самодостаточный мир;
- к нему пробуют подключаться новые участники, способные удерживать частоту и обрабатывать поток (подразумеваются все частички всех тел организма, и физического в т.ч., которые не отсеялись и приняли участие в формировании новой ТС);
- все эти частички, а физические особенно, квантово запутаны с тем пространством-временем из которого пришли, поэтому, косвенно все вселенные принимают участие в каждом таком подключении и содействуют или противодействуют ему;
- опасность в том, что этот же механизм работает и в реале, т.е. в нем участвуют как спящие так и бодрствующие (как ведающие, так и нет), а последние неспособные ему соответствовать, но будучи подключенными, ощущают воздействие на сознание, как в сторону расширения, так и сужения; если все делать неосознанно, то нагрузка энергопотока ложиться на эмоциональный контур и обрабатывается подсознательно.
В общем, все сильно запутано, но наблюдаются закономерности (подтверждающиеся с разных точек зрения), пока, не оформляющиеся в целую картину, которую можно проверить на практике и однозначно описать простыми, лаконичными словами.
Как всегда, отчасти понимаю о чем говоришь, а отчасти - утверждения мне не доступны к пониманию. Особенно трудно доступна картина в целом. Вместо комментария позиций в отдельности, хочу рассказать, что вижу я (во всяком случае, пока так вижу, хотя пытаюсь рассмотреть получше):
1. память и сознание в каждой частичке организма, точнее наиболее сконцентрированы в нем;
2. расслабление перед засыпанием отключает каждую частичку - разрывает связь с частью памяти и сознания;
3. отключаются "ниточки" от гиппокампа (одной из двух структур мозга, нейроны которых способны делиться);
4. остаются сенсорные связи с ЦНС, уходят управляющие от ЦНС в тело, тело наполняется гормоном сна;
5. сознание, оставшееся активным поддерживает связи с оставшимися сенсорами и регистрирует психосоматические зажимы в физическом теле;
6. когда они уходят - начинаются провалы в сон - серьезные отрывы ниточек от гиппокампа в части, критичной для целостности и сохранения сознания;
7. при достаточном волевом усилии получается проходить эту преграду, сохранив необходимое сознание, избегая вялости, отвлечения, забывания и возбуждения;
8. по сути, физическое тело уходит в сон, оставляя лишь минимум сенсорных связей и перенаправляя сенсорику в фантомные тела;
9. для тех, кто использует чакральную систему, позиция ощущения в теле приобретает соответствие описанию используемой чакральной системы, что создает подсказки сознанию и направляет поток мыслей;
10. начинают ощущаться потоки и блоки в телах, ( расслабления, перетекания и напряжения в отдельных участках );
11. такие рефлексы находят отражения в сознании и влияют на формирование мысли;
12. мысли формируют ТС и новое сознание из активных фрагментов старого сознания путем фокусировки непроизвольного внимания;
13. произвольное внимание уходит на задний план, следит за синусоидой сон-бодрствование и ждет своего часа, а пока - действует по-возможности в моменты подъема синусоиды;
14. как правило, оно претерпевает отстранение от процесса, довольствуясь свидетельствованием, всем начинает руководить непроизвольное;
15. на этом этапе возникают провалы и микро и макро - это разрушается старая ТС, формирование новой можно зарегистрировать на "всплытиях", тогда появляются фантомные движения, образы перед глазами, звуки и т.п.;
16. если во время всплытия не удается сформировать или зацепиться за вновь сформированную, то это происходит из-за того, что старая ТС реала остается активной - недораспавшейся (поэтому проще выходить на пробуждении, чем прямым методом);
17. когда более-менее достигается целостность когнитивной системы в новой ТС (или целостность подобия физическому телу), - предоставляется возможность направить управляющие импульсы от сознания к частям фантомов, именно в этот момент и должно выйти из тени произвольное внимание, чтобы завершить процесс отделения фантома и продолжить дальнейшее укрепление, развитие и управление точкой сборки и Ядром Обработки.
Вышеописанное на поверхности и вполне доступно к пониманию. А вот то, что происходит тогда, когда работаю с чакрами, потоками через них и блоками... Уже больше года регистрирую и не могу понять в целом:
- подключение к своеобразной "сновиденной матрице" (МС) - потоку конкретного эгрегора (Э), это подключение всегда ощущается, но наблюдать, регулировать скорость потока и, тем более, сознательно участвовать в такой мере во время бодрствования затруднительно;
- смена ТС сопровождается процессом переподключения к новой позиции в МС на основе множества характеристик новой ТС;
- но, благодаря сохранению части сознания, наблюдаю не просто встраивание в подходящую позицию, но и процесс согласования: такое чувство, что по организму протекают потоки типа "ида", "нади", "сушумна" и т.п., которые и несут согласовывающую информацию;
- при определенном навыке, их содержание можно не только наблюдать органами чувств, но и полностью "настраиваться"/"встраиваться"/отождествляться в миры, которые ими формируются;
- т.е. фактически происходит слияние сознаний участников и, при этом, каждый участвует в той мере, в которой "укомплектовано" его (под-)/сознание (от амёбы до высокоразвитых сущностей);
- грубо говоря, все стали в цепь (или более сложную структуру взаимосвязей по токам) - сознание стало общим, память - общей, каждый взял на себя часть и общими усилиями сформировался и поддерживается новый самодостаточный мир;
- к нему пробуют подключаться новые участники, способные удерживать частоту и обрабатывать поток (подразумеваются все частички всех тел организма, и физического в т.ч., которые не отсеялись и приняли участие в формировании новой ТС);
- все эти частички, а физические особенно, квантово запутаны с тем пространством-временем из которого пришли, поэтому, косвенно все вселенные принимают участие в каждом таком подключении и содействуют или противодействуют ему;
- опасность в том, что этот же механизм работает и в реале, т.е. в нем участвуют как спящие так и бодрствующие (как ведающие, так и нет), а последние неспособные ему соответствовать, но будучи подключенными, ощущают воздействие на сознание, как в сторону расширения, так и сужения; если все делать неосознанно, то нагрузка энергопотока ложиться на эмоциональный контур и обрабатывается подсознательно.
В общем, все сильно запутано, но наблюдаются закономерности (подтверждающиеся с разных точек зрения), пока, не оформляющиеся в целую картину, которую можно проверить на практике и однозначно описать простыми, лаконичными словами.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Mon Mar 02, 2020 10:27 pm
Когда существо сознающее разделяется, оно понимает что происходит движение в пространстве времени. Точнее, происходит движение во времени. Когда существо не понимает оно запутанно.
Ноги суперпозиций растут из этого.
Волна проходящая между душой и человеком сквозь призму обусловленностей = радуга.
Тела.
Ноги суперпозиций растут из этого.
Волна проходящая между душой и человеком сквозь призму обусловленностей = радуга.
Тела.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Wed Mar 04, 2020 12:43 pm
Несколько раз перечитывал это сообщение с перерывами в один день, каждый раз формировал более глубокое понимание, но куча вопросов осталась.
Понимает или ощущает? Т.е. понимает сходность ощущений с движением в ПВ, но понимает иллюзорность. Или действительно, когда отрывается ТС от точки на вышеописанной прямой, то приходит понимание о движении во времени?
Действительно ли происходит? Как это можно знать наверняка, если это не происходит сейчас в проявленном или если это не произойдет в проявленном (например, на автопилоте) в ближайшее время (так, чтобы не забыть и сопоставить)? Или речь идет о субъективном восприятии времени?
Т.е., правильно ли я понимаю: всегда, когда в сновидениях действия происходят не осознанно, то это либо результат запутанности с реалом (в самой грубой форме с физическим миром), либо действие цепочки причинно-следственных связей в непроявленном или неосознаваемом?
О каких суперпозициях ты говоришь: квантовой, волновой или других?
Образно это трудно представить без понимания местоположения души. То, что тела организма имеют структуру с наследованием от вышестоящего - это еще можно представить, но душа - она во всем куда ее вкладываешь.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Wed Mar 04, 2020 10:16 pm
1.Когда существо разделяется, во время разделения происходит уже сдвиг в пространстве времени (во времени), линия времени вместе с рекой (в.д.) взаимосвязаны. Речь сейчас чуть о другом, о опытах совпадений либо даже синхронизаций, всё это и нечто ещё включая аналитику дают ясное и чёткое понимание того что существо путешествует по времени. Возможно не все понимают = вероятно не все путешествуют. ;-)троль2*12 wrote: ↑Mon Mar 02, 2020 10:27 pm 1Когда существо сознающее разделяется, оно понимает что происходит движение в пространстве времени.
2Точнее, происходит движение во времени.
3Когда существо не понимает оно запутанно.
4Ноги суперпозиций растут из этого.
5Волна проходящая между душой и человеком сквозь призму обусловленностей = радуга.
Тела.
2. Если ещё точнее тогда существо при разделении меняет линию с отдельно стоящей точкой в ней (речь о событии/ях происходящих во времени + в реале) свою текущую позицию с положением т.с. в ней, меняет на скажем круг, либо возможно объёмный, на событийный шквал иногда. Будущее, настоящее, прошлое..
Отсюда =>
3. Существо без опыта в этом .. Запутанно в=>
4. Квантовость (суперпозиции) вотчина души вне пространства времени + в нём.
}5.
Свет звезды - волна.
Дождь в небе, падающие капельки, частицы воды.
Что есть радуга и почему она сферична в небе?
Что связывает, движет, объединяет всё вокруг?
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Wed Mar 04, 2020 10:44 pm
Местоположение души.
Корпускулярно волновой дуализм проявление суперпозиций, с т.зр. познания через бинарный принцип, иллюстрация души.
И здесь, и там.
Корпускулярно волновой дуализм проявление суперпозиций, с т.зр. познания через бинарный принцип, иллюстрация души.
И здесь, и там.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Posted: Sat Mar 21, 2020 1:36 pm
Сорри, что долго не отвечал - время от времени перечитывал и надеялся, что пойму самостоятельно.
Как можно рассматривать/анализировать данные совпадение (с фарой) и синхроны (с телефонными звонками) в рамках того, что было сказано тобою, чтобы понять в чем тут путешествие во времени?
Со звонками - это простая работа подсознания, которое на 10 и более секунд опережает сознательное восприятие, поэтому факт звонка уже был в настоящем непроявленном, просто еще не оформился в событие, проявленное для точки сборки сознания в реале, но уже был развернут подсознанием из линии пространства-времени (ПВ). Я думаю, что подсознание имеет доступ к различным вариантам (суперпозициям квантового пространства) потенциально возможных/доступных и более-менее оформившихся отрезков пространства-времени, в которых может оказаться ТС реала.
С фарой - это действительно похоже на путешествие во времени, но что/кто путешествует? И что первично/вторично в цепочке: "получил лампочку, прочитал инструкцию - возникла мысль о фаре, нашел фару", - ее даже причинно-следственной не назовешь?
Сама лампочка появилась нежданно-негаданно, инструкция подвернулась случайно (хотя и шла в комплекте), намерение: найти рефлектор-фару заложено в проспективную память невзначай, а уж то, что фара подвернулась спустя несколько часов, хотя ранее давненько не попадалось ничего подобного - это вообще из области очевидного-невероятного. Тут вполне приемлема мысль, что некто (аля часть меня или близкая ко мне сущность), зная ответвления ПВ и роль данного осветительного прибора (не обязательно для меня), внедрила "отрезки/круг и т.п." в линию ПВ (смотри твои слова в п.2) с целью: повлиять на положение ТС при ключевом выборе, формирующем непрерывность реала.
4. Квантовость (суперпозиции) вотчина души вне пространства времени + в нём.
}5.
Свет звезды - волна.
Дождь в небе, падающие капельки, частицы воды.
Что есть радуга и почему она сферична в небе?
[/quote]
На этот вопрос еще могу ответить буквально или воспринять (скорее "притянуть за уши") как аллегорию - образ/принцип взаимодействия высшего и низшего я.
Буквально, хорошо отвечает википедия:
Скрытый текст
Можно на примере? Вчера, например, произошло больше 3х совпадений/синхронов, два связанных со звонками: (за несколько секунд до звонка на мобильный) пришла мысль об этом человеке (люди разные, до мысли о них не думал, как минимум несколько часов). Третье с LED лампой на 8000 люминов для фар авто. Она мне попала случайно несколько дней назад, но только вчера прочел инструкцию, чтобы понять назначение этого странного прибора с вентилятором и подумал, что было бы не плохо найти саму фару с рефлектором, чтобы организовать освещение на участке с ее помощью, - кто-то выбросил слегка разбитую фару от какого-то джипа с полной начинкой (не помню, чтобы мне ранее попадались фары, в принципе, а тут сразу спустя пару часов после возникновения идеи).троль2*12 wrote: ↑Wed Mar 04, 2020 10:16 pm 1.Когда существо разделяется, во время разделения происходит уже сдвиг в пространстве времени (во времени), линия времени вместе с рекой (в.д.) взаимосвязаны. Речь сейчас чуть о другом, о опытах совпадений либо даже синхронизаций, всё это и нечто ещё включая аналитику дают ясное и чёткое понимание того что существо путешествует по времени. Возможно не все понимают = вероятно не все путешествуют. ;-)
2. Если ещё точнее тогда существо при разделении меняет линию с отдельно стоящей точкой в ней (речь о событии/ях происходящих во времени + в реале) свою текущую позицию с положением т.с. в ней, меняет на скажем круг, либо возможно объёмный, на событийный шквал иногда. Будущее, настоящее, прошлое..
Отсюда =>
3. Существо без опыта в этом .. Запутанно в=>
Как можно рассматривать/анализировать данные совпадение (с фарой) и синхроны (с телефонными звонками) в рамках того, что было сказано тобою, чтобы понять в чем тут путешествие во времени?
Со звонками - это простая работа подсознания, которое на 10 и более секунд опережает сознательное восприятие, поэтому факт звонка уже был в настоящем непроявленном, просто еще не оформился в событие, проявленное для точки сборки сознания в реале, но уже был развернут подсознанием из линии пространства-времени (ПВ). Я думаю, что подсознание имеет доступ к различным вариантам (суперпозициям квантового пространства) потенциально возможных/доступных и более-менее оформившихся отрезков пространства-времени, в которых может оказаться ТС реала.
С фарой - это действительно похоже на путешествие во времени, но что/кто путешествует? И что первично/вторично в цепочке: "получил лампочку, прочитал инструкцию - возникла мысль о фаре, нашел фару", - ее даже причинно-следственной не назовешь?
Сама лампочка появилась нежданно-негаданно, инструкция подвернулась случайно (хотя и шла в комплекте), намерение: найти рефлектор-фару заложено в проспективную память невзначай, а уж то, что фара подвернулась спустя несколько часов, хотя ранее давненько не попадалось ничего подобного - это вообще из области очевидного-невероятного. Тут вполне приемлема мысль, что некто (аля часть меня или близкая ко мне сущность), зная ответвления ПВ и роль данного осветительного прибора (не обязательно для меня), внедрила "отрезки/круг и т.п." в линию ПВ (смотри твои слова в п.2) с целью: повлиять на положение ТС при ключевом выборе, формирующем непрерывность реала.
4. Квантовость (суперпозиции) вотчина души вне пространства времени + в нём.
}5.
Свет звезды - волна.
Дождь в небе, падающие капельки, частицы воды.
Что есть радуга и почему она сферична в небе?
[/quote]
На этот вопрос еще могу ответить буквально или воспринять (скорее "притянуть за уши") как аллегорию - образ/принцип взаимодействия высшего и низшего я.
Буквально, хорошо отвечает википедия:
Скрытый текст
А вот с этим проблемка. Кроме того, что называю инвентарным списком определенной ТС, - ничего и не могу привести в качестве ответа.
Можно ли эту часть как-то иначе сформулировать? Или дать ссылку, на источник в инете, чтобы пополнить знания?