Матрица не есть душа - это всего-лишь средство формирования обратной связи для души, отображение = отражение в образах + взаимосвязях. Матрица не зависимо от желаний клиента отражает поток от источника в соответствии с принципами, заложенными создателем (договором и т.п.). Аналогия - телевизор, только xD, ему все равно какой срез потока(-ов) отображать, лишь бы он(они) соответствовал(-и) его характеристикам, чтобы оказаться на экране.
Каждый напрягся в меру своих сил и возможностей и создал поток в эфире, этот поток был обработан матрицей и отразился на xD экране, причем каждому Я "померещилось" именно то, что соответствовало ожиданиям, опасениям и особенностям восприятия.
На вопрос: "А где же тут душа в моем понимании?" - отвечу: "Она во всем, что с душой создал человек". В самом человеке, в излучаемом им потоке, в других участниках и даже в матрице, если и в ее принципы функционирования он вложил свою душу.
Вложить душу - вложить что-то что отзывается на нескольких уровнях восприятия и не оставляет равнодушным, т.е. приводит энергию наблюдателя в движение, побуждает проявить интерес и участие, почувствовать - как минимум, осознать - как максимум.
В месте непосредственного взаимодействия с матрицей и не должно быть ничего, иначе сама матрица должна быть включена в систему, а она вынесена за пределы системы и "прозрачна" для всех ее участников. Явными являются только принципы функционирования, поэтому достижимы для взаимодействия (как достижимы программы формирования изображения на основе входящего сигнала в телевизоре) или ее не существует как таковой, а функционал распределен по свободным, но не достижимым для сознания ресурсам. Только экран матрицы содержит для каждой души совсем разную информацию, и дело здесь не в самой матрице, она-то как раз содержит в каждой своей точке чистое и согласованное знание для всех уровней восприятия и обо всех мерностях одновременно. Дело в душе, в ее способности считать эту точку одновременно с другими и развернуть в реальность этого и других достижимых воплощений. При этом до сознания и, тем более, ума дойдут только крохи, за пределами останется все, что не впишется в пространство смыслов обусловленной реальности = реала и пространство зоны комфорта психики.троль2*12 wrote: ↑Wed Mar 13, 2019 4:15 pm В месте непосредственного взаимодействия нет ничего, темно как слева так и справа, как вверху так и внизу, которых в принципе нет, по-ощущению это сфера когда находиться вней, вне её находиться не возможно.., при материализации в ней под ногами ощущается твердь + бесконечный горизонт невидимый но ощущаемый, гасит любое воздействие каким-то волновым методом. Может зеркально отражать процессы взаимодействия как в следующих сюжетах сна так и в реальности в будущем, может достать и достаёт тебя и здесь и там.. Характер зеркального отражения, каков опыт таково и следствие, в зависимости от твоего выбора. Сделаешь как-то не так, плохо => значит больше делать это плохо не будешь. Проверено. ) Сделаешь хорошо и правильно=>получаешь поощрение.
Опыт и следствия в следующих сюжетах сна (менее инертно и более очевидно) и в реальности в будущем многократно (и в прошлом в т.ч.) связанны потому, что сделанный во время опыта выбор - это не одиночная развилка на пути, хотя для последовательного ума такой кажется, это изменение знания в многомерной точке матрицы, которое не только запускает изменения в очевидных причинно-следственных взаимосвязях, но и дает сознанию обнаружить целый пласт доселе не изученных. То, что в снах и реале "каков опыт, таково и следствие" - это еще полдела, точнее, только видимая часть. Сознание получает "ключи" для пересмотра себя не только с новой точки зрения в сне и реале этого воплощения, но других воплощений души и параллельных вселенных, что (в свою очередь) раскрывает или закрывает возможности новых выборов.
Т.е. может показаться, что матрица еще и динамическая структура, но повторюсь: на мой взгляд, она лишь пассивный многомерный экран, т.е. объект управления, способный одновременно отобразить все варианты знаний о каждой точке, активной является душа, т.к. именно ее способности создают изменения в матрице и именно она изымает из нее информацию в соответствии со своими способностями.
Здесь же, на мой взгляд, ты перешел к от матрицы к душе, хотя вижу, что не разделяешь одно от другого.троль2*12 wrote: ↑Wed Mar 13, 2019 4:15 pm Её человек или что-то, кто-то ещё похоже не создал (т.к. здесь её/этого как бы нет но это пронизывает собой всё включая и здесь) она влияет на процессы через пространство время и создаёт, трансформирует его. Самосоздаётся через своих создателей=родителей=детей? Это удивительно!
В том то и дело, что отдельно взятая душа, являющаяся божьей искрой в начальной точке, на каком-то этапе своего развития может стать богом=абсолютом, впрочем как и приобрести противоположные качества, но в условиях необходимости согласования и достижения консенсуса это во многом зависит от уровня, на котором он будет достигнут. Т.е. вся суперсистема рискует скатиться в состояние ад или подняться в состояние рай, в зависимости от целей текущего и достижений предыдущих воплощений душ.троль2*12 wrote: ↑Wed Mar 13, 2019 5:27 pmЯ говорю о душе, ты говоришь о боге. )Феникс13 wrote: ↑Wed Mar 13, 2019 5:14 pm Удивительно и естественно. Каждый создан по образу и подобию абсолюта. Нюанс только в том, что образ и подобие говорят о скрытых потенциальных возможностях, но не о текущих характеристиках. От того, что концептуально все в одной системе, а не каждый в собственной (хотя верно и обратное), выиграли и проиграли все. Выиграли в том, что концептуально не одиноки, проиграли - в необходимости согласования и достижения консенсуса. Но консенсуса на всех уровнях, даже тех, которые не постигнуты сознательно. И это точка зрения изнутри системы. Снаружи согласование как раз и является тем выигрышем, который позволит достигнуть потенциальной конечной точки - консенсуса абсолютов.
