Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Posted: **Fri Jan 11, 2019 1:35 pm**

mw1 wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 1:32 pm
Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 1:23 pm :)) Ну вы же, наверное, пишите прикладное ПО для устройства (в частности, смартфона) на платформе ос windows или под windows. Но не для windows. Или вы пополняете линейку базовых сертифицированных драйверов для ос?
драйвера пока не приходилось, api использую и asm вставки. Пишу по для собственных нужд. Мои пользовательские скрипты и расширения позволяют мне изменять содержимое сайтов, автоматизировать действия. В вашем случае пришлось бы унижаться перед админом прося добавить функционал на сайт

В моем бы не пришлось ))

Posted: **Fri Jan 11, 2019 1:38 pm**

Traumer wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 1:33 pm
mw1 wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 1:18 pm
Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 1:05 pm И кто же эти монстры, которые вам запрещают? ) Неужели боссы из Корпорации Майкрософт? )) Жаль, если это так. Вы проходите мимо огромного пласта современной поп-культуры )
И софт не "для" windows, наверное - а "под" или "на"... А то получается, что вы сотрудничаете с Microsoft, C. Или это так и есть? )
Простите, что?
ипользую C++ и Qt для своего android смартфона и пк с windows
Почему выбор пал именно на Кьют?

например, в C++ в отличии от java, я сам управляю динамической памятью, и это круто, просто поймите меня)

Posted: **Fri Jan 11, 2019 1:40 pm**

mw1 wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 1:38 pm
Traumer wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 1:33 pm
mw1 wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 1:18 pm

Простите, что?
ипользую C++ и Qt для своего android смартфона и пк с windows
Почему выбор пал именно на Кьют?
например, в C++ в отличии от java, я сам управляю динамической памятью, и это круто, просто поймите меня)

Понятно, нужна низкоуровневость.

Posted: **Fri Jan 11, 2019 1:44 pm**

А с переносимостью проблем нет? Кажется Кьют покрывает это, но не помню точно

Posted: **Fri Jan 11, 2019 2:00 pm**

Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 8:58 am

Неплохие концепт арты. Мрачновато, правда ) Ч/б быстро утомляет. Но другого я бы от тебя и не ожидала ))

https://pikabu.ru/story/kontsept_artyi_ ... ya_3795251

Саша, это что чернобыльский волк такой?)))

Posted: **Fri Jan 11, 2019 2:01 pm**

Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 9:23 am Пару дней назад смотрела перед сном артбук GodOfWar, 2018. Впечатлилась. Потом всю ночь мосты Хильхейма (Мир мертвецов) снились. Все на машине по ним разъезжала, чуть в пропасть не свалилась. Еле выбралась наверх ))

Я играл в эту игрушку, это эксклюзив на PS4.
Но не дошёл, ибо надо было убить волков и... дракона(зайчика) :)))
Но игрушка сама по себе, очень крутая!

Posted: **Fri Jan 11, 2019 2:03 pm**

Никос wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 2:00 pm
Скрытый текст
Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 8:58 am

Неплохие концепт арты. Мрачновато, правда ) Ч/б быстро утомляет. Но другого я бы от тебя и не ожидала ))

https://pikabu.ru/story/kontsept_artyi_ ... ya_3795251
Саша, это что чернобыльский волк такой?)))

Ну да ) Игра же по мотивам Тарковского "Сталкер". Припять, Чернобыль.

Posted: **Fri Jan 11, 2019 2:09 pm**

Никос wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 2:01 pm
Скрытый текст
Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 9:23 am Пару дней назад смотрела перед сном артбук GodOfWar, 2018. Впечатлилась. Потом всю ночь мосты Хильхейма (Мир мертвецов) снились. Все на машине по ним разъезжала, чуть в пропасть не свалилась. Еле выбралась наверх ))
Я играл в эту игрушку, это эксклюзив на PS4.
Но не дошёл, ибо надо было убить волков и... дракона(зайчика) :)))
Но игрушка сама по себе, очень крутая!

А там был дракон что ли? Может, ты про первую часть говоришь? Я в артбуке не помню дракона.

У меня племянник играет. В первую тоже играл. Теперь вот эта инсталляция. Ему все в ней нравится. Особенно философия игры. В первой был древнегреческий, а в этой уже скандинавский эпос.
Там целая команда художников работала. Даже скульптор делал образы.

Posted: **Fri Jan 11, 2019 2:38 pm**

что делает художник? - ничего, двигает физическим телом чтобы создать то что и так есть перед духовным взором

Posted: **Fri Jan 11, 2019 2:47 pm**

:)) Отчасти да. Без внутреннего образа что-то путное получить на бумаге или холсте сложно. Но если серьезно - художником стать намного труднее чем, например, программистом

Posted: **Fri Jan 11, 2019 2:50 pm**

конечно, художник бы умер еслиб рисовал фракталы и генерировал случайные карты для игр

Posted: **Fri Jan 11, 2019 2:59 pm**

Генерирует случайные числа не программист, а комп. А написать для этого программу, как и для построения фракталов, не такая уж и трудность. Тут везде рулят формулы.
Но художники рисуют и похлеще фракталов и случайных образов. Обычный комп не слишком, думаю, преуспеет в этом. Другое дело - квантовый. Вот здесь все может быть поинтереснее.

Posted: **Fri Jan 11, 2019 3:03 pm**

Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 2:09 pm А там был дракон что ли? Может, ты про первую часть говоришь? Я в артбуке не помню дракона.

У меня племянник играет. В первую тоже играл. Теперь вот эта инсталляция. Ему все в ней нравится. Особенно философия игры. В первой был древнегреческий, а в этой уже скандинавский эпос.
Там целая команда художников работала. Даже скульптор делал образы.

Вот в эту играл

Posted: **Fri Jan 11, 2019 3:09 pm**

Он там с сыном должен быть

Вот, наверное, примерно как здесь:

Posted: **Fri Jan 11, 2019 3:14 pm**

Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 2:59 pm Генерирует случайные числа не программист, а комп. А написать для этого программу, как и для построения фракталов, не такая уж и трудность. Тут везде рулят формулы.
Но художники рисуют и похлеще фракталов и случайных образов. Обычный комп не слишком, думаю, преуспеет в этом. Другое дело - квантовый. Вот здесь все может быть поинтереснее.

цель зла - причинять боль, вести по тяжёлому пути. Физический мир создан не богом

Posted: **Fri Jan 11, 2019 3:32 pm**

Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 2:47 pm :)) Отчасти да. Без внутреннего образа что-то путное получить на бумаге или холсте сложно. Но если серьезно - художником стать намного труднее чем, например, программистом

Ох, Сашка, как ты предвзято судишь о программировании...

Posted: **Fri Jan 11, 2019 3:38 pm**

Просто обычные люди не видят, да им и не нужно видеть :/

Posted: **Fri Jan 11, 2019 3:47 pm**

Traumer wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 3:32 pm
Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 2:47 pm :)) Отчасти да. Без внутреннего образа что-то путное получить на бумаге или холсте сложно. Но если серьезно - художником стать намного труднее чем, например, программистом
Ох, Сашка, как ты предвзято судишь о программировании...

Я занимаюсь и тем и тем ) И могу немного сравнивать эти вещи. К тому же были великие художники, которые говорили о том, что даже на заре своей славы они только учатся рисовать. Эдуард Мане, например. Но я ни разу не слышала о том, чтобы хоть один великий программист сказал, что он еще только учиться программировать :)

Posted: **Fri Jan 11, 2019 3:50 pm**

Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 3:47 pm
Traumer wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 3:32 pm
Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 2:47 pm :)) Отчасти да. Без внутреннего образа что-то путное получить на бумаге или холсте сложно. Но если серьезно - художником стать намного труднее чем, например, программистом
Ох, Сашка, как ты предвзято судишь о программировании...
Я занимаюсь и тем и тем ) И могу немного сравнивать эти вещи. К тому же были великие художники, которые говорили о том, что даже на заре своей славы они только учатся рисовать. Эдуард Мане, например. Но я ни разу не слышала о том, чтобы хоть один великий программист сказал, что он еще только учиться программировать :)

Все мы учимся программировать постоянно. Нельзя научиться раз и навсегда. А великие не говорят, они делают. И те великие программисты, с которыми мне довелось встретиться или косвенно узнать о них, так не считают

Posted: **Fri Jan 11, 2019 3:57 pm**

Согласна с тем, что все постоянно меняется. Я сама уже не знай сколько продуктов сменила по ходу производственной необходимости. От QAsm, VBasic до реляционных баз данных и ООП. Но рисование - это нечто другое :)

Posted: **Fri Jan 11, 2019 3:59 pm**

Дело даже не в продуктах, а в технологии (культуре) программирования.

Posted: **Fri Jan 11, 2019 4:04 pm**

Само собой. Творчество идет от человека. Можно быть просто каменщиком и при этом бесконечно творческим каменщиком. И там и там духовный огонь. Тот же креатив, то же рисование духом )
Лучше тогда не сравнивать рисование и программирование, а говорить об искусстве и ремесленничестве, например. Но это в любой области так.

Posted: **Fri Jan 11, 2019 4:06 pm**

Да, так будет лучше)

Posted: **Fri Jan 11, 2019 4:07 pm**

Вот. Все опять ушли, а все торчу здесь. Ну все. Данные перенесла, компы переставила, убегаю домой. Пока, Traumer :)

Posted: **Fri Jan 11, 2019 4:09 pm**

Пока, работящая)

Posted: **Fri Jan 11, 2019 4:42 pm**

Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 3:09 pm Он там с сыном должен быть

Вот, наверное, примерно как здесь:
Скрытый текст

Ну да, это и есть, как раз на твоём ролике, на 1-54, дракона хорошо видно :)
Почему его в артбук не поместили - я не знаю.

Кстати, хотел Ворону исследования о пользе интеллектуальных игрушек для мозга найти, которые когда то читал, но наткнулся на эту статью, где полезны просто стрелялки О_о
Как раз, всё как я люблю, только с элементами ужастиков :D

Ученые выяснили, какие компьютерные игры наиболее полезны для мозга

Длительные наблюдения за работой мозга геймеров показали, что лучше всего развивают и стимулируют нашу нервную систему не головоломки и игры на сообразительность, а стрелялки и аркады.
МОСКВА, 1 окт – РИА Новости. Длительные наблюдения за работой мозга геймеров показали, что лучше всего развивает и стимулирует нашу нервную систему не головоломки и игры на сообразительность, а стрелялки и аркады, заявляют нейрофизиологи в статье, опубликованной в журнале Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences.

"Современные видеоигры эволюционировали в очень сложные феномены, воплощающие в себе многие принципы, которые психологи, нейрофизиологи и педагоги считают фундаментально важными для появления позитивных изменений в поведении человека, увеличения пластичности мозга и всей его способности к обучению в целом. Игры по своей природе являются проактивной формой обучения, которые обычно бывают эффективнее, чем пассивное приобретение знаний", — заявил Шон Грин (Shawn Green) из университета штата Висконсин в Мэдисоне (США).

Грин и его коллега Аарон Зайтц (Aaron Seitz) из университета Калифорнии в Риверсайде (США) выяснили, что компьютерные игры различных жанров крайне неодинаково влияют на развитие и работу нашего мозга, проанализировав то, как некоторые популярные сегодня игры влияли на психику и когнитивные способности молодых людей в экспериментах, которые проводили другие ученые.

В их число вошли несколько шутеров, в том числе Wolfenstein и GTA, социальные игры вроде Sims, строительные "песочницы" (Minecraft), казуальные мобильные игры, такие как Angry Birds и Candy Crush, а также ряд развивающих игровых приложений, предназначенных специально для развития мозга.

Как показали наблюдения Грина и Зайтца, не все компьютерные игры одинаково полезны для развития интеллекта – к примеру, "песочницы", казуальные игры, карточные игры вроде Heartstone не влияли положительно на работу мозга игроков и не содержат в себе таких вещей, которые стимулировали бы развитие когнитивных способностей.

С другой стороны, достаточно неожиданным образом стрелялки и аркады достаточно неплохо улучшали умственные способности геймеров и справлялись с этой задачей не хуже, чем специально разработанные для этих целей игры.

Ученые доказали бесполезность интеллектуальных игр для мозга
Многие из нас играют в интеллектуальные игры, полагая, что эти дорогостоящие игры могут сделать нас лучше в плане выполнения повседневных задач, однако до последнего времени научного подтверждения их эффективности не существовало.
"Стрелялки оказались связаны с улучшенным вниманием к деталям, ускорению обработки информации в мозге и с рядом других когнитивных функций, в том числе и с развитием умозрительного зрения и воображения. Что интересно, игры на сообразительность обычно воплощают в себе достаточно малое число этих свойств", — пишут авторы статьи.

Тем не менее, как подчеркивают ученые, не стоит забывать о том, что у компьютерных игр есть и негативные стороны. Хотя они и не способствуют развитию дефицита внимания, как считают многие родители, есть свидетельства того, говорит Грин, что они снижают интерес ребенка к тому, что происходит в учебном классе, а также обладают рядом других негативных социальных эффектов.

Posted: **Fri Jan 11, 2019 5:55 pm**

Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 3:57 pm QAsm

зачем тебе это и что?

Posted: **Fri Jan 11, 2019 5:59 pm**

люди чей дух шизофрения и мозговые клетки курите в сторонке)

Posted: **Fri Jan 11, 2019 6:34 pm**

Sashka wrote: ↑Fri Jan 11, 2019 8:58 am
Тень Времени wrote: ↑Thu Jan 10, 2019 5:29 pm
Скрытый текст
Я, наверное, ошиблась :)

И ты,Брут!?
Сашка ,а ты этим ещё лизни пониже спины им понравится.Я не маг просто играю в S.T.A.L.K.E.R.
Понимаю,возраст вышла в тираж.У тебя как и у Петт тоже кроме двух грузчиков из ресторана в казахстане не осталось.Но ты лучше сосни.Я рассчитывал что ты чело-век который понимает свою умственную отсталость но стремится поумнеть.Бывает,ошибся,ещё одной овцой больше в их стаде.

Posted: **Fri Jan 11, 2019 6:38 pm**

Sashka wrote: ↑Thu Jan 10, 2019 6:19 pm
Тень Времени wrote: ↑Thu Jan 10, 2019 5:29 pm
Я, наверное, ошиблась :)
И ты,Брут!?
Сашка ,а ты этим ещё лизни пониже спины им понравится.Я не маг просто играю в S.T.A.L.K.E.R.
Захочу и лизну. Мне никто не указ )
И что значит "И ты, Брут!?" ? Разве мы были дружны? )

Для,особо одарённых эта восклицание по утверждению историков Юлия Цезаря когда на его резали ножами заговорщики и его брат.

Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

”Loungecafe - Bredogen”

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)

Re: Бредогенератор, или территория абсурда :)