Вообще критика Кастанеды выглядит объективно довольно убедительно и "хавается" многими. Например, я читал такую:
В 1960-е в США был очень большой интерес к наркотикам. Причем в плане духовного опыта. Например:
псилоцибин
где сказано:
В США в Университете Джонcа Хопкинса был проведён ряд экспериментов, которые, впервые после опытов Тимоти Лири с психоделиками в 1960-х годах, показали, что мистический опыт можно безопасно получить в лаборатории, сообщает Independent. Было установлено, что активное вещество псилоцибин, содержащееся в галлюциногенных грибах, вызвало у добровольцев эффекты, идентичные тем, которые описываются в религии как духовный опыт. Также оказалось, что действия вещества имеют и положительный эффект.
Для эксперимента были отобраны 30 здоровых (в том числе психически) и образованных добровольцев. Средний возраст составил 46 лет. Никто из них раньше не пробовал галлюциногенов. Все они проявляли умеренный интерес к религии. Первый раз добровольцам дали галлюциногенный псилоцибин, а спустя два месяца — негаллюциногенный стимулятор риталин. При этом в обоих случаях участники не знали, какой препарат им дают. В течение двух экспериментов, которые продолжались несколько часов, участники рассказывали о своих ощущениях.
Треть участников рассказали, что употребление псилоцибина вызвало у них «самое важное духовное переживание в их жизни». А в целом две трети участников отнесли эффект псилоцибина к пятёрке самых значительных переживаний в своей жизни. Некоторые сравнивали этот опыт с рождением ребёнка или смертью родственника. Кроме того, спустя два месяца 80 % опрошенных отметили некоторое улучшение самочувствия и чувства удовлетворённости жизнью, что было также подтверждено опросом их родственников.
Однако треть участников во время употребления псилоцибина испытали панику и паранойю. Поэтому учёные подчеркивают опасность самостоятельных экспериментов с псилоцибином. «Ни в коем случае не пробуйте проделать это дома!» — заявил руководитель исследования Роланд Гриффитс.
Ну в общем эта тема тогда была очень модной. И многие были в нерешительности "принимать - не принимать". И вот ВДРУГ СЛУЧАЙНО КАК РАЗ В ЭТО ВРЕМЯ на пике интереса Кастанеда выпускает свою первую книгу как раз О ТОМ что ВСЕХ ИНТЕРЕСУЕТ. И миллионы американцев эту книгу воспринимают как РАЗРЕШЕНИЕ дилемму "принимать - не принимать" решить в пользу ПРИНИМАТЬ. Раз маги принимают. Для духовного опыта, разумеется.
Кстати, те американцы, которые набегают в современные темы о Кастанеде все почти без исключения принимали наркотики. Некоторые - ЛСД. И пишут о том, что те места, где они оказывались, идентичны описанным у Кастанеды.
Вообще, еще один факт о котором у нас не знают - ведь многие (если не большинство) американцы не читали Кастанеду начиная с 5-й книги, просто не стали. Вся "теория" по боку и никому не нужна. Они и так знают, что Кастанеда - это употребление растений силы для связи и получения помощи от неорганов. До них совершенно не дошел тот факт, что вся история с растениями силы касалась только Карлоса, так как он был на них помешан и его так "поймали" маги. А вся история
на самом деле - это как стать неорганом самому/самой и избежать смерти, так как реинкарнации же нет.
