Хорошее представление о различии даёт КК-е описание тоналя и нагваля. Всё, что человек знает и понимает - находится на его столе тоналя. Край стола - это круговая граница понимания, за пределами которой находится живое Знание нагваля.
Почему граница круговая - потому что внимание естественно движется по спирали, круги которой отрезает понимание. Отрезанный круг понимания - и есть то преимущество, о котором я говорил и которое дар от природы. Когда граница разомкнута в спираль, ты начинаешь Знать понимая. Кругова граница - это безопасная идеальная форма для Понимания. Люди часто уводят себя от истины, создавая изгибы и углы этой границы понимания, что нарушает естественность и гармоничность, привлекая такие формы существования, для которых такое сознание Является лакомством.
"Отчет птицы Феникс"
Moderator: модераторы подфорумов
Re: "Отчет птицы Феникс"
Образное представление - не лучший вариант передачи знаний, в нем заключается полнота и завершенность абстракции, но адресат получает избыточность и ошибочность собственных представлений, когда пытается его трактовать в соответствии со своим опытом. То же самое происходит и с образной передачей информации в сновидениях: как широковещательная трансляция без учета особенностей конкретного зрителя, каждый что смог, то понял. Наилучшим, на мой взгляд, способом передачи информации является диалог, построенный по принципу локализации верного (или близкого к верному) отклика на поставленный вопрос, чтобы найти в памяти адресата сопоставимый опыт/знания, на которые можно опереться, как на основу для последующего восприятия передаваемой в этом контексте информации.Кристалл wrote: ↑Sun Jan 10, 2021 1:33 pm Хорошее представление о различии даёт КК-е описание тоналя и нагваля. Всё, что человек знает и понимает - находится на его столе тоналя. Край стола - это круговая граница понимания, за пределами которой находится живое Знание нагваля.
Почему граница круговая - потому что внимание естественно движется по спирали, круги которой отрезает понимание. Отрезанный круг понимания - и есть то преимущество, о котором я говорил и которое дар от природы. Когда граница разомкнута в спираль, ты начинаешь Знать понимая. Кругова граница - это безопасная идеальная форма для Понимания. Люди часто уводят себя от истины, создавая изгибы и углы этой границы понимания, что нарушает естественность и гармоничность, привлекая такие формы существования, для которых такое сознание Является лакомством.
Помню этот диалог из книги КК, поэтому имею возможность понять то, о чем хочешь сказать, но для меня это очень расплывчато. Особенно в контексте каких-то форм существования, паразитирующих на нашей осознанности. Понимаю, что всегда присутствует желание сбросить вину на кого-то стороннего, а у КК было желание мотивировать к действию читателей, путем акцента на наличие угрозы извне. Но, не смотря на то, что мои сновидения иногда содержат подобные элементы, я не думаю что они то, чем кажутся. Мы сами содержим в себе повод для материализации таких паразитов, как во сне, так и в реале. Не будет повода - не будет тех, кто кажется нам подобным паразитом, - это лишь учителя, т.е. еще одна форма получения знаний, пусть и не лицеприятная, но действенная.
Во-первых, осознание дает способность действовать на опережение, т.е. создавать положение вещей и ситуации, на которые будут ориентироваться те, кто обладает меньшими способностями и возможностями к осознанию. Во-вторых, осознание может пойти по ложному/иллюзорному пути. Не сложно понять, куда приведет человек с высоким уровнем энергии осознания, но бездушный и "без царя в голове". Думаю, что вышеописанные паразиты-учителя заслуживают благодарности на личном и общественном уровне. Это особенно легко принять, когда понимаешь и устраняешь причину их персональной "привязанности".
Re: "Отчет птицы Феникс"
Пока мы спим, и не осознаны реально, мы цепляемся вниманием за то, что "можем потрогать" как это делают интуитивно дети в детстве руками. Представь, что тебе передали некий посыл (по терминологии Монро) и ты исследуешь этот посыл вдоль и поперёк как душе угодно. Так и со ЗНАНИЕМ. Когда ты принимаешь поТОК живого Знания, то можешь разворачивать его и понимать, выстраивая новые формы бесконечно. Обычное же знание заточено в рамках понимания, где логика замкнута и конечна.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Обычное знание опирается на рациональное мышление внутреннего мира (логика замкнута и конечна) в рамках изучения замкнутой системы: реала или отдельно взятого мира сновидений (логика тоже замкнута и конечна). Но обретать такое знание можно бесконечно, т.к. каждый вновь изученный объект заставляет нас посмотреть через его новые аспекты на все, что было изучено до того. И этот процесс бесконечен. Не понимаю различия между знанием и ЗНАНИЕМ, кроме того, что в потоке сновидения, как правило, присутствует информация применимая больше для внутреннего мира, а в потоке реала - для реальности.
Должен отметить, что находясь в реале, можно научиться принимать информацию от потоков сновидения. И наоборот, из сновидения можно обращаться к потоку реала, вероятно, не только переходя в просоночное состояние. Но это не мой уровень способностей, т.к. получается только изредка, поэтому о получении каких-либо ЗНАНИЙ (сверх обычных возможностей среднестатистического человека) для меня речи не идет. И надеяться на то, что в состоянии полного помешательства мыслей и информации в голове, придет какое-то ЗНАНИЕ извне реала или внутреннего мира, - не стоит (проверено, лично проверять не рекомендую). В таком состоянии остается только то, что и делают дети интуитивно: "цепляясь вниманием за то, что "могут потрогать"" и отбросив то, что навязывает понимание. Для подобных ситуаций, Дон Хуан говорил об использовании "щитов", которые позволяли возвращаться в реал и настроить на него восприятие.
На Монро не могу ссылаться, т.к. по-моему он не искренен с читателями, по крайней мере, мой опыт пока не дает возможности утверждать обратное.
Должен отметить, что находясь в реале, можно научиться принимать информацию от потоков сновидения. И наоборот, из сновидения можно обращаться к потоку реала, вероятно, не только переходя в просоночное состояние. Но это не мой уровень способностей, т.к. получается только изредка, поэтому о получении каких-либо ЗНАНИЙ (сверх обычных возможностей среднестатистического человека) для меня речи не идет. И надеяться на то, что в состоянии полного помешательства мыслей и информации в голове, придет какое-то ЗНАНИЕ извне реала или внутреннего мира, - не стоит (проверено, лично проверять не рекомендую). В таком состоянии остается только то, что и делают дети интуитивно: "цепляясь вниманием за то, что "могут потрогать"" и отбросив то, что навязывает понимание. Для подобных ситуаций, Дон Хуан говорил об использовании "щитов", которые позволяли возвращаться в реал и настроить на него восприятие.
На Монро не могу ссылаться, т.к. по-моему он не искренен с читателями, по крайней мере, мой опыт пока не дает возможности утверждать обратное.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Пытаюсь понять: Что есть Осознание в сновидении?
Представим следующую ситуацию.
В квантовом мире возможно воссоздать любое положение вещей, не противоречащее его законам. Т.е. каждый раз, пробуждаясь, существо воссоздаёт мир вокруг себя:
- может быть заново, из некоего эфира/вакуума, каждая точка которого квантово запутана со всеми другими и, как информация в квантовом компьютере, согласованно изменяется мгновенно;
- а может с какой-то (сохранённой ранее) отправной точки сборки, как одна из сохраненных точек восстановления гостевых операционок в Hyper-V, WMware и т.п.
Конечно, это не совсем удачные аналогии, но суть в том, что каждый раз, когда отключаемся от реала, вынуждены собирать свой тональ/мир заново, пробуя это в каждой последующей быстрой фазе сна. Приближаясь, с каждой попыткой, к наиболее близкому реалу состоянию восприятия и осознания.
Т.е., не умея управлять собственной ТС, пробуем все подвернувшиеся в ФБС для того, чтобы суметь жить не только в наиболее инертном, хорошо населенном (потому обязанным своею устойчивостью большому количеству существ) реале, но и всех доступных, менее устойчивых для нас, но не менее устойчивых и плотных для сущностей, населяющих их или таких же как мы, но с более приспособленным тоналем. По сути, наше пробуждающееся осознание реала и делает его менее плотным для нас, т.к. собирает не этот мир в квантовом пространстве, мы знаем, что это не реал, потому и не поддерживаем полное соответствие ему. В то же время, сколь плотными, реалистичными и непрерывно качественно воспринимаемыми бывают подобные миры, когда не подозреваем, что это сон. Будучи уверенными в том, что действуем в реале, полностью принимаем, подчиняемся и подстраиваем свой тональ, не прибегая к поиску иной ТС, не видя несоответствий реалу (особенно, когда по общему времени сна уже приблизились к моменту, когда пора просыпаться, например, на работу).
Из выше сказанного можно было бы сделать вывод, что наше сознание стремиться к реалу только потому, что еще не приспособилось находиться в альтернативных мирах. Значит: оно не данность, которую можно раскрыть и использовать где угодно, а нечто развиваемое и соответствующее тому миру, который само же и поддерживает. Точнее у тоналя должно быть достаточно сил, чтобы поддерживать соответствие текущему миру (свое представление в виде тела-фантома и всего, что привносится из собственной памяти) и поддерживать само существование текущего мира в квантовом пространстве, чтобы его объекты смогли локализовываться/материализовываться в вакууме/эфире в соответствии с волновой функцией. Т.е. наблюдатель из иного мира, своим сознанием, не должен вносить искажения/изменения/потрясения в текущий, чтобы не нагружать тональ дополнительной работой по согласованию, - это еще одна причина, чтобы приступить к поиску следующего, более подходящего мира.
Кроме того, стоит отметить, что осознание - это совокупность процессов, стремящихся к саморазвитию. Например, пробудившись, мы еще не обладаем полнотой осознания, т.е. постепенно накапливаем энергию осознания:
- в когнитивной системе проявляется все меньше диссонанса;
- восходящее восприятие дает все больше первичной информации;
- возобновляется доступ к долговременной памяти;
- нисходящее все сильнее загоняет в рамки проверенных трактовок;
- запускаются процессы планирования и создается событие(-я) в стеке в проспективной памяти;
- оперативная память наполняется требуемыми процедурами и функциями для обработки стека;
- иногда обработка требует использования воображения и понимания;
- иногда аналитики и сверки со знаниями, полученными из прошлого опыта;
- но всегда прошлое(долговременная память)+настоящее(восприятие, оперативная память)+будущее(воображение, проспективная память) варятся в одном котелке, рождая непрерывность изменений в квантовом пространстве и элементы обратной связи в действительности текущего мира.
А потом, тональ устает все это обрабатывать, энергии осознания не хватает, все чаще используется автопилот, и требуется перезагрузка (медитация, сон, смена рода занятий или какое-либо отвлечение, позволяющее мозгу остыть (сменить ритм работы нейросети) и снять напряжение во взаимосвязях всех запущенных процессов или даже сменить ТС и рекомбинировать), чтобы выйти на более высокий уровень ЭО. Но ближе к концу дня все четче заметным становиться волнообразный характер ЭО и общее снижение дискретности и тепоральности (замедляется обработка, внутреннее время и восходящее восприятие), когнитивная система начинает терять взаимосвязи на высоких ритмах работы головного мозга. На сколько она способна сохранить взаимосвязи на низких альфа, тетта и дельта, на столько и проявит себя во время сна. Потом все по кругу: ритмы с каждой ФБС повышаются, длительность активной фазы увеличивается, квота энергии осознания нарастает. А в каждом отдельном мире: повышаешь skillfulness изо дня в день - повышается и квота.
Представим следующую ситуацию.
В квантовом мире возможно воссоздать любое положение вещей, не противоречащее его законам. Т.е. каждый раз, пробуждаясь, существо воссоздаёт мир вокруг себя:
- может быть заново, из некоего эфира/вакуума, каждая точка которого квантово запутана со всеми другими и, как информация в квантовом компьютере, согласованно изменяется мгновенно;
- а может с какой-то (сохранённой ранее) отправной точки сборки, как одна из сохраненных точек восстановления гостевых операционок в Hyper-V, WMware и т.п.
Конечно, это не совсем удачные аналогии, но суть в том, что каждый раз, когда отключаемся от реала, вынуждены собирать свой тональ/мир заново, пробуя это в каждой последующей быстрой фазе сна. Приближаясь, с каждой попыткой, к наиболее близкому реалу состоянию восприятия и осознания.
Т.е., не умея управлять собственной ТС, пробуем все подвернувшиеся в ФБС для того, чтобы суметь жить не только в наиболее инертном, хорошо населенном (потому обязанным своею устойчивостью большому количеству существ) реале, но и всех доступных, менее устойчивых для нас, но не менее устойчивых и плотных для сущностей, населяющих их или таких же как мы, но с более приспособленным тоналем. По сути, наше пробуждающееся осознание реала и делает его менее плотным для нас, т.к. собирает не этот мир в квантовом пространстве, мы знаем, что это не реал, потому и не поддерживаем полное соответствие ему. В то же время, сколь плотными, реалистичными и непрерывно качественно воспринимаемыми бывают подобные миры, когда не подозреваем, что это сон. Будучи уверенными в том, что действуем в реале, полностью принимаем, подчиняемся и подстраиваем свой тональ, не прибегая к поиску иной ТС, не видя несоответствий реалу (особенно, когда по общему времени сна уже приблизились к моменту, когда пора просыпаться, например, на работу).
Из выше сказанного можно было бы сделать вывод, что наше сознание стремиться к реалу только потому, что еще не приспособилось находиться в альтернативных мирах. Значит: оно не данность, которую можно раскрыть и использовать где угодно, а нечто развиваемое и соответствующее тому миру, который само же и поддерживает. Точнее у тоналя должно быть достаточно сил, чтобы поддерживать соответствие текущему миру (свое представление в виде тела-фантома и всего, что привносится из собственной памяти) и поддерживать само существование текущего мира в квантовом пространстве, чтобы его объекты смогли локализовываться/материализовываться в вакууме/эфире в соответствии с волновой функцией. Т.е. наблюдатель из иного мира, своим сознанием, не должен вносить искажения/изменения/потрясения в текущий, чтобы не нагружать тональ дополнительной работой по согласованию, - это еще одна причина, чтобы приступить к поиску следующего, более подходящего мира.
Кроме того, стоит отметить, что осознание - это совокупность процессов, стремящихся к саморазвитию. Например, пробудившись, мы еще не обладаем полнотой осознания, т.е. постепенно накапливаем энергию осознания:
- в когнитивной системе проявляется все меньше диссонанса;
- восходящее восприятие дает все больше первичной информации;
- возобновляется доступ к долговременной памяти;
- нисходящее все сильнее загоняет в рамки проверенных трактовок;
- запускаются процессы планирования и создается событие(-я) в стеке в проспективной памяти;
- оперативная память наполняется требуемыми процедурами и функциями для обработки стека;
- иногда обработка требует использования воображения и понимания;
- иногда аналитики и сверки со знаниями, полученными из прошлого опыта;
- но всегда прошлое(долговременная память)+настоящее(восприятие, оперативная память)+будущее(воображение, проспективная память) варятся в одном котелке, рождая непрерывность изменений в квантовом пространстве и элементы обратной связи в действительности текущего мира.
А потом, тональ устает все это обрабатывать, энергии осознания не хватает, все чаще используется автопилот, и требуется перезагрузка (медитация, сон, смена рода занятий или какое-либо отвлечение, позволяющее мозгу остыть (сменить ритм работы нейросети) и снять напряжение во взаимосвязях всех запущенных процессов или даже сменить ТС и рекомбинировать), чтобы выйти на более высокий уровень ЭО. Но ближе к концу дня все четче заметным становиться волнообразный характер ЭО и общее снижение дискретности и тепоральности (замедляется обработка, внутреннее время и восходящее восприятие), когнитивная система начинает терять взаимосвязи на высоких ритмах работы головного мозга. На сколько она способна сохранить взаимосвязи на низких альфа, тетта и дельта, на столько и проявит себя во время сна. Потом все по кругу: ритмы с каждой ФБС повышаются, длительность активной фазы увеличивается, квота энергии осознания нарастает. А в каждом отдельном мире: повышаешь skillfulness изо дня в день - повышается и квота.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Не можешь понять разницу, потому что Знание находится за пределом границы понимания. Это нужно либо пройти на своём опыте, либо просто допустить такое положение вещей. Обычное восприятие человека свернуто вовнутрь относительно границы понимания и ему естественно всё понимать но закрыто Знание этой границей. Не обычное восприятие души в фазовом состоянии восприятия вывернуто наружу относительно границы понимания. В нем сознание начинает Знать понимая. В третьем внимании восприятия целым себя, сознание только Знает, используя понимание при необходимости. Представь себя первоклассным физическим воином. У тебя отработано множество движений и во время боя, у тебя нет возможности попросить противника подождать несколько секунд или минут, чтобы ты подумал. Тебе необходимо действовать мгновенно. Если ты перебираешь техники по определённой методологии, то тебя легко вычислить и нанести решающий удар. Если ты отпускаешь контроль и в пускаешь Знание, то твои действия не предсказуемы и включают в себя оптимальное соотношение эффективности ранее отмоторенных техник со ЗНАНИЕМ их использования. Для обычного восприятия ближайший аналог это непонимаемая интуиуиция. Для второго внимания это разворачивается в восприятии Знание как часть тебя которую ты вспоминаешь непосредственно здесь и сейчас. Для третьего внимания ты абсолютно Знаешь всё что с тобой происходит как если бы ты включил свой квантовый суперкомп.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Бывают, конечно, случаи, когда вначале что-то неадекватное или нелогичное сделаешь или скажешь, а потом думаешь: "Почему так получилось, ведь совсем иначе необходимо было реагировать?" - но, со временем, или понимаешь, или находишь оправдание, или видишь в этом силу проведения или демона, которые изменяют ход событий, исходя из знания вариантов будущего, открытых для какой-то иной грани души, коллективному эгрегору или богу.Кристалл wrote: ↑Tue Jan 12, 2021 4:06 pm Не можешь понять разницу, потому что Знание находится за пределом границы понимания. Это нужно либо пройти на своём опыте, либо просто допустить такое положение вещей. Обычное восприятие человека свернуто вовнутрь относительно границы понимания и ему естественно всё понимать но закрыто Знание этой границей. Не обычное восприятие души в фазовом состоянии восприятия вывернуто наружу относительно границы понимания. В нем сознание начинает Знать понимая. В третьем внимании восприятия целым себя, сознание только Знает, используя понимание при необходимости. Представь себя первоклассным физическим воином. У тебя отработано множество движений и во время боя, у тебя нет возможности попросить противника подождать несколько секунд или минут, чтобы ты подумал. Тебе необходимо действовать мгновенно. Если ты перебираешь техники по определённой методологии, то тебя легко вычислить и нанести решающий удар. Если ты отпускаешь контроль и в пускаешь Знание, то твои действия не предсказуемы и включают в себя оптимальное соотношение эффективности ранее отмоторенных техник со ЗНАНИЕМ их использования. Для обычного восприятия ближайший аналог это непонимаемая интуиуиция. Для второго внимания это разворачивается в восприятии Знание как часть тебя которую ты вспоминаешь непосредственно здесь и сейчас. Для третьего внимания ты абсолютно Знаешь всё что с тобой происходит как если бы ты включил свой квантовый суперкомп.
Допустить положение вещей, при котором не собственное знание берется за основу в принятии решений, - это уже вопрос доверия к кому-то и веры во что-то. Вера, действительно, способна формировать взаимосвязи между потенциалами к действию, выстроить их в цепочку и задействовать, при необходимости и в отсутствии более рациональных способов принятия решений. Но это ВЕРА, а не ЗНАНИЕ. Вера противопоставляется знанию. НЕЗНАНИЕ также противопоставляется знанию, но с ним все на много яснее: просто нет информации. А в самой вере скрыта общая (без опоры на уже известные знания или с опорой на косвенные), желаемая картина конечного результата, пусть и имеющая мало общего с личным опытом, но этот опыт допускает возможность намеренного достижения такой картины.
Сложно изъясняюсь... нужен пример. Например, мы видим на ютубе ролик левитирующего объекта. Если это магнит или железяка в магнитном поле - вопросов не возникает, т.к. из физики мы знаем о магнитных полях и их возможностях и не только по формулам, но и на личном опыте, поэтому смело возьмемся, если нас попросят воссоздать в реале то, что показывает ролик. Теперь берем ролик с магнитным двигателем, который выдает больше энергии, чем потребляет извне для старта. Тут же наши знания вступают в конфликт, т.к. закон сохранения энергии, трение, сопротивление качению, гравитация, магнитные поля Земли и др., но главное: отсутствие личного опыта. Т.е., мы стремимся заполнить пробелы в знаниях, прежде чем взяться за повторение увиденного. И тут вступают в силу вопросы веры и доверия к увиденному, а главное к создателю ролика. Если верим - действуем, а по ходу заполняем пробелы в знаниях и проверяем на практике. Если не верим - можем искать доп.информацию или опровержения, но не действуем. Т.е. в первом случае, мы не получаем знания извне (из-за пределов границы понимания), мы их обретаем, расширяя границу понимания пока не будет достигнут объект веры или не будет доказано, что граница не может быть расширена до его достижения. В этом случае можно сказать, что знание находится за пределом границы понимания и, действительно часто интуитивно, движемся в направлении его обретения. Но это не _вспоминание_ здесь и сейчас, это _обретение_ здесь и сейчас. Если, конечно, верить что проживаешь жизнь/день уже не первый раз и открываешь достижения прошлой жизни заново то: да, - это _вспоминание_. Подобная жизнь у меня была до определенного момента-предела, она сопровождалась эффектами дежавю и множественными интуитивными озарениями. Потом, ближе к сорока, лафа закончилась. :) Мне так и сказала сущность/демон, когда находился в ИСС: "То, что будет, еще не было".
Re: "Отчет птицы Феникс"
Чтобы выйти в фазу, нужно преодолеть границу понимания. Тело Знает как ему функционировать, лечить себя и попадать в фазу. Ты просто отпускаешь контроль и делаешь шаг в неизвестность доверяя ему. Когда человек в фазе по инерции старается окружать нечто происходящее своим пониманием, то часто лофит фол, сворачивая восприятие вовнутрь.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Фол и понимание связаны, но продолжая сбалансировано внимать происходящее снаружи, можно продолжать понимать и его и обрабатывать собственные мысли (с трудом, но можно, если не углубляться и не залипать. Похоже на то, как за рулем, на ходу достаешь зарядку для мобильника и подключаешь: т.е. не имеешь права оторваться от дорожной обстановки дольше чем на секунду, пользуясь по максимуму вторым вниманием). Управление вниманием - ключ к повышению энергии осознания. Произвольное внимание выбирает: куда ее направить, что воспринять, откуда получить обратную связь; непроизвольное, ты правильное слово выбрал: "по инерции" ("...старается окружать нечто происходящее своим пониманием"), - отбирает на ненужное, на активацию нежелательного потенциала к действию, отбирает волю к реализации намерения, невольно реализуя другие, в т.ч. и намерение фола.Кристалл wrote: ↑Wed Jan 13, 2021 10:11 am Чтобы выйти в фазу, нужно преодолеть границу понимания. Тело Знает как ему функционировать, лечить себя и попадать в фазу. Ты просто отпускаешь контроль и делаешь шаг в неизвестность доверяя ему. Когда человек в фазе по инерции старается окружать нечто происходящее своим пониманием, то часто лофит фол, сворачивая восприятие вовнутрь.
При выходе в сновидение (фазу в т.ч.) одно понимание, на входе в сновидение - другое. Если воспользоваться, приведенной тобою, образной аналогией по КК со столом-тоналем-нагвалем, то нужно разогнаться с одного стола и допрыгнуть до другого. Т.е. одно понимание и знание сменить на другое (со своей ТС, ИнС и ЯО). Если отдать все на волю тела, оно будет функционировать согласно потенциалам, которые заложились в него согласно прожитому в реальности, если взять бразды правления в свои руки: упорядочить и отредактировать эти потенциалы, - получим более целеустремленное попадание в сновидение, в самом сновидении это может проявиться, например, как езда в транспорте из точки А в т.Б до момента осознания.
Контроль могут не отпускать те, чьи столы максимально сдвинуты или имеют области соприкосновения. Им достаточно переместиться в новую ТС, отпуская текущую. Происходит это прямым выходом, без потери контроля и провала в неизвестность.
Каждый такой стол - это отдельная система внутреннего мира, призываемая к работе в те моменты, когда ТС оказывается в его позиции. Если по КК, то это - свечение определенных полос кокона, обрабатывающих эманации орла. Нам привычнее использовать такие "столы" (полосы) обособленно. Тут слово "привычнее", не самое подходящее. Если быть точным то, просто, не хватает Энергии Осознания, чтобы использовать хотя бы один стол в полной мере.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Из необычного:
Из моей привычной локации (темной) видел через окно прилегающую освещенную обширную. Если сравнивать с реалом, то в ней еще через сотни метров, стоял огромный экран-портал, в котором хорошо была видна еще одна прилегающая локация с многоэтажными зданиями. Причем пропорции объектов всех локаций сохранялись, будто они были выполнены в одном масштабе.
Сегодня достаточно мощные потоки прокатились по телу при подготовке к выходу, - еле успевал обрабатывать барьеры. В одном из сновидений персонаж спросил: "Знаю ли я, с чем у меня проблемы?", - я ответил: "Со всем." - и он согласился.
Прошел по взаимосвязанным комнатам, две из которых оказались точной копией и персонажем, который выполнял одинаковые движения в каждой (похоже, чья-то локация дублировалась).
Катался по полу на спине, чтобы углубить ощущения в задней части тела. Не помогло, очень слабые ощущения, будто отёк на всю спину.
Шли гуськом с компанией, поднялись на этаж с круглой комнатой и куполообразным потолком. Вместо того, чтобы пройти сквозь помещение к ближайшему выходу, все пошли на второй круг вдоль стены. Не понятно какими были планы впереди идущего, но я в этом увидел бездумное брожение по кругу, поэтому двинулся через центр ко второму выходу. Первый шаг - меня моментально выкинуло в реал. Думаю, что-то там все не так просто с этой локацией, и не зря они ходили кругами.
Из моей привычной локации (темной) видел через окно прилегающую освещенную обширную. Если сравнивать с реалом, то в ней еще через сотни метров, стоял огромный экран-портал, в котором хорошо была видна еще одна прилегающая локация с многоэтажными зданиями. Причем пропорции объектов всех локаций сохранялись, будто они были выполнены в одном масштабе.
Сегодня достаточно мощные потоки прокатились по телу при подготовке к выходу, - еле успевал обрабатывать барьеры. В одном из сновидений персонаж спросил: "Знаю ли я, с чем у меня проблемы?", - я ответил: "Со всем." - и он согласился.
Прошел по взаимосвязанным комнатам, две из которых оказались точной копией и персонажем, который выполнял одинаковые движения в каждой (похоже, чья-то локация дублировалась).
Катался по полу на спине, чтобы углубить ощущения в задней части тела. Не помогло, очень слабые ощущения, будто отёк на всю спину.
Шли гуськом с компанией, поднялись на этаж с круглой комнатой и куполообразным потолком. Вместо того, чтобы пройти сквозь помещение к ближайшему выходу, все пошли на второй круг вдоль стены. Не понятно какими были планы впереди идущего, но я в этом увидел бездумное брожение по кругу, поэтому двинулся через центр ко второму выходу. Первый шаг - меня моментально выкинуло в реал. Думаю, что-то там все не так просто с этой локацией, и не зря они ходили кругами.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Да!Феникс13 wrote: ↑Wed Jan 13, 2021 11:17 amФол и понимание связаны, но продолжая сбалансировано внимать происходящее снаружи, можно продолжать понимать и его и обрабатывать собственные мысли (с трудом, но можно, если не углубляться и не залипать. Похоже на то, как за рулем, на ходу достаешь зарядку для мобильника и подключаешь: т.е. не имеешь права оторваться от дорожной обстановки дольше чем на секунду, пользуясь по максимуму вторым вниманием). Управление вниманием - ключ к повышению энергии осознания. Произвольное внимание выбирает: куда ее направить, что воспринять, откуда получить обратную связь; непроизвольное, ты правильное слово выбрал: "по инерции" ("...старается окружать нечто происходящее своим пониманием"), - отбирает на ненужное, на активацию нежелательного потенциала к действию, отбирает волю к реализации намерения, невольно реализуя другие, в т.ч. и намерение фола.Кристалл wrote: ↑Wed Jan 13, 2021 10:11 am Чтобы выйти в фазу, нужно преодолеть границу понимания. Тело Знает как ему функционировать, лечить себя и попадать в фазу. Ты просто отпускаешь контроль и делаешь шаг в неизвестность доверяя ему. Когда человек в фазе по инерции старается окружать нечто происходящее своим пониманием, то часто лофит фол, сворачивая восприятие вовнутрь.
При выходе в сновидение (фазу в т.ч.) одно понимание, на входе в сновидение - другое. Если воспользоваться, приведенной тобою, образной аналогией по КК со столом-тоналем-нагвалем, то нужно разогнаться с одного стола и допрыгнуть до другого. Т.е. одно понимание и знание сменить на другое (со своей ТС, ИнС и ЯО). Если отдать все на волю тела, оно будет функционировать согласно потенциалам, которые заложились в него согласно прожитому в реальности, если взять бразды правления в свои руки: упорядочить и отредактировать эти потенциалы, - получим более целеустремленное попадание в сновидение, в самом сновидении это может проявиться, например, как езда в транспорте из точки А в т.Б до момента осознания.
Контроль могут не отпускать те, чьи столы максимально сдвинуты или имеют области соприкосновения. Им достаточно переместиться в новую ТС, отпуская текущую. Происходит это прямым выходом, без потери контроля и провала в неизвестность.
Каждый такой стол - это отдельная система внутреннего мира, призываемая к работе в те моменты, когда ТС оказывается в его позиции. Если по КК, то это - свечение определенных полос кокона, обрабатывающих эманации орла. Нам привычнее использовать такие "столы" (полосы) обособленно. Тут слово "привычнее", не самое подходящее. Если быть точным то, просто, не хватает Энергии Осознания, чтобы использовать хотя бы один стол в полной мере.
Очень удачный пример со столом. Это и есть то преимущество, тот дар, который мы можем использовать. Ты уловил суть того, что я хотел передать, благодарю.
Re: "Отчет птицы Феникс"
И тебе Спасибо.
До поста по этой ссылке (в нем есть такая же: ссылка на начало) мне уже приходилось под заголовком: "Мои представления о ТС в картинках", - выкладывать свои размышления по этой теме. Правда, несколько неважных картинок уже пропали с файлообменника, но основные еще есть (только что проверил, пропал только Рис.2 Идеализированный спектр воздействия. - Отличается от реального только заполненностью).
Re: "Отчет птицы Феникс"
Хорошим стимулом к занятию фазой являются обычные, яркие, неконтролируемые сны. Мой сегодняшний - хороший тому пример.
Сниться, что из коридора подхожу к ванной. Прозрачная, стеклянная дверь и свет в ней - не смущают. Но пугает то, что эту дверь кто-то открывает. Мимо меня прошмыгивает кот, напуганный тем же. Вскрикиваю первый раз и, с широко раскрытыми глазами, наблюдаю как дверь открывается повторно. В уголках двери милые декоративные листочки, а за ней по-прежнему просматривается пустая и хорошо освещенная ванная комната. Теперь ору, как только могу до тех пор, пока не начинаю слышать из реала ругательства жены в мой адрес.
В фазе подобное сплошь и рядом, поэтому вместо страха - вызывает восторг, желание поучаствовать и проявить гостя из смежного потока, на который не настроен визуальный канал восприятия. Кто-то как раз попал в момент, когда у меня было фазовое окно, а я проспал его начало (фазовое окно сдвинулось на цикл раньше, т.к. в предыдущий день удалось хорошо выспаться).
Т.е. если не хотите видеть неосознанные кошмары, есть два варианта: фазить - если пересыпаете; спать как убитый - если недосып.
Пожалуй, наличие межкомнатных дверей стоит занести в список признаков сновидения. В фазе, в пределах одной локации (особенно собственной), обычно, они не наблюдаются, когда сформировано намерение пройти, т.к. бессмысленны. Присутствуют только в местах смежных локаций, как и окна. Еще могут быть на месте только, если нет такого намерения или хочется уединиться/отгородиться от посетителей.
Сниться, что из коридора подхожу к ванной. Прозрачная, стеклянная дверь и свет в ней - не смущают. Но пугает то, что эту дверь кто-то открывает. Мимо меня прошмыгивает кот, напуганный тем же. Вскрикиваю первый раз и, с широко раскрытыми глазами, наблюдаю как дверь открывается повторно. В уголках двери милые декоративные листочки, а за ней по-прежнему просматривается пустая и хорошо освещенная ванная комната. Теперь ору, как только могу до тех пор, пока не начинаю слышать из реала ругательства жены в мой адрес.
В фазе подобное сплошь и рядом, поэтому вместо страха - вызывает восторг, желание поучаствовать и проявить гостя из смежного потока, на который не настроен визуальный канал восприятия. Кто-то как раз попал в момент, когда у меня было фазовое окно, а я проспал его начало (фазовое окно сдвинулось на цикл раньше, т.к. в предыдущий день удалось хорошо выспаться).
Т.е. если не хотите видеть неосознанные кошмары, есть два варианта: фазить - если пересыпаете; спать как убитый - если недосып.
Пожалуй, наличие межкомнатных дверей стоит занести в список признаков сновидения. В фазе, в пределах одной локации (особенно собственной), обычно, они не наблюдаются, когда сформировано намерение пройти, т.к. бессмысленны. Присутствуют только в местах смежных локаций, как и окна. Еще могут быть на месте только, если нет такого намерения или хочется уединиться/отгородиться от посетителей.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Хотелось бы конечно почитать реальные выходы в фазе, читать описание обычных снов на пол страницы мне время дороже..
Re: "Отчет птицы Феникс"
Мне время дороже описывать одно и то же, только в разных локациях и с разными персонажами. :) Поэтому описываю только необычные моменты и выводы, сделанные на основе опытов. К тому же, обычные сны иногда дают куда больше ценной информации, не стоит их недооценивать. Хотя мои сны, для вас, действительно не так интересны, но ведь пишу у себя в дневнике?
Сегодня, после того сна, было несколько необычных моментов.
Попав в чужую локацию, прошел по легко доступным комнатам. В последней (спортзал) попытался привести спрайта в осознание, для этого попросил: "Замри и смотри что будет", - а сам попытался просунуть руку сквозь его солнечное сплетение. Вначале не очень получилось, а он слегка шарахался, потом рука углубилась. Увидел удивление, но не осознание, и продолжил: пошел задом до стены и прошел сквозь, с намерением вернуться к нему. Но не ожидал, что за стеной оказалась скрытая локация с персонажем, от глаз которого попытался скрыться сквозь пол (он мне показался адептом, поэтому ожидал от него негативной реакции на проход в "неположенном месте"). Под полом ничего не оказалось, но падал, почему-то, не долго и вернулся в реал.
Повторный выход произошел туда же и с того же места, но этого парня не нашел, хотя локация сохранилась и по структуре и по содержанию. Если локация имеет такую серьезную упорядоченность и сохранилась почти без изменения, хотя такое далеко не часто происходит, когда повторно возвращаешься, то напрашивался вопрос: "Что за чудо-сущность ее создала и нет ли специальной программы для создания подобных локаций, ну скажем: инопланетянами". Обратился к системе: "Хочу задать вопрос создателю локации. Как мне это сделать?" Ждать ответа долго не пришлось, т.к. сформировался справочный терминал шагах в 6-и от меня, но пока я до него дошел, передо мной уже встали двое в очередь, а через 10 секунд еще пол-десятка позади. Очередь!? И в сновидении!? Это что-то новенькое. Ответ я получил, но образный и очень странный. До сих пор не могу понять даже то, был ли это ответ или просто погоня за ним.
В посте: по этой сслыке задел тему раковых клеток, в спойлере есть немного об этом:
Скрытый текст
Re: "Отчет птицы Феникс"
Феникс, я тоже стояла в очереди за Знанием. )) Выложу у себя в дневнике.
People rejoice at the Sun, and I'm dreaming of the Moon.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Что имею к рассмотрению:
1. Фазу с вопросом и образным ответом.
2. Опыт пребывания в ИСС и коме Дисерел.
3. Мой опыт ИСС и фаза с тюльпаном.
4. Синхрон-подсказка в виде старославянского символа.
Подробностей от Дис не знаю, вот все, что знаю о коме:
Скрытый текст
Но и этого достаточно, чтобы задуматься, попытаться понять и проверить понимание в сновидениях. А мысли у меня следующие.
В обеих опытах решался вопрос жизни и смерти. В своем опыте Дис боролась за жизнь, на другой стороне был ковид. В моем ИСС - тоже боролся за жизнь, которую символизировал тюльпан, но это была новая человеческая жизнь - обратная сторона медали: яйцеклетка и сперматозоиды. Причем у меня сложилось впечатление, что стороной смерти был я сам. В обеих случаях были: ИСС, не полная функциональность сознания, граница между виртуальным миром и реалом смазана.
Похоже, что наблюдался затянувшийся переходный период для наших ТС, и мы не могли быстро перейти из одного мира в другой, такой же приемлемый для мозга. Как говорят эзотерики: ткань реальности истончилась, - и сознание начало функционировать ближе к квантовому миру.
Силы жизни и смерти всегда идут рядом (и на всех уровнях определяют судьбу живой материи), взаимо- и противо-действуют, но далеко не всегда сближаются, чтобы "сыграть партию в шахматы", от ходов которой зависит разрешение конфликтов потоков миров. Причем всех вовлеченных потоков на всех уровнях реальности, в т.ч. и квантовом. Для разрешения ситуации потребуется кого-то лишить фрагмента памяти, а кому-то дописать ложный, чтобы сознание наконец-то определилось с выбором мира, для дальнейшего устойчивого функционирования.
Обычно, сознание и внешний мир находятся в гармонии и, чтобы глюков им замечалось поменьше, а реал не превращался в сновидение, необходимо такое согласование. В рамках одного мира это происходит с сохранением наследования информации, поскольку наблюдатели совместно создают материю, как частицу в опыте с двумя щелями.
В рамках нескольких миров, сознание переходит со своим личным багажом (с информацией, что не вполне согласовывается с новым) и, возможно как у нас, с опытом функционирования в фазе, нарушая информационную наследственность миров. Может благодаря этому опыту, раньше приходит на помощь квантовый мир, в нем-то всё, всегда, везде и моментально согласовано во всех измерениях и со всеми сущностями. Иначе бы переводная татушка с символом не оказалась в нужное время в нужном месте.
Чтобы оказаться в новом мире и обрести что-то новое, иногда необходимо подготовить к нему память, а несогласуемый багаж - убрать из памяти.
Такой процесс имеет множество взаимосвязей в тонале(-ях). Каждую необходимо согласовать, и сделать это в верной последовательности. Кто работал с Базами Данных, знает что такое Ссылочная целостность ( – это ограничение БД, гарантирующее, что ссылки между данными являются действительно правомерными и неповрежденными). Процесс согласования тоналей сходен приведению БД в порядок.
Поэтому говорил о "шахматах" между процессами жизни и смерти. Верно проведенная партия приведет к расстановке фигур и согласованию тоналей. Кроме этого произойдет или нет слияние или разделение потоков миров. Во втором случае, фигуры, оставшиеся на доске займут свое место в одном мире.
Принцип действия вируса - это (как флешка, несущая другому "компьютеру") фрагмент биологической программы, оторвавшаяся от своего создателя или модификатора или репликатора. Только, попадая в новый организм, она начинает полноценно работать, совмещаясь/дополняясь его биокодом. Так происходит энерго-информационное согласование у нормальных людей. Чакровые - ближе к тонкому миру и выполняют согласование иначе: и в реале и сновидениях. Сновидцы не использующие чакры - ещё немного иначе. Первые наиболее уязвимы, вторым легче, а третьи меньше всех рискуют клетками физ.тела.
Теперь о самых ценных клетках - только зарождающейся жизни. Если по каким-то причинам клетка вируса изменит программу - генетическую информацию отдельного организма или вида в целом на столько, что он потеряет способность к самовоспроизводству (программы самки или самца потеряют совместимость), или генетическая программа произведенного организма потеряет жизнеспособность вне утроба, - жизнь его окажется последней в цепочке. Т.е. принцип: "Важна жизнь, ради детей" - должен быть выдержан и поддержан на более глубоком уровне понимания.
В такой шахматной партии придется думать о ценности каждой фигуры. Говорил, что партию ведут процессы жизни и смерти, но кто играет? Играют все сущности, и делает это каждый на стороне обеих процессов в своем внутреннем мире, согласуя его с внешним. Одним из важных элементов согласования с внешним, является взаимодействие и связь с другими сущностями, участвующими в партии, но так же колеблющимися между мирами, потому и не всегда на связи. Миром взаимодействия, для оторванного полностью от реала комой, становиться мир фазы и ИЭП поступает напрямую из квантового поля, плюс сновидения участников партии или даже их взаимодействие в сновиденном пространстве.
ИСС сопровождается двойственным восприятием потоков разных миров, не всегда полноценным и фрагментарным, но присутствием и там, и там - это "мост" для ЭИП между мирами. Такие сущности чувствуют баланс очень высоко-эмоционально. В сравнении с другими участниками, в распоряжении которых есть несколько ходов или даже партий, они часто ограничены, в действиях на своей доске, ситуацией в разных мирах. Хотя и имеют огромный энергетический потенциал для действий в сжатые сроки, но не имеют однозначности в принятии решений, т.к. осознают степень ответственности и цену ошибки. Т.е. для них это партия, в которой каждая фигура ведет свою партию из таких же фигур и партий.
Пока на верхнем уровне решаются глобальные вопросы, на квантовом определяется ситуация с положением частиц и каузальным планом. От них зависит функционирование клетки организма, как зрелого, так и в момент зачатия.
Мысли. Какое же огромное значение обретают мысли, особенно для ключевых фигур. Если правильно понимаю, то мысли Дис в коме участвовали в создании статичного мира. Вы только представьте: полностью устойчивый и самодостаточный мир, способный утаить на продолжительное время, пусть и от суженного, но человеческого сознания, привыкшего к жизни в реале, но не сумевшего найти отличия - те "хлебные крошки", которые позволили бы усомнится ( - более подходящего слова и не подберешь). По сути, совместная программа вируса и тела включила/переключила/выключила работу целых областей нейросетей. Почему не возникло мысли о том, что это не реал в столь продолжительный период? Или взять обратную ситуацию: "Почему у меня была полная уверенность, что в фазе вплоть до заключения в палате?"
Мне в ИСС доводилось слышать, как окружающие обсуждают то, о чем только я подумал, но никак не связанное с тем, о чем они должны были бы думать. Будто я не подумал, а произнёс, т.е. на грани между мирами, можно общаться телепатически и это в реальности, не в фазе, где большая часть персонажей - собственные проекции. Это как сновидение наяву, причем привязанное к реалу, но двойственное в восприятии и понимании. Т.е. понимаешь, что в первом мире это будет понято так-то, а во другом (например в таком, где знают принципы квантовой физики) - иначе, причем всегда можно подобрать слово для ответа, подходящее обоим мирам для понимания в их рамках, в их тоналях. Это состояние полностью совпадает с определением шизофрении.
В случае обычного выхода в фазу присутствует двойственность в ощущениях физического и фантомного тела, но сознание в каждый момент может находиться или там, или там, в зависимости от фокуса внимания на канале восприятия. А в случае ИСС в реале, ситуация противоположная: тело одно, ну почти одно, а сознаний как-бы два, точнее не сознаний, а Ядер Обработки, ИнСов и ТС под одним Я. Т.е. одновременно (или почти одновременно) видим, слышим и воспринимаем два мира на основе обоих ИнСов, осознаем и принимаем решения в разных ЯО, а диспетчерский центр - многогранное (но единое) Я делает выбор в пользу реализации того или иного, или обеих одновременно (когда это возможно) принятых решений. Возможно, кому-то покажется привлекательной такая идеализированная ситуация, но, при недостаточном личном уровне восприятия, Энергии Осознания, знаний, опыта, эмоционального и др. самообладания: непрерывность пространства-времени становиться фрагментарной, двойственной, с провалами, с ложной памятью, с разной дискретностью. И эта часть путаницы зависит от нас, но есть еще и другая, которая возникает потому, что переход в один из миров затирает память о другом мире на квантовом уровне и не только нашу, но и других участников, которых затрагивает процесс. Как-будто блокируется доступ к части клеток в теле, в нейросети.
Можно ли из этого полу-бреда сделать какие либо выводы и что-то понять? Исходя из того, каким был изначальный вопрос: "Что за чудо-сущность ее создала и нет ли специальной программы для создания подобных локаций, ну скажем: инопланетянами?" - то не исключено, что половину ответа имел заранее, и эта половина оформилась вопросом в подвернувшейся ситуации и образным ответом, а не наоборот.
Все что касается Дис, более-менее приводит выводу, от части ею сформулированному. Но у меня такое чувство, что не зря у меня бредо-генератор включился и зацепил за живое старые события. Долго откладывал и не хотел читать собственный дневник сначала, но, похоже, настало время это сделать.
1. Фазу с вопросом и образным ответом.
2. Опыт пребывания в ИСС и коме Дисерел.
3. Мой опыт ИСС и фаза с тюльпаном.
4. Синхрон-подсказка в виде старославянского символа.
Подробностей от Дис не знаю, вот все, что знаю о коме:
Скрытый текст
Но и этого достаточно, чтобы задуматься, попытаться понять и проверить понимание в сновидениях. А мысли у меня следующие.
В обеих опытах решался вопрос жизни и смерти. В своем опыте Дис боролась за жизнь, на другой стороне был ковид. В моем ИСС - тоже боролся за жизнь, которую символизировал тюльпан, но это была новая человеческая жизнь - обратная сторона медали: яйцеклетка и сперматозоиды. Причем у меня сложилось впечатление, что стороной смерти был я сам. В обеих случаях были: ИСС, не полная функциональность сознания, граница между виртуальным миром и реалом смазана.
Похоже, что наблюдался затянувшийся переходный период для наших ТС, и мы не могли быстро перейти из одного мира в другой, такой же приемлемый для мозга. Как говорят эзотерики: ткань реальности истончилась, - и сознание начало функционировать ближе к квантовому миру.
Силы жизни и смерти всегда идут рядом (и на всех уровнях определяют судьбу живой материи), взаимо- и противо-действуют, но далеко не всегда сближаются, чтобы "сыграть партию в шахматы", от ходов которой зависит разрешение конфликтов потоков миров. Причем всех вовлеченных потоков на всех уровнях реальности, в т.ч. и квантовом. Для разрешения ситуации потребуется кого-то лишить фрагмента памяти, а кому-то дописать ложный, чтобы сознание наконец-то определилось с выбором мира, для дальнейшего устойчивого функционирования.
Обычно, сознание и внешний мир находятся в гармонии и, чтобы глюков им замечалось поменьше, а реал не превращался в сновидение, необходимо такое согласование. В рамках одного мира это происходит с сохранением наследования информации, поскольку наблюдатели совместно создают материю, как частицу в опыте с двумя щелями.
В рамках нескольких миров, сознание переходит со своим личным багажом (с информацией, что не вполне согласовывается с новым) и, возможно как у нас, с опытом функционирования в фазе, нарушая информационную наследственность миров. Может благодаря этому опыту, раньше приходит на помощь квантовый мир, в нем-то всё, всегда, везде и моментально согласовано во всех измерениях и со всеми сущностями. Иначе бы переводная татушка с символом не оказалась в нужное время в нужном месте.
Чтобы оказаться в новом мире и обрести что-то новое, иногда необходимо подготовить к нему память, а несогласуемый багаж - убрать из памяти.
Такой процесс имеет множество взаимосвязей в тонале(-ях). Каждую необходимо согласовать, и сделать это в верной последовательности. Кто работал с Базами Данных, знает что такое Ссылочная целостность ( – это ограничение БД, гарантирующее, что ссылки между данными являются действительно правомерными и неповрежденными). Процесс согласования тоналей сходен приведению БД в порядок.
Поэтому говорил о "шахматах" между процессами жизни и смерти. Верно проведенная партия приведет к расстановке фигур и согласованию тоналей. Кроме этого произойдет или нет слияние или разделение потоков миров. Во втором случае, фигуры, оставшиеся на доске займут свое место в одном мире.
Принцип действия вируса - это (как флешка, несущая другому "компьютеру") фрагмент биологической программы, оторвавшаяся от своего создателя или модификатора или репликатора. Только, попадая в новый организм, она начинает полноценно работать, совмещаясь/дополняясь его биокодом. Так происходит энерго-информационное согласование у нормальных людей. Чакровые - ближе к тонкому миру и выполняют согласование иначе: и в реале и сновидениях. Сновидцы не использующие чакры - ещё немного иначе. Первые наиболее уязвимы, вторым легче, а третьи меньше всех рискуют клетками физ.тела.
Теперь о самых ценных клетках - только зарождающейся жизни. Если по каким-то причинам клетка вируса изменит программу - генетическую информацию отдельного организма или вида в целом на столько, что он потеряет способность к самовоспроизводству (программы самки или самца потеряют совместимость), или генетическая программа произведенного организма потеряет жизнеспособность вне утроба, - жизнь его окажется последней в цепочке. Т.е. принцип: "Важна жизнь, ради детей" - должен быть выдержан и поддержан на более глубоком уровне понимания.
В такой шахматной партии придется думать о ценности каждой фигуры. Говорил, что партию ведут процессы жизни и смерти, но кто играет? Играют все сущности, и делает это каждый на стороне обеих процессов в своем внутреннем мире, согласуя его с внешним. Одним из важных элементов согласования с внешним, является взаимодействие и связь с другими сущностями, участвующими в партии, но так же колеблющимися между мирами, потому и не всегда на связи. Миром взаимодействия, для оторванного полностью от реала комой, становиться мир фазы и ИЭП поступает напрямую из квантового поля, плюс сновидения участников партии или даже их взаимодействие в сновиденном пространстве.
ИСС сопровождается двойственным восприятием потоков разных миров, не всегда полноценным и фрагментарным, но присутствием и там, и там - это "мост" для ЭИП между мирами. Такие сущности чувствуют баланс очень высоко-эмоционально. В сравнении с другими участниками, в распоряжении которых есть несколько ходов или даже партий, они часто ограничены, в действиях на своей доске, ситуацией в разных мирах. Хотя и имеют огромный энергетический потенциал для действий в сжатые сроки, но не имеют однозначности в принятии решений, т.к. осознают степень ответственности и цену ошибки. Т.е. для них это партия, в которой каждая фигура ведет свою партию из таких же фигур и партий.
Пока на верхнем уровне решаются глобальные вопросы, на квантовом определяется ситуация с положением частиц и каузальным планом. От них зависит функционирование клетки организма, как зрелого, так и в момент зачатия.
Мысли. Какое же огромное значение обретают мысли, особенно для ключевых фигур. Если правильно понимаю, то мысли Дис в коме участвовали в создании статичного мира. Вы только представьте: полностью устойчивый и самодостаточный мир, способный утаить на продолжительное время, пусть и от суженного, но человеческого сознания, привыкшего к жизни в реале, но не сумевшего найти отличия - те "хлебные крошки", которые позволили бы усомнится ( - более подходящего слова и не подберешь). По сути, совместная программа вируса и тела включила/переключила/выключила работу целых областей нейросетей. Почему не возникло мысли о том, что это не реал в столь продолжительный период? Или взять обратную ситуацию: "Почему у меня была полная уверенность, что в фазе вплоть до заключения в палате?"
Мне в ИСС доводилось слышать, как окружающие обсуждают то, о чем только я подумал, но никак не связанное с тем, о чем они должны были бы думать. Будто я не подумал, а произнёс, т.е. на грани между мирами, можно общаться телепатически и это в реальности, не в фазе, где большая часть персонажей - собственные проекции. Это как сновидение наяву, причем привязанное к реалу, но двойственное в восприятии и понимании. Т.е. понимаешь, что в первом мире это будет понято так-то, а во другом (например в таком, где знают принципы квантовой физики) - иначе, причем всегда можно подобрать слово для ответа, подходящее обоим мирам для понимания в их рамках, в их тоналях. Это состояние полностью совпадает с определением шизофрении.
В случае обычного выхода в фазу присутствует двойственность в ощущениях физического и фантомного тела, но сознание в каждый момент может находиться или там, или там, в зависимости от фокуса внимания на канале восприятия. А в случае ИСС в реале, ситуация противоположная: тело одно, ну почти одно, а сознаний как-бы два, точнее не сознаний, а Ядер Обработки, ИнСов и ТС под одним Я. Т.е. одновременно (или почти одновременно) видим, слышим и воспринимаем два мира на основе обоих ИнСов, осознаем и принимаем решения в разных ЯО, а диспетчерский центр - многогранное (но единое) Я делает выбор в пользу реализации того или иного, или обеих одновременно (когда это возможно) принятых решений. Возможно, кому-то покажется привлекательной такая идеализированная ситуация, но, при недостаточном личном уровне восприятия, Энергии Осознания, знаний, опыта, эмоционального и др. самообладания: непрерывность пространства-времени становиться фрагментарной, двойственной, с провалами, с ложной памятью, с разной дискретностью. И эта часть путаницы зависит от нас, но есть еще и другая, которая возникает потому, что переход в один из миров затирает память о другом мире на квантовом уровне и не только нашу, но и других участников, которых затрагивает процесс. Как-будто блокируется доступ к части клеток в теле, в нейросети.
Можно ли из этого полу-бреда сделать какие либо выводы и что-то понять? Исходя из того, каким был изначальный вопрос: "Что за чудо-сущность ее создала и нет ли специальной программы для создания подобных локаций, ну скажем: инопланетянами?" - то не исключено, что половину ответа имел заранее, и эта половина оформилась вопросом в подвернувшейся ситуации и образным ответом, а не наоборот.
Все что касается Дис, более-менее приводит выводу, от части ею сформулированному. Но у меня такое чувство, что не зря у меня бредо-генератор включился и зацепил за живое старые события. Долго откладывал и не хотел читать собственный дневник сначала, но, похоже, настало время это сделать.
Re: "Отчет птицы Феникс"
4.Следуй за белым кроликом:
старославянского символа.
Пятый элемент, он - же горизонтальная линия персекающая три квадрата. Ещё измерение в котором координатная ось пространства времени (крест выходящий из точки в пятом((центральном)) квадрате 'ромбе' ).
старославянского символа.
Пятый элемент, он - же горизонтальная линия персекающая три квадрата. Ещё измерение в котором координатная ось пространства времени (крест выходящий из точки в пятом((центральном)) квадрате 'ромбе' ).
Re: "Отчет птицы Феникс"
Спасибо за информацию и 012345678900 Спасибо. Там есть интересный момент в задании с буквами: о построении нулей и единиц, при котором происходит продвижение энергии. Если я правильно понял, то речь идет о двух уровнях кодирования: верхний - буквы (которые потом будут подставлены в формулу), нижний - бинарное. В зависимости от выбора, сделанного вверху, формировалась картина из единиц внизу и наоборот. Весь процесс можно сравнить с трассировкой электронных печатных плат (где проводник - цепочка из "1", диэлектрик - "0", но в 3D + "ход времени"), с тем же условием: "энергия по цепи должна проходить согласованно" (в его фрагменте задачи - не пересекаясь = не замыкая); остальные так же создавали фрагменты и работали над общей картиной.
Вообще, существует теория кубитов (её ещё привязывают к различным древним символам, но эта область ближе к квантовым компьютерам), ее основной смысл в том, что каждая точка пространства-времени кодируется огромным количеством параметров, стихии также принимают участие в кодировании. Считается, что чем выше уровень восприятия/сознания, тем больше извлекается информации из каждой такой точки.
С "белым кроликом" нужно познакомиться, но весь этот символизм и образное представление - тайна покрытая мраком. Сновидения тоже кое-что подсказывают по стихиям. Например, сегодня оказался в условиях царства стихии Огня (хотя Земля тоже представлена, но выгорела и раскалилась), потом в разбушевавшейся совокупности Ветра и Воды (Земля была в буйстве ухоженной зелени, но под шквалом), с явным намеком на вертикальную шкалу уровней (многоэтажки за плечами, вдали, уходящие в небо), как по вертикальной оси (с точкой в среднем ромбо-квадрате). Причем удалось распознать взаимосвязь состояния внутреннего мира и стихий: как только это произошло - начал успокаиваться - начала стихать буря.
В этом всем прослеживается намек на тонкий баланс между состоянием внутреннего мира и происходящим во внешнем. Типа: энергия чувств и эмоций в душе отражается в окружающем пространстве, определяет его стабильность и сбалансированность стихий и наоборот. Соответственно и росток новой жизни находит свою устойчивую точку в системе координат этих стихий.
Но это так все размаааазано, даже символы какой-нибудь мифологии дают более точную информацию, чем это образное представление.
Можно, конечно наложить оба верхних абзаца и сделать вывод о том, как энергия стихий сбалансировано циркулирует в множестве сущностей, желательно не конфликтуя ни во внутреннем мире каждой отдельной, ни во внешнем - общем для всех существ, тогда создается более-менее устойчивый мир, в т.ч. и материальный. Особенно он напрашивается, если учесть, что в царстве стихии Огня, кроме меня еще видел двоих, поэтому даже мысли об управлении не возникло, а в буйстве Ветра и Воды оказался один на огромном пространстве, что и дало толчок возникновению мысли о возможности успокоить стихии, успокоившись самому.
Если все это брать во внимание то, действительно, чем лучше каждый выполнит свою задачу по "трассировке", тем лучше будет протекание, распределение, преобразование энергии стихий и др. с меньшим уровнем конфликтов, сублимации, энтропии и т.п., создающих во внутреннем мире привязку к функционированию на частотах нижних чакр, вместо того, чтобы двигаться к жизни на уровне более высоких вибраций, а во внешнем - приводят материю в движение.
Теорию четырёх стихий первым начал разрабатывать Эмпедокл, который считал, что элементы материальны и наделены свойствами филии (любви) и фобии (вражды); эти две противоположности, присущие всем телам, и приводят материю в движение. Позднее концепция четырёх стихий развивалась такими выдающимися философами как Платон и Аристотель. Продолжение здесь: Стихии в философии
Темпера́мент (лат. temperamentum — "соразмерность", "надлежащее соотношение частей") — это совокупность устойчивых динамических особенностей психических процессов человека: темпа, ритма, интенсивности. Темперамент связан с динамическими, а не содержательными аспектами деятельности. Темперамент определяет скорость течения психических процессов, устойчивость эмоциональной сферы, степень волевого усилия. Продолжение здесь: Темперамент
Вообще, существует теория кубитов (её ещё привязывают к различным древним символам, но эта область ближе к квантовым компьютерам), ее основной смысл в том, что каждая точка пространства-времени кодируется огромным количеством параметров, стихии также принимают участие в кодировании. Считается, что чем выше уровень восприятия/сознания, тем больше извлекается информации из каждой такой точки.
С "белым кроликом" нужно познакомиться, но весь этот символизм и образное представление - тайна покрытая мраком. Сновидения тоже кое-что подсказывают по стихиям. Например, сегодня оказался в условиях царства стихии Огня (хотя Земля тоже представлена, но выгорела и раскалилась), потом в разбушевавшейся совокупности Ветра и Воды (Земля была в буйстве ухоженной зелени, но под шквалом), с явным намеком на вертикальную шкалу уровней (многоэтажки за плечами, вдали, уходящие в небо), как по вертикальной оси (с точкой в среднем ромбо-квадрате). Причем удалось распознать взаимосвязь состояния внутреннего мира и стихий: как только это произошло - начал успокаиваться - начала стихать буря.
В этом всем прослеживается намек на тонкий баланс между состоянием внутреннего мира и происходящим во внешнем. Типа: энергия чувств и эмоций в душе отражается в окружающем пространстве, определяет его стабильность и сбалансированность стихий и наоборот. Соответственно и росток новой жизни находит свою устойчивую точку в системе координат этих стихий.
Но это так все размаааазано, даже символы какой-нибудь мифологии дают более точную информацию, чем это образное представление.
Можно, конечно наложить оба верхних абзаца и сделать вывод о том, как энергия стихий сбалансировано циркулирует в множестве сущностей, желательно не конфликтуя ни во внутреннем мире каждой отдельной, ни во внешнем - общем для всех существ, тогда создается более-менее устойчивый мир, в т.ч. и материальный. Особенно он напрашивается, если учесть, что в царстве стихии Огня, кроме меня еще видел двоих, поэтому даже мысли об управлении не возникло, а в буйстве Ветра и Воды оказался один на огромном пространстве, что и дало толчок возникновению мысли о возможности успокоить стихии, успокоившись самому.
Если все это брать во внимание то, действительно, чем лучше каждый выполнит свою задачу по "трассировке", тем лучше будет протекание, распределение, преобразование энергии стихий и др. с меньшим уровнем конфликтов, сублимации, энтропии и т.п., создающих во внутреннем мире привязку к функционированию на частотах нижних чакр, вместо того, чтобы двигаться к жизни на уровне более высоких вибраций, а во внешнем - приводят материю в движение.
Теорию четырёх стихий первым начал разрабатывать Эмпедокл, который считал, что элементы материальны и наделены свойствами филии (любви) и фобии (вражды); эти две противоположности, присущие всем телам, и приводят материю в движение. Позднее концепция четырёх стихий развивалась такими выдающимися философами как Платон и Аристотель. Продолжение здесь: Стихии в философии
Темпера́мент (лат. temperamentum — "соразмерность", "надлежащее соотношение частей") — это совокупность устойчивых динамических особенностей психических процессов человека: темпа, ритма, интенсивности. Темперамент связан с динамическими, а не содержательными аспектами деятельности. Темперамент определяет скорость течения психических процессов, устойчивость эмоциональной сферы, степень волевого усилия. Продолжение здесь: Темперамент
Такой ответ кажется вполне логичным, в рамках выше сказанного. В своих локациях давно уже наблюдаю за особенностями света и возможностью изменять его интенсивность выбором действия.012345678900 wrote: ↑Mon Jan 18, 2021 4:46 pm И тут я обратил внимание, что мир изменился, в полной темноте все черты объектов стали светиться. Все стало как негатив, все наоборот.
Я спросил у женщины смотрителя: "а нельзя как раньше снова включить свет"
Она ответила: "Все для вас. Но нельзя".
Re: "Отчет птицы Феникс"
Феникс13 wrote: ↑Mon Jan 18, 2021 12:37 am
Мысли. Какое же огромное значение обретают мысли, особенно для ключевых фигур. Если правильно понимаю, то мысли Дис в коме участвовали в создании статичного мира. Вы только представьте: полностью устойчивый и самодостаточный мир, способный утаить на продолжительное время, пусть и от суженного, но человеческого сознания, привыкшего к жизни в реале, но не сумевшего найти отличия - те "хлебные крошки", которые позволили бы усомнится ( - более подходящего слова и не подберешь).
Немного опишу. Это был обычный статичный мир, другой реал, похожий на мой родной реал, со знакомыми людьми, местом жительства и т.п., но события в нём развивались по другому сценарию. Обычный мир, в нём не было единорогов, гремлинов и каких либо волшебных персонажей. Всё как в реальной жизни. В нём шла своя обычная жизнь, но появились другие люди и другие ситуации, но ничего сказочного в нём не было.
Так же как и у меня, не было в нём сверхспособностей. Все проблемы решались как в родном реале. И в нём совершенно не было бреда. Всё что там происходило, могло произойти и в этой реальности. Но лучше не надо.)) Если совсем коротко, я там столкнулась с мошенниками, которые хотели лишить меня моей квартиры. Был совершён обманным путём неравноценный обмен квартирами. И мы боролись, против этого. Ещё я слышала разговоры медперсонала и между собой и когда они говорили со мной. И видела человека рядом на соседней кровати, который тоже лежал в коме. Но всё это вплеталось в мой созданный реал. И всё было по делу.
Если совсем коротко, то так.
People rejoice at the Sun, and I'm dreaming of the Moon.
Re: "Отчет птицы Феникс"
А человека на соседней кровати ты видела в каких обстоятельствах? Там же, в больнице?
Re: "Отчет птицы Феникс"
По сюжету в том мире, я лежала в больнице. И этот человек тоже был в реанимации. Он был на самом деле, я потом спрашивала у медсестры. Но в моём том мире он тоже был в больнице. Я сбегала там из больницы, когда возвращалась, этот человек был на месте. Никуда не исчезал. И не менялся внешне.
People rejoice at the Sun, and I'm dreaming of the Moon.
Re: "Отчет птицы Феникс"
По моему опыту и по сюжету фильма "Ноа", это может быть одна из Вселенных, в которую попало сознание. По фильму так можно полностью переходить в другие Вселенные, в альтернативное физическое тело себя.diserel wrote: ↑Tue Jan 19, 2021 4:10 pm По сюжету в том мире, я лежала в больнице. И этот человек тоже был в реанимации. Он был на самом деле, я потом спрашивала у медсестры. Но в моём том мире он тоже был в больнице. Я сбегала там из больницы, когда возвращалась, этот человек был на месте. Никуда не исчезал. И не менялся внешне.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Не нашла такого фильма. Есть фильм "Ной" 2014 года, но он на библейскую тему про потоп.
People rejoice at the Sun, and I'm dreaming of the Moon.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Можешь рассказать подробней?
"ОА" я смотрела. Два сезона. Жаль что закрыли его. Сериал супер!
People rejoice at the Sun, and I'm dreaming of the Moon.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Подробного мало. Я часто попадал в астрале, в свою альтернативную иную жизнь. Как ты говорила, никаких фей, гномов и волшебства, просто всё немного иначе. Несколько раз даже видел живого себя, от чего сердце колотилось сильно.
Коечно так, чтобы сместить полностью сознание и проснуться там в реале, у меня не было как в фильме. Позже и полёты эти надоели, а сейчас скучаю по ним.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Вот и я иногда начинаю вспоминать во всех подробностях ту реальность. Не знаю почему мне так хочется это вспоминать. Там вроде и ничего такого не было, наоборот эти мошенники там достали.:)) Но отчего-то вспоминаю с каким-то странным удовольствием.Кристалл wrote: ↑Thu Jan 21, 2021 10:53 am
Подробного мало. Я часто попадал в астрале, в свою альтернативную иную жизнь. Как ты говорила, никаких фей, гномов и волшебства, просто всё немного иначе. Несколько раз даже видел живого себя, от чего сердце колотилось сильно.
Коечно так, чтобы сместить полностью сознание и проснуться там в реале, у меня не было как в фильме. Позже и полёты эти надоели, а сейчас скучаю по ним.
People rejoice at the Sun, and I'm dreaming of the Moon.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Там есть подробности, которые могут дать понять смысл разделения миров. Т.е. зная последствия тут и там, начинаешь искать первопричины, осмысливать их делать выводы, отвечать на привычный вопрос: "Почему так получилось?" - но теперь уже не в одной непрерывности. Это особенность ума, он всегда стремиться перейти из разряда "угадчиков" в разряд "пророков", для этого ему нужно найти объяснения тому, что уже произошло, чтобы предвидеть действия в будущем, при возникновении подобной ситуации. Если раньше он мыслил линейно в 3D+t и не видел необходимости рассматривать большее, то сейчас, когда столкнулся с раздвоением непрерывности, необходимость в мышлении с учетом 4D+t стала оправданной. На эмоциональном уровне она подпитывается любопытством и страхом. Страх обоснован сомнениями в том, что мир комы был равноценен реалу из-за линейного уклада мышления и невозможности доказать себе, что "кот шредингера" = Дис - это истина, а не элемент веры. А любопытство - потому что перспективы огромны, если истинны.diserel wrote: ↑Thu Jan 21, 2021 1:56 pmВот и я иногда начинаю вспоминать во всех подробностях ту реальность. Не знаю почему мне так хочется это вспоминать. Там вроде и ничего такого не было, наоборот эти мошенники там достали.:)) Но отчего-то вспоминаю с каким-то странным удовольствием.Кристалл wrote: ↑Thu Jan 21, 2021 10:53 am
Подробного мало. Я часто попадал в астрале, в свою альтернативную иную жизнь. Как ты говорила, никаких фей, гномов и волшебства, просто всё немного иначе. Несколько раз даже видел живого себя, от чего сердце колотилось сильно.
Коечно так, чтобы сместить полностью сознание и проснуться там в реале, у меня не было как в фильме. Позже и полёты эти надоели, а сейчас скучаю по ним.
Дис, возможно, тебе помогут ответы на некоторые вопросы:
1. Был ли сон в параллельной реальности, т.е. и как физиологический отход ко сну?
2. Снилось ли что-либо? Записывала ли сновидения?
3. Были ли там нестыковки в памяти людей, с тем, что помнила ты и, если да, то как они сглаживались?
4. То же самое с ложной памятью здесь: были ли моменты, когда кто-то вспоминал что-либо из происходившего с тобой в коме, но здесь его не было?
5. Случилось ли здесь что-либо, что могло быть следствием событий из комы? И наоборот, действовала ли здесь с учетом опыта из там?
6. Какие мысли возникали только там, а какие отсекались, пока не вернулась сюда? И наоборот.
7. Какие действия с физическим телом там производились, как ощущения, что-либо необычное?
В общем, все зеркально, за исключением одного: знание о том, где находиться физическое тело. Прелесть осознания в сновидении только в том, что мы всегда знаем о физ.теле, которое не здесь. Мы им дорожим, т.к. наше сознание выросло на мысли о его существовании, на действии через него, на взаимопривязке тела и мира: физ.тело - реал, фантомы - астрал, фаза и т.п., но всегда есть опора, без которой не считаем себя существами, потому что иным знанием не обладаем. Кроме, конечно, знанием о том, что происходит с другими телами, когда души покидают физ.тело. Кому бы то ни было страшно даже представить, что тела и миры иллюзия, а уж оторваться и переместиться сознанием - это уже фантастика из книг и фильмов, т.к. доказательства обратного на каждом шагу и они куда убедительнее.
8. Медитации были? Особенно диссоциативного характера?
9. Было ли хоть что-то, что позволило бы обратить внимание на себя со стороны? Охватить ситуацию с более широкой перспективы, из-за рамок самой ситуации? Готов поспорить, что и мысли такой не было. Все как у "белки в колесе", и ничего за пределами колеса не существовало, и мысли не возникало, что тело где-то там может быть в коме, как не возникают подобные мысли у нормальных людей в реале. Это как зеркало в комнате допроса: оттуда (из комы) видишь только себя, - зато теперь можно посмотреть с другой стороны этого зеркала и многое понять. Оттого и вспоминаешь с каким-то странным удовольствием.
На данный момент лучше глубоко не копать, т.к. ИСС вернется и можно оказаться по ту сторону зеркала и, как это не странно, с не существенно улучшенным багажом знаний, если заранее не подумать: "Как из него выйти? Как расширить сознание в той ТС?" Все это делать - вредить устойчивости психики, но иначе ТС и не подвинешь, хотя одно дело - двигать ТС при расширении сознания, другое - на сужении.