Болтовня (флуд) - 4

[azrahal]

Бог-этот тот кто первый пришел. который обладает великой силой и мудростью.

Что такое реинкарнация по-твоему?
Она есть?
Или что происходит после смерти с человеком?

[smartdenis]

Бог-этот тот кто первый пришел. который обладает великой силой и мудростью.

Что такое реинкарнация по-твоему?
Она есть?
Или что происходит после смерти с человеком?

перерождения)
ну чтоб попасть на землю и человеком, возможно но врядли)
а вот переродится в аду, или животным, голодным духом)
а если потрудится возможно в раю ангелом, а если еще потрудиться то божеством)
да верю.
не знаю.. пишут какое-то мытарство, то есть как он жил та и будет его следующая жизнь.

[smartdenis]

[azrahal]

перерождения)
ну чтоб попасть на землю и человеком, возможно но врядли)
а вот переродится в аду, или животным, голодным духом)
а если потрудится возможно в раю ангелом, а если еще потрудиться то божеством)
да верю.
не знаю.. пишут какое-то мытарство, то есть как он жил та и будет его следующая жизнь.

Что ты думаешь на счет такого утверждения - что мы все - одно целое? Одна душа.
Есть ли ангелы и демоны? Это силы природы или они обладают своим собственным разумом?

[smartdenis]

перерождения)
ну чтоб попасть на землю и человеком, возможно но врядли)
а вот переродится в аду, или животным, голодным духом)
а если потрудится возможно в раю ангелом, а если еще потрудиться то божеством)
да верю.
не знаю.. пишут какое-то мытарство, то есть как он жил та и будет его следующая жизнь.

Что ты думаешь на счет такого утверждения - что мы все - одно целое? Одна душа.
Есть ли ангелы и демоны? Это силы природы или они обладают своим собственным разумом?

нет мы разные, нет не какой одной души.
если только вселенский закон и он для всех един, святой дух, дхамма- в буддизме.
ну по книгам есть и они обладают своим собственным разумом.

[azrahal]

нет мы разные, нет не какой одной души.
если только вселенский закон и он для всех един, святой дух, дхамма- в буддизме.
ну по книгам есть и они обладают своим собственным разумом.

Почему в мире так много религий и духовных учений, если путь один - значит верно что-то одно?
Или везде есть свои пути и каждый ведет человека туда куда он ведет?
Или все они не предназначены для какого-то пути или духовного развития например, а просто помогают прожить эту жизнь при полном успокоении?

[smartdenis]

нет мы разные, нет не какой одной души.
если только вселенский закон и он для всех един, святой дух, дхамма- в буддизме.
ну по книгам есть и они обладают своим собственным разумом.

Почему в мире так много религий и духовных учений, если путь один - значит верно что-то одно?
Или везде есть свои пути и каждый ведет человека туда куда он ведет?
Или все они не предназначены для какого-то пути или духовного развития например, а просто помогают прожить эту жизнь при полном успокоении?

правильно самому изучать, я могу ошибаться.
есть мирское обычное, тут человек всем сердцем верит в Бога и идет по нему и не совершает плохие дела то что ему предписанно. тут если все правильно перерождается ангелом
а есть сверх мирское, это самадхи, монашеский отшельнический путь.. тут уже высокого уровня ангелы, божества.
и мирянин может по сверх мирскому.
есть основатели, например как Иисус Христос,после смерти он Божество, не ангел.

[azrahal]

правильно самому изучать, я могу ошибаться.
есть мирское обычное, тут человек всем сердцем верит в Бога и идет по нему и не совершает плохие дела то что ему предписанно. тут если все правильно перерождается ангелом
а есть сверх мирское, это самадхи, монашеский отшельнический путь.. тут уже высокого уровня ангелы, божества.
и мирянин может по сверх мирскому.
есть основатели, например как Иисус Христос,после смерти он Божество, не ангел.

Ты говорил что этот мир - иллюзия? Почему?
То что у человека свое восприятие, а например у животных свое, разве делает мир иллюзорным.
Я воспринимаю все то, что меня окружает. Животные - по-другому.
Но тогда почему собака или кошка не врезается например в столб, а обходит его? Та же птица никогда не врежется в дерево, а облетит его. Они тоже попадают под влияние этой иллюзорности как и человек?

[S1908]

ну есть общие законы для этой планеты так называемые правила матрицы.

[S1908]

не будь сих правил все и вся распалось бы на элементарные частицы.

[S1908]

обратить все в пустоту легко надо лишь удалить эти правила.

[smartdenis]

правильно самому изучать, я могу ошибаться.
есть мирское обычное, тут человек всем сердцем верит в Бога и идет по нему и не совершает плохие дела то что ему предписанно. тут если все правильно перерождается ангелом
а есть сверх мирское, это самадхи, монашеский отшельнический путь.. тут уже высокого уровня ангелы, божества.
и мирянин может по сверх мирскому.
есть основатели, например как Иисус Христос,после смерти он Божество, не ангел.

Ты говорил что этот мир - иллюзия? Почему?
То что у человека свое восприятие, а например у животных свое, разве делает мир иллюзорным.
Я воспринимаю все то, что меня окружает. Животные - по-другому.
Но тогда почему собака или кошка не врезается например в столб, а обходит его? Та же птица никогда не врежется в дерево, а облетит его. Они тоже попадают под влияние этой иллюзорности как и человек?

я про иллюзию, сам не уловил но по книгам понял так.
это зависит восприятия. в определенном состоянии самадхи ум видит более чище и многие вещи понятны.
мы видим просто воду как воду, они уже понимают и видит в соответствии с истинной.
там еще какие 4 элемента воздух, огонь, вообщем все не помню, но как я понял они относятся к эмоциям-чувствам.
и то что по своей природе пусты.

[azrahal]

я про иллюзию, сам не уловил но по книгам понял так.
это зависит восприятия. в определенном состоянии самадхи ум видит более чище и многие вещи понятны.
мы видим просто воду как воду, они уже понимают и видит в соответствии с истинной.
там еще какие 4 элемента воздух, огонь, вообщем все не помню, но как я понял они относятся к эмоциям-чувствам.
и то что по своей природе пусты.

Спасибо за ответы.

[Аирнокс]

каурка
Так из моего поста тоже видно, что любовь и траханье разные вещи) раз я пишу что можно любить, но не трахаться)

[smartdenis]

чо бы написать, чо бы написать...

[smartdenis]

[kaurka]

но в основном женщины стареют быстрее.)

Приходи когда сорокез стукнет-- тогда и поговорим :) а пока ты ещё сопливый и думаешь так будет ещё долго)

тебе 40 лет?

Нет, мне не 40 лет)
Это я к тому, что мужчины лишь до 40 лет считают, что они вечно молодые, а женщины стареют быстрее :)
После 40-ка мужчины уже так не думают, когда у них самих начинаются возрастные проблемы и этот факт ими воспринимается намного болезненнее, в отличие от женщин :)

[kaurka]

каурка
Так из моего поста тоже видно, что любовь и траханье разные вещи) раз я пишу что можно любить, но не трахаться)

Да, из вашего поста это понятно) объяснить бы это еще всяким геям и ..филам :)

[smartdenis]

Приходи когда сорокез стукнет-- тогда и поговорим :) а пока ты ещё сопливый и думаешь так будет ещё долго)

тебе 40 лет?

Нет, мне не 40 лет)
Это я к тому, что мужчины лишь до 40 лет считают, что они вечно молодые, а женщины стареют быстрее :)
После 40-ка мужчины уже так не думают, когда у них самих начинаются возрастные проблемы и этот факт ими воспринимается намного болезненнее, в отличие от женщин :)

откуда знаешь, если тебе не 40?
d

[Никос]

kaurka
Вы бы еще "между делом" вспомнили что Фатумбатум например сама начала ко мне клеиться, а Сашка начала с того, что сначала подразнила, а потом опустила Лорна-Горца- Прожметея

Не согласен, не опустила она его.
Саша просто реально поняла, всю его суть, и обрубила с ним общение.
Есть такое, дело чести, Аирнокс, когда сказал слово, то надо держать его до конца, а не засовывать бошку в песок, как это сделал Прометей.
А ещё и кинул Фатум, когда за неё надо было заступиться и защитить от нас.
Хотя она раннее защищала его от нас, и он говорил ей что он друг.
Всё это Саша прекрасно увидела, и сделала свой вывод.

Саша мудрая и умная женщина, и говорит правильные вещи.
Я лично ей верю.
А про всеобъемлющую любовь, можно согласиться, а можно не согласиться, тут вопрос личного восприятия окружающего мира.
Личная картина мира, если угодно.

[kaurka]

тебе 40 лет?

Нет, мне не 40 лет)
Это я к тому, что мужчины лишь до 40 лет считают, что они вечно молодые, а женщины стареют быстрее :)
После 40-ка мужчины уже так не думают, когда у них самих начинаются возрастные проблемы и этот факт ими воспринимается намного болезненнее, в отличие от женщин :)

откуда знаешь, если тебе не 40?
d

Не обязательно иметь багаж в 40 лет, чтобы знать физиологию мужчин за 40 и их психологические тревоги по этому поводу :) я это и в 20 лет понимала) что просто глупо утверждать кто стареет быстрее, от возраста и пола это мало зависит.

есть в 25 лет дохлые, болезные, ожиревшие и мужчины и женщины, а есть в 45 мачо и куколки

[kaurka]

Радуга через месяц к нам с семинаром едет, хотелось бы сходить с единомышленниками пообщаться...но чет жаба поддушивает 12700 отстегивать :|

[kaurka]

Да и что там нового можно узнать, что это все моделирование мозгом
И ОС и ВТО все едино--моделирование

Но ощущения и обстановка совсем разные и это не одно и тоже, тупой спор уже 13 лет

[Никос]

Да и что там нового можно узнать, что это все моделирование мозгом
И ОС и ВТО все едино--моделирование

Но ощущения и обстановка совсем разные и это не одно и тоже, тупой спор уже 13 лет

Ничего нового ты там не узнаешь, не новичёк же :)
Так, чисто тусануться, познакомиться да заобщаться.

Спор действительно тупой, а раньше тут так вообще война виртуальная была :D
Мистики VS прагматики
Или экзотерики VS прыгмутики :D
Я за мистиков был, если что)

[kaurka]

Да и что там нового можно узнать, что это все моделирование мозгом
И ОС и ВТО все едино--моделирование

Но ощущения и обстановка совсем разные и это не одно и тоже, тупой спор уже 13 лет

Ничего нового ты там не узнаешь, не новичёк же :)
Так, чисто тусануться, познакомиться да заобщаться.

Спор действительно тупой, а раньше тут так вообще война виртуальная была :D
Мистики VS прагматики
Или экзотерики VS прыгмутики :D
Я за мистиков был, если что)

Ну да, чисто тусануться познакомится и заобщаться до 5000 руб готова выложить, не больше :)
Хотя с другой стороны, он же все это время в Америке тусовался, там более развита эта тема...но опять же потом видео можно будет посмотреть) думаю, вобщем

[Аирнокс]

Обалдеть цены выросли. Я был на последнем, третьем семинаре Радуги в Екатеринбурге за 3 тысячи))) Давно конечно это было. Но все-таки!

[smartdenis]

а я в вконтакте смотрел его семинары в 2014 и бесплатно.)

[kaurka]

Обалдеть цены выросли. Я был на последнем, третьем семинаре Радуги в Екатеринбурге за 3 тысячи))) Давно конечно это было. Но все-таки!

Вот 3 тыс ему и цена) ну пусть в мск 5...и народу бы больше пошло, куда так гнать то))
С позиции, кому надо и миллион выложит, чтоль))

[kaurka]

а я в вконтакте смотрел его семинары в 2014 и бесплатно.)

Что то не припомню, чтоб бесплатно...может онлайн семинары, в виде рекламы

Они же помещения снимают, и заработать надо, как бесплатно
Хотя могли бы заинтересованного магната какого привлечь :) тема то на бедных и богатых не делит, чем и привлекает)

[Аирнокс]

Ну вообще для рядового сновидца там была цена 6000, а для меня ее вдвое снизили, поскольку я был на всех семинарах Радуги в Екб) но все равно гораздо меньше, чем Каурка пишет.