Доказательство Бога

[AstralHacker]

Допустим - Бога нет, а текущие супермеханизмы получились благодаря комбинациям бесконечного Хаоса. Более простые механизмы хаосили между собой и получались более сложные, по теории эволюции Дарвина. Но, получается, если Хаос бесконечен, тогда и комбинируемые им супермеханизмы бесконечны, одним из которых теоретически является и бесконечный Бог. На определенной стадии развития простого супермеханизма, который начинает понимать, что его дальнейшее развитие зависит от бесконечности Хаоса, первый создает во Вселенной большой взрыв, чтобы породить больший Хаос, который в свою очередь породит больше комбинаций, из которых сложится супермеханизм Бог. Таким образом, на каждом этапе существования вселенной был Бог, который усовершенствовал себя порождением нового грандиозного Хаоса.

[ROMANTIС]

http://www.youtube.com/watch?v=_B6Vdr8EwUY

[shan]

на каждом этапе существования вселенной был Бог, который усовершенствовал себя порождением нового грандиозного Хаоса

Интересная мысль. Встречал ее как-то в таком варианте: Бог понял сам себя и отделился от мироздания, осознанно умер, вышел в зазеркалье, усовершенствовав так себя. От туда он гармонично влияет на всю хаотичную эволюцию мира. Он совершенство в осознанности.

[Tor]

круто тебя приштырило в Новом Году !
пришли мне того же что кушал за НГ столом =)
но сама мысль интересная =)

[shan]

Да уже всё подъели. :)
А ту мысль читал в какой-то книжке лет пять назад. Типа как была точка, которая летала и однажды поняла, что она прямая. Потом она поняла, что она плоскость и так далее разворачивается в бесконечномерном пространстве. Тот автор точно что-то съел или покурил. ))

[АМ]

Да уже всё подъели. :)
А ту мысль читал в какой-то книжке лет пять назад. Типа как была точка, которая летала и однажды поняла, что она прямая. Потом она поняла, что она плоскость и так далее разворачивается в бесконечномерном пространстве. Тот автор точно что-то съел или покурил. ))

А мне интересно узнать что употребляли дизайнеры когда создавали ниссан жук.

[Звездоцап]

Допустим - Бога нет, а текущие супермеханизмы получились благодаря комбинациям бесконечного Хаоса. Более простые механизмы хаосили между собой и получались более сложные, по теории эволюции Дарвина. Но, получается, если Хаос бесконечен, тогда и комбинируемые им супермеханизмы бесконечны, одним из которых теоретически является и бесконечный Бог. На определенной стадии развития простого супермеханизма, который начинает понимать, что его дальнейшее развитие зависит от бесконечности Хаоса, первый создает во Вселенной большой взрыв, чтобы породить больший Хаос, который в свою очередь породит больше комбинаций, из которых сложится супермеханизм Бог. Таким образом, на каждом этапе существования вселенной был Бог, который усовершенствовал себя порождением нового грандиозного Хаоса.

Насчет положения о хаосении элементарных механизмов друг с другом и образования вследствии этого сложных - это скорее протоформа положения теории "конфликта, как движущей силы". Здесь не отрицаю и не соглашаюсь. Вопрос глубокий - мысли будут разные и противоречивые.
P.s.Как раз элементарный механизм - Бог.
Супермеханизм в этом плане не становится чем-то большим, чем элементарный

[AstralHacker]

P.s.Как раз элементарный механизм - Бог.
Супермеханизм в этом плане не становится чем-то большим, чем элементарный

Я тоже к этой теории склоняюсь, которая означает, что Бог есть начало, поэтому он есть. Но по второй теории, при допущении, что Бога - нет, выводя логически - он всё равно есть. Что я и хотел сказать. И отсюда получается, что сложнее доказать его отсутствие, нежели бытие. Хотя многим легче сказать, что его нет, потому что я его ниразу не видел, и таким нелогичность не докажешь.

[Звездоцап]

Да уж, но по жизни меняешься..разговоры о том, чего ни разу не видел - становятся пустой тратой времени
Хотя в позднем пубертате, ну и еще неск.лет - это интеллектуальное развлечение.
Такой Бог - это вызов мысли, размышлений на эту тему.
Другой бог - размышление о другом прочитанном.

[Звездоцап]

Бог ситуативен. Мой доступ к богу - это размышление о соответственном.
Размышления идут по разному.
У многих, перед снисхождением божественного - белый свет и все светлеет. С сегодняшнего утра у меня божественное снисхождение - это размышление об Аинг.ру.

[AstralHacker]

Да, есть такой проблемный стереотип в обществе. Если происходит что-то редкое - то значит, в зависимости от эффекта, проснулся или решил сломать систему Бог или дьявол... Так как текущая система работает на автомате по типичной схеме, а все что не соответствует типичной системе - то пришло извне, что делает Бога внешним, не родным существом... Вот так и Радугу некоторые приписывают к дьяволу, так как он являет редкое и жаждет сломать систему...

[Звездоцап]

Никто никогда и не делал Бога внешним. Бог - всегда был просто словом. Бог мало интересует систему с середины века так 19. Бог в любом виде причем.

[AstralHacker]

Всё правильно говоришь. Бог как знание для народа проявляется маятникообразно. Например, в фильме "Секрет" заново открывают Бога, на современный лад.

[Звездоцап]

Ну да, и при том правильность в том, что открывать некого. Здесь открывание - не открывание, а просто пища для размышлений(ну после фильма :) )
Вот так бог открывается, ну или закрывается.
Следить надо за деятельностью и результатом. А не ставить побочный продукт во главе всего.

[AstralHacker]

Это философия йогов (великая философия).

[Звездоцап]

это не их философия.

[Звездоцап]

Философия твоя и моя